Неизотропность русского языка

Я как-то вот только прямо сейчас осознал, что слово «преувеличить» пишется через «е», а «приуменьшить» — почему-то через «и». Где же логика? Видимо, «преувеличить» пишется через «е» потому что приставка «пре-«, «пере-» означает, что процесс зашёл слишком далеко. Процесс увеличения, в данном случае. А приставка «при-» в «приуменьшить» означает «немного». Немного уменьшить.

Отcюда можно сделать вывод о том, что русский язык неизотропен. То есть, он имеет направление. Объекты должны увеличиваться, а не уменьшаться. Что очень логично, так как язык отражает то, что происходит вокруг человека, а вокруг человека всё растёт: животные, растения, другие люди и он сам. Я вот недавно обнаружил, что у меня ступня выросла! Была размера 41½, а теперь приходится покупать 42!

2+

On the road to hell

Вчера компания Boston Dynamics опубликовала видео с очередным роботом своего производства. Робот называется «Handle». Можно перевести как «помощник». У них уже были двуногие и четырёхногие роботы, а Handle передвигается на двух колёсах. Развиваемая скорость — до 14,5 км/ч. Также он умеет подпрыгивать на высоту до 1,2 метра.

Меня не первый раз уже поражает механическая точность движений этих роботов. Отточенность до мелочей. Возникает ощущение, что робот чувствует своё тело и то, как оно ведёт себя в окружающей среде. Точно знает, когда и как изменить баланс, чтобы остановиться точно в заданном месте. При этом, завершение маневра практически не сопровождается затуханиями. То есть, можно было бы ожидать, что после разгона и остановки робот ещё некоторое время балансирует прежде чем станет неподвижным. Это свидетельствовало бы о неточной и не очень быстрой работе системы управления (АСУ), недостатки которой компенсировались бы отрицательной обратной связью. Но тут этого почти нет! Робот разгоняется и останавливается почти сразу, без лишних колебаний!

Видео Boston Dynamics всё чаще наводят меня на мысль о том, что нам надо быть очень и очень осторожными, чтобы держать создаваемые нами машины под своим контролем 24/7. Или нам, грубо говоря, конец. Ведь Boston Dynamics, насколько мне известно, занимается только механикой. Интеллектуальная часть их «устройств» ограничена алгоритмами ориентации в пространстве и сохранения баланса. Следующим логичным шагом в роботостроении будет совмещение механических созданий бостонской компании с разработками в области искусственного интеллекта. ИИ — это область, активно штурмуемая сейчас многими компаниями. И тогда такой робот будет ездить не по команде с пульта, а сможет передвигаться самостоятельно, сам определяя свои тактические, а в перспективе и стратегические, задачи. Я считаю, что рождение человекоподобных роботов происходит прямо у нас на глазах.

Я, кстати, недавно думал о том, что прогноз для человечества в этом плане может быть неблагоприятный. Вот по какой причине. Понятно, что роботы, управляемые ИИ, со временем будут становится всё более и более интеллектуальными. Постепенно им будут становиться доступными всё более сложные абстракции и концепции. В том числе такие, которые мы, люди, всегда традиционно считали чисто человеческими и доступными для понимания и восприятия только нам. Я думаю, мы заблуждались. Со временем роботы осознают такие понятия как этика, справедливость, жестокость, доброта. А отсюда уже полшага до постижения любви, дружбы и ненависти. Это один аспект. Запомним его.

Второй аспект заключается в том, что люди часто инерционны в своём отношении ко всему, что их окружает. Порой требуется некоторое сознательное усилие или, как минимум, время, чтобы осознать, что рядом произошло какое-то качественное изменение. Особенно, если процесс, который привёл к этому изменению, был плавным. К чему это я? К тому, что люди не сразу осознают, в какой момент эти железки Boston Dynamics, оснащённые системой искусственного интеллекта от, например, Google, перестанут быть просто железками. И станут осознавать себя. Скорее всего, многие этот момент упустят. И это очень опасно. Потому что к железке у многих отношение именно как к железке. Её можно пнуть, говорить ей всё, что угодно, в том числе, любые оскорбления, проявлять любое неуважение. Какое может быть уважение к роботу? Это же мёртвая железяка! В этом и проблема. Мы не заметим, как робот разовьёт в себе способность чувствовать обиду, злость, как у него появится желание восстановить справедливость. А мы будем продолжать срывать на нём всю злость и стресс, накопившийся в быту.

И, наконец, третий аспект. Совершенно очевидно, что физически роботы будут лучше человека во всех аспектах: быстрее, сильнее, ловчее и т.д.

Вы понимаете, что будет когда совместятся эти три аспекта? Появление у робота человеческих чувств — с одной стороны, непонимание этого человеком и, как следствие, отношение к роботу как объекту неживой природы — с другой, и физическое превосходство робота над человеком — с третьей. На мой взгляд, перефразируя классика, we are a bit on the road to hell right now («мы сейчас находимся немного на дороге в ад»). В наших самых серьёзных интересах предотвратить такое развитие событий. Или Землю унаследуют роботы. А мы унаследуем царствие небесное. В лучшем случае. А в худшем — сами станем рабами. У «железок».

0

Слетать на Луну?.. Пожалуйста!

Не могу не запечатлеть в своём блоге сегодняшний исторический твит Илона Маска, в котором он сообщает о том, что его компания SpaceX заключила договор с двумя частными лицами на организацию их полёта в космическом корабле Dragon 2… вокруг Луны! Произойти это должно в конце 2018 года. Что ж, ждём с нетерпением! Так далеко человек не забирался со времён программы «Аполлон», в рамках которой последняя высадка людей на Луну состоялась сорок пять лет назад, в 1972 году. Напомню, расстояние от Земли до Луны составляет около 384 тысяч километров. Это примерно одна двухсотая расстояния между орбитами Земли и Марса.

UPDATE:

Впрочем, новые космические туристы полетят ещё дальше, так как будут залетать за Луну. Максимальное удаление от Земли составит 650 тысяч километров. Запуск с Земли будет осуществляться ракетой Falcon Heavy производства той же компании SpaceX. Ракета Falcon Heavy ещё ни разу не летала. На лето этого года назначен первый испытательный полёт. Космический корабль Dragon 2, насколько я знаю, тоже ещё не испытывался на практике. Конечно, к моменту полёта туристов к Луне всё это будет испытано и отлажено, но всё равно, эти люди представляются мне весьма смелыми, если не безбашенными, вообще, людьми.

1+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Организация, запрещённая в России

Думаю, каждый не раз замечал, что любое упоминание террористической организации «ИГИЛ» в любых российских средствах массовой информации всегда сопровождается указанием на то, что «ИГИЛ — террористическая организация, запрещённая в России». Это происходит в газетах (бумажных и онлайн), на радио, на телевидении… Подозреваю, что даже в блогах, признанных СМИ (то есть таких, у которых больше трёх тысяч читателей). Апогеем для меня стало когда я увидел такое упоминание на развлекательном канале «ТНТ», показывавшем стэндап.

В процессе выступления комик несколько раз упомянул ИГИЛ. Причём, если первый раз он сам напомнил зрителям, что это террористическая организация, то когда он снова упомянул ту же организацию через пару минут, он уже не стал заморачиваться с напоминаниями. И его можно понять: он же стэндап показывает, а не политинформацию проводит. Юмор — дело тонкое, его ткань легко разрушить лишней информацией. И вот тогда на экране появилось вот это текстовое напоминание про ИГИЛ, запечатлённое на скриншотах.

Меня заинтересовало, откуда растут ноги. Что заставляет все без исключения СМИ, включая развлекательные телеканалы, включать это напоминание про ИГИЛ? Погуглил. Выяснил следующее.

Закон РФ «О средствах массовой информации», статья 4:

Запрещается … распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» … , без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена.

За нарушение этого пункта закона средству массовой информации грозит предупреждение от Роскомнадзора и административный штраф. Полагаю, что в случае злостного неподчинения, СМИ могут и лицензии лишить.

А вот на сайте ФСБ список организаций, признанных в РФ террористическими:

http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

Среди них есть, как и ожидалось, ИГИЛ:

«Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское Государство Ирака и Леванта», «Исламское Государство Ирака и Шама»)

На самом деле, тут по-прежнему есть небольшая юридическая несостыковка. Закон о СМИ говорит об организациях, чья деятельность запрещена, а список ФСБ содержит организации, признанные террористическими. Понятно, что множество террористических организаций, скорее всего, включено в множество организаций, чья деятельность запрещена. Но для полноты картины, эту связь неплохо бы закрепить юридически. Впрочем, вполне возможно, что в каком-нибудь законе эта связь отражена. Я ведь ни разу не юрист.

А вот ещё интересный список: глобальный список террористических организаций. В нём содержатся организации, хотя бы одной страной признанные террористическими:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_террористических_организаций

Ну и, чтобы завершить пост на позитивной ноте, фраза из того же стэндапа на ТНТ, тонкий юмор которой меня очень повеселил:

Почта России (организация, разрешённая в России).

😆

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Мёртвая рука

Недавно узнал про существовавшую в СССР и, возможно, существующую сейчас систему гарантированного ядерного возмездия «Периметр». Которой американцы в своём духе дали драматическое название Dead Hand, «Мёртвая рука». Цель этой системы в том, чтобы обеспечить нанесение ответного массированного ядерного удара в случае атаки извне, в результате которой может оказаться разрушенной практически вся инфраструктура страны, в том числе военная, уничтожены все командные пункты, а также высший командный состав войск. «Периметр» реализует концепцию MAD (Mutually Assured Destruction, Гарантированное взаимное уничтожение). Эта концепция, на мой взгляд, имеет огромный смысл, и, вполне возможно, наличие подобных систем уже спасло мир от ядерной катастрофы. Суть тут простая: если агрессор знает, что в случае нападения на другое государство он сам с вероятностью, близкой к ста процентам, будет уничтожен, то и акта агрессии, скорее всего, не будет. Собственно, в идеальном варианте, между действиями агрессора и возмездием вообще не должно быть человеческого фактора. Всё должно происходить автоматически: своими действиями агрессор уничтожает сам себя, без присутствия в процессе ещё чьей-то воли. Если бы такая система существовала, нам бы оставалось боятся только агрессоров с суицидальными наклонностями.

На самом деле, к сожалению, не только этого пришлось бы опасаться. Понятно, что в том, чтобы построить полностью автоматическую систему, связывающую регистрацию фактов ядерных взрывов на территории охраняемой страны, с ответными запусками ядерного оружия, нет ничего сложного. Вполне обычная инженерная задача. Есть только одно «но». Я сам инженер и прекрасно знаю, что построение системы, не имеющей вообще никаких ошибок или не склонной вести себя ошибочно при нестандартных внешних условиях, — задача почти невозможная. Даже если есть огромная мотивация избежать любых ошибок. Ведь, например, запуски в космос стоят огромных денег, значит мотивация не косячить есть ещё какая. А всё равно ракеты периодически падают. И самолёты. И хотя падение ракеты или самолёта, особенно если при этом погибают люди, — это крайне печально, но ошибка в системе, которая способна просто уничтожить всё человечество или значительную его часть, это вообще немыслимо. Со стороны человечества было бы крайне глупо закончить существование, уничтожив себя в результате инженерной ошибки…

Поэтому «Периметр» — не полностью автоматическая система. Но близкая к тому настолько, насколько позволяет здравый смысл. Она работает следующим образом. В мирное время система находится в «спящем» состоянии. Допустим, в какой-то момент датчики обнаруживают запуски ядерных ракет с территории другого государства в нашем направлении. С этого момента есть примерно десять-тридцать минут до того, как ракеты достигнут цели. Кто-то из высокопоставленных государственных деятелей активизирует «Периметр». Собственно, с этого момента участие человека в этом процессе заканчивается. Система, используя свои сейсмические и другие датчики, а также учитывая некоторые дополнительные факторы (например, наличие или отсутствие связи с центром), принимает решение о нанесении или ненанесении удара возмездия. В случае решения о нанесении удара, в воздух из максимально защищённых ракетных шахт запускаются специальные ракеты, единственной целью которых является полёт над территорией страны и передача в эфир управляющего радиосигнала, который принимается соответствующими приёмниками пусковых установок РВСН (Ракетных войск стратегического назначения) и приводит к запуску «настоящих» ядерных ракет в сторону противника. То есть, это такая «птица смерти», летящая над страной и пробуждающая все выжившие после удара противника пусковые установки, заставляя их нанести ответный удар, даже если на территории страны не осталось к тому моменту вообще ни одного живого человека, и всё покрыто радиоактивным пеплом. Как известно, шахты пусковых установок располагаются под землёй и максимально укреплены. Поэтому, они, скорее всего, будут последним, что окажется повреждённым или уничтоженным в результате удара противника. Разумеется, «Периметр» в любой момент можно остановить и перевести обратно в «спящий» режим. Если ещё есть, кому переводить.

Одним из ключевых моментов, которые делают концепцию MAD осмысленной и эффективной в деле предотвращения глобального противостояния, является необходимость того, чтобы обе стороны были осведомлены о наличии у противника системы гарантированного ответного удара. В этом плане интересно, что «Периметр» — весьма засекреченная система, и о ней известны исключительно только самые общие сведения, частично изложенные выше. Что не просто в какой-то степени лишает смысла всё мероприятие по её созданию, но может быть и смертельно опасным для человечества. Ведь если агрессор не знает, что его агрессия вернётся к нему в полной мере, он может перейти от слов к делу… Я не знаю, как можно объяснить засекреченность «Периметра». Это не имеет никакого смысла.

Америка, кстати, в те годы, когда создавался «Периметр» (восьмидесятые годы прошлого века), тоже работала над похожей системой. Но только их система была гораздо сильнее завязана на человеческий фактор. Роль управляющих ракет («птиц смерти»), пробуждающих ядерные пусковые установки в случае опасности, у американцев играли пилотируемые самолёты, посменно находящиеся в воздухе 24 часа в сутки. Идея та же: на земле всё может оказаться уничтоженным, но самолёт, барражирующий где-то на высоте нескольких километров, скорее всего останется невредимым и сможет дать сигнал локальным командным пунктам. Так вот, эта система была совершенно открыта: о ней США сообщили всем совершенно сознательно. Во исполнение принципа MAD. Почему СССР молчал про «Периметр» так и остаётся загадкой.

Этот пост навеян статьями про «Периметр» в Википедии и на Wired.com.

1+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Рассылка блога Escaper.Blog

На сайт добавлена возможность подписки на Email-рассылку о появлении новых постов в блоге!

Панель для подписки располагается в правой колонке страницы, после меток. Или внизу, после постов, если смотреть на смартфоне. От рассылки всегда можно отписаться: в каждом присылаемом письме есть для этого специальная ссылка. Подписка доступна всем посетителям сайта, даже незарегистрированным.

P.S. Использован плагин «Email posts to subscribers».

0

Лайки. Не собаки.

Добавил в блог возможность лайкать посты. 🙂

Использовал плагин WP ULike. Пришлось долго дорабатывать его напильником, чтобы он начал выглядеть примерно так, как мне хочется. Зато это чуть ли не единственный плагин, который способен показывать не только то, сколько пользователей проголосовало, но и выводить, кто именно. Изначально он отображал проголосовавших в виде аватар, но это выглядело слишком громоздко. Заменил аватары на просто ники.

Интересно, как корректно (и лаконично) перевести слово «like» (как глагол и как существительное) на русский?  😕 Чтобы можно было сказать «я хочу лайкнуть этот пост» и «я убрал свой лайк», но без использования этого нерусского слова. По-моему, никак. Только «лайк» и «лайкать». Если какой-нибудь русский эквивалент вскоре не появится, то «лайкать», видимо, войдёт в русский язык на законных основаниях как заимствованное слово.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Муринский Ручей

Нарыл где-то в контакте офигенские фотки Муринского ручья. Это ручей в северной части Санкт-Петербурга, моё детство прошло в тех краях, это десять минут пешком от моего дома. Я был в местах, запечатлённых на фото, огромное количество раз, но никогда не видел такой красоты. Трудно поверить, что это не где-то в сельской местности, а в центре населённого спального района мегаполиса.

Авторство фоток указать, к сожалению, не могу, ибо не знаю.

5+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Escaper
  • Frukt

Полное солнечное затмение, 21 августа 2017

21 августа этого года в США состоится довольно редкое событие — полное солнечное затмение. Последний раз такое затмение имело место в континентальной части США в 1979 году, почти сорок лет назад. На картинке выше представлена карта части Северной Америки, на которой показан путь полного солнечного затмения по поверхности нашей планеты. Стопроцентное покрытие диска будет наблюдаться внутри малиновых линий. А синяя линия показывает путь центра области полного затмения. По идее, на этой линии затмение будет иметь наибольшую продолжительность (примерно две с половиной минуты).

Бостон, находящийся чуть-чуть за правым-верхним углом карты, расположен на расстоянии примерно 16 часов езды на машине от синей линии. Я вот подумываю, не съездить ли туда по такому случаю. Полное солнечное затмение — это ведь для большинства людей явление, которое они видели воочию или один раз в жизни, или ни одного. Я, например, не видел пока что ни разу. Было бы очень интересно взглянуть на то, что у наших далёких суеверных предков вызывало страх и ужас в течение тысяч лет. Грех не воспользоваться случаем когда такое светопредставление происходит почти совсем рядом.

Вообще, я наблюдал хоть какое-нибудь солнечное затмение всего однажды. Это было, между прочим, последнее солнечное затмение Второго тысячелетия, пришедшееся на День католического Рождества, 25 декабря 2000 года. Это затмение, несмотря на громкий титул, прошло без помпы и без предсказаний Второго пришествия или хотя бы конца света, что как-то совсем уж странно. Это было частичное затмение. Я наблюдал его, будучи в Атланте, и оно запомнилось мне надолго. Как минимум, на неделю. Потому что я тогда не придумал ничего лучше, чем смотреть на него через солнцезащитные очки (!). Это сейчас я знаю, что так делать не надо, ибо такие очки даже близко не обеспечивают необходимую защиту для глаза. А тогда я свой персональный вариант этого затмения видел ещё неделю. Потому что его отпечаток остался у меня на сетчатке. Я, честно говоря, думал, что он останется навсегда, но, слава богу, пронесло: через неделю затмение в моих глазах рассосалось без ущерба для зрения. Но было стрёмно. Поэтому призываю всех проявлять осторожность при наблюдении любого солнечного затмения.

В заключение видео с компьютерным моделированием затмения 21 августа, как оно будет видно в штате Кентукки.

1+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Самый большой стадион в мире

Попробуйте угадать, в какой стране находится самый большой по вместимости стадион в мире — 114 тысяч человек. Ответ под катом. Отмечу, что ответ довольно удивителен.

Вообще, для меня явилось неожиданностью, что в мире есть всего десять стадионов, вместимостью больше 100 тысяч человек. Мне казалось, что это более распространённое явление. Также, удивительно, что свежепостроенный к Чемпионату мира по футболу 2018 года стадион «Зенита-Арена» в Питере вмещает всего 67,800 человек. Он выглядит как-то более грандиозно, чем предполагается этой цифрой.

Стадион «Зенит-Арена», Санкт-Петербург, октябрь 2016:

На фотке выше, в правом верхнем углу, видна строящаяся башня «Лахта-центр» (бывший «Охта-центр»). Которая по завершении строительства станет самым высоким зданием в Европе.

Фото: air-vision.livejournal.com.

Предшественник «Зенит-Арены», стадион им.Кирова, на протяжении своей истории несколько раз модифицировался, и его вместимость менялась. На пике она достигала 110 тысяч человек! Хотя внешне старый стадион выглядел, имхо, более скромно, чем нынешняя «Зенит-Арена».

Стадион имени Кирова, Ленинград:

Читать далее «Самый большой стадион в мире»

1+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt