Страшная угроза

Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 “О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года”.

Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года

II. Вызовы и угрозы экономической безопасности

12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся:

6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие «зеленых технологий»

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71572608/

Итак, указом президента развитие энергосберегающих и «зелёных» технологий считается угрозой экономической безопасности России. Вам не кажется, что это как-то неправильно когда прогрессивная вещь рассматривается как угроза? Ведь точно так же сто лет назад луддиты рассматривали развитие машиностроения как угрозу своему благополучию. И где сейчас эти луддиты? Не мешало бы извлекать из истории уроки…

А ещё, из этого пункта следует, что Тесла и, вообще, массовое внедрение электрокаров России, увы, не светит. 🙁

2+

Белый шум в офисе

Одна очень классная тема в американских офисах — в них присутствует фоновый белый шум. Во всяком случае, во всех офисах, в которых я работал, было так. Есть разные варианты, объясняющие происхождение этого шума. Наиболее вероятным мне кажется тот, который определяет его источником систему вентиляции. Воздух по ней циркулирует, и получается такое тихое шипение, слышное повсюду в офисе. Но я слышал и другую версию, утверждающую, что белый шум создаётся специально, при помощи динамиков, расставленных в потолке. Как бы то ни было, но этот шум очень полезен, так как создаёт этакую аудиозавесу, за которой не слышно многих других звуков, которые в её отсутствие сами стали бы фоновыми и были бы хорошо слышны. Среди них: кликающие клавиатуры и мышки, звук из наушников коллег, разговоры в отдалении и т.п. Слова коллег, негромко разговаривающих между собой на расстоянии метров десяти, в таком офисе уже практически не слышны. И это очень удобно. Особенно когда у вас нет своего собственного кабинета с закрывающейся дверью.

Пять лет проработав в офисах с таким белым шумом (каково бы ни было его происхождение) я к этому очень привык. И вот работая сейчас в российском офисе, не имеющем такой звуковой завесы, я, честно говоря, испытываю сильное сожаление в связи с её отсутствием. Ну ладно когда работы особо нет, и целый день «куришь интернет», что называется. Но когда она есть, и сложная, лично для меня очень важна обстановка, позволяющая сосредоточиться. А вот эти вот всякие звуки не дают подобной обстановке возникнуть. Довольно досадное отличие российского офиса от американского.

2+

Yandex в Лас-Вегасе

Статейка на Wired.com про тестирование беспилотного автомобиля, которое проводит российская компания Yandex на улицах Лас-Вегаса:

https://www.wired.com/story/robocar-roaming-las-vegas-without-human-backup/

В отличие от подавляющего большинства подобных тестов, проводимых другими компаниями (Google, Uber, Tesla и т.д.),  Yandex настолько уверен в себе, что тестирует без водителя за рулём.

Мне понравилась одна мысль из статьи — о том, что компания из России, разрабатывающая систему беспилотного вождения, имеет преимущество в отношении, например, американских компаний, занимающихся тем же. Причина будет очень понятна любому, кто имеет опыт вождения и в России, и в США. В Америке на дорогах намного больше порядка и соответствия правилам, в то время как в России намного больше хаоса и отклонения от правил. О причинах такой ситуации я сейчас говорить не хочу — это отдельная тема, — но это так. Вождение в рафинированных, максимально упрощённых условиях американских дорог автоматизировать гораздо проще, чем вождение в условиях российского дорожного бардака. А дальше действует принцип «тяжело в учении — легко в бою». Если научить машину надёжно самоуправляться в сложных условиях, в простых условиях всё будет ещё лучше.

В общем, молодцы! Я рад за Яндекс.

2+

Игора

Покатался на днях на лыжах на горнолыжном курорте «Игора» в Ленобласти (50 километров от Питера). Это, конечно, здорово, что у Питера есть свой горнолыжный курорт (и даже не один; есть ещё как минимум «Охта-парк»), но надо признать, что это, конечно, детский лепет по сравнению с теми склонами, на которых я катался в США — в Северной Каролине и в Нью-Гэмпшире. Вот там как покатился и катишься, катишься… На некоторых склонах можно ехать минут десять, а то и все пятнадцать! Лепота! А на Игоре всего удовольствия — на минуту максимум. Ну что поделаешь, Восточно-Европейская равнина… Где бы неподалёку от Питера найти что-то, более похожее на горы…

А в «Охта-парке» всё ещё печальнее. Сейчас прочитал у них на сайте, что длина самого длинного склона — 390 метров. Это ж несерьёзно. Это практически учебный склон. На «Игоре» хотя бы минимальная длина — 530 метров. Максимальная — целых 1200 метров. Единственный плюс «Охта-парка» — он совсем рядом с Питером.

Под катом немного фоток с «Игоры».

Читать далее «Игора»

3+

Личное пространство

В России люди ближе друг к другу, чем в США. 🙂 Буквально. Тот объём личного пространства, который не принято нарушать, в России меньше. Я пришёл к такому выводу в лифте. Вот в этом, на фотке выше. Обычный лифт, в каждом доме есть такой. Это лифт в моём доме, и жильцами считается нормальным набиваться в него в количестве четырёх, а то и пяти человек. В США такой лифт точно считался бы одноместным. Два человека чувствовали бы себя в нём слишком близко друг к другу. Это было бы реально некомфортно и даже противоестественно. В России же даже мысли такие в голову никому не приходят.

Кстати, из смежной области. В России, когда, скажем, приходит автобус или вагон метро, забитый под завязку, считается нормальным запихнуться туда, вдавливая толпу дальше вглубь салона. Во всяком случае раньше в Питере так было (не знаю, может, за последние лет пять что-то поменялось). В США общественный транспорт тоже порой приходит набитым (в Бостоне в час пик это норма). Но втискиваться внуть, толкая других, никому не приходит в голову. Если попытаться так сделать, будьте уверены — вы вызовете неподдельный шок.

Собственно, правило можно сформулировать довольно просто. В США не принято касаться других, незнакомых людей. И уж тем более применять к ним физическую силу для обеспечения собственного продвижения. В России и то, и другое считается допустимым.

3+

Гомофобия в России

Вынужден констатировать, что Россия — исключительно гомофобная страна. Причём, скорее всего, сами россияне, постоянно тут живущие, этого скорее всего не замечают. Точнее, воспринимают гомофобию как норму. Но когда прожив долгое время в одной из очень либеральных стран приезжаешь в Россию, на контрасте отношение к этому вопросу бросается в глаза. Гомофобией пронизано всё общество — сверху донизу. А источником и причиной этого феномена является государственная пропаганда. По всем каналам и передачам, рассчитанным на массового зрителя, транслируется мысль: гомосексуализм — черта загнивающего Запада, а в России — традиционные ценности.

Я имею кое-что сказать по этому поводу.

  1. Лишний раз убеждаюсь, что 90% населения (любой страны) не способно (или не желает) мыслить самостоятельно. Пропаганда — крайне эффективный инструмент формирования общественного сознания в современном мире (иначе бы она не существовала). Не секрет, что любую тему можно преподнести с совершенно разных точек зрения. Одно и то же явление можно показать как нечто прекрасное, а можно — как уродливый вырожденческий феномен. Подавляющая часть общества с энтузиазмом воспримет и то, и то. Вопрос исключительно правильной пропаганды, грамотного, в нужном русле, преподнесения информации.
  2. В то же время я считаю, что в сложившемся историческом контексте гомофобия России, к сожалению… необходима. Дело в том, что однополая любовь — это «роскошь», которую могут позволить себе только страны, не имеющие демографической проблемы. Это не случай России в настоящий момент. У нас площадь в два раза больше площади США, а населения при этом в два-три раза меньше. Я считаю, что для страны такая ситуация просто опасна, и проблема носит экзистенциальный характер. Поэтому для России гомофобия — необходимое зло на данном отрезке исторического развития.
  3. Ну и наконец моральный аспект. В какой-то момент я пришёл к выводу, что задачей — и даже, если угодно, целью — жизни любого человека является счастье. Личное и, по возможности, всех окружающих. Каждый человек всю жизнь стремится стать счастливым, в этом наше предназначение. Так вот я, живя в США, видел людей одного пола, любящих друг друга, и живущих в счастье. И это главное. Неважно, каким образом достигнуто счастье, если оно не делает других людей несчастными, то эта ситуация совершенно нормальна с моральной точки зрения.

Резюмируя, повторю: гомофобия — неизбежное зло в современной России. Но не потому, что, как кричит из всех динамиков пропаганда, «однополая любовь — это аморально и загнивание, а мы — высокодуховные», а просто из-за остро стоящей демографической проблемы.

1+

Бегуны и курильщики

В Бостоне никто не курит и все бегают. В Питере все курят и никто не бегает.

P.S. Это, конечно, преувеличение, но не очень сильное. Если без преувеличений, то выходя в Бостоне на пробежку днём в выходной день в хорошую погоду за 15 минут бега я встречаю 0 (ноль) курящих людей и примерно человек 100 бегунов. В Питере — около десяти курящих и ноль (очень редко — один) бегун. В Питере бегаю вокруг озера, в месте, идеальном для бега, в идеальную для бега погоду. Печально.

4+

Пропаганда

Листал тут как-то список каналов кабельного телевидения в моей бостонской квартире. В нём, кстати, какое-то нереальное количество каналов. Как видно на фотке, тут я дошёл до 755-го! Но интересно другое. Наткнулся среди прочего на российские каналы. В том числе на «Первый канал». В том числе, на откровенно пропагандистскую передачу «Время покажет», транслируемую по этому каналу. Её основные темы, кто не знает: как всё фигово на Украине; какие козни нам строит США; как всё правильно развивается в России.

Впрочем, эта передача, как и весь остальной контент российских каналов, на американском телевидении идёт в оригинальной озвучке, то есть по-русски, без перевода. Поэтому опасаться какого-то воздействия на американскую публику (или рассчитывать на таковое — смотря у кого какие цели) не приходится: сто процентов аудитории этих каналов в США — выходцы из бСССР.

А вот, кстати, в России «Украинская правда» заблокирована…

Впрочем, я не сомневаюсь, что и на Украине много чего российского заблокировано. Информационная война в действии…

4+

Честный водитель

Гулял как-то я по Бостону. Обычный жилой район, тихая улочка, стандартные американские дома вдоль неё. И заметил под дворником одной из припаркованных на улице машин вот такую записку:

Перевод: «Извините! Я был за рулём фургона и случайно поцарапал ваш бампер. Я обратился в свою страховую компанию. (Далее идёт название страховой и её телефон, а также номер заявления — Escaper). Вы можете им позвонить и сообщить свою информацию для возмещения вашего ущерба».

Вот такие честные люди живут в Бостоне. Интересно, в России так бывает?

3+

Ждёт ли россиян светлое будущее…

Слушал недавно выступление Путина В.В. на каком-то форуме, посвящённом торговле природными ресурсами, и меня посетила не очень радостная мысль о том, что, возможно, есть объективные причины того, почему уровень жизни в России не будет принципиально изменяться и не догонит таковой в Америке. Во всяком случае, при нынешней власти. Логика очень простая. Рассказываю.

Путин отметил — совершенно справедливо, — что Европе не имеет никакого смысла покупать газ у США, так как он на 30% дороже российского. Я думаю, эту мысль можно расширить и на другой экспорт России — в частности, любые природные ресурсы, а также оружие. У нас всё это дешевле, и тому есть объективные причины. У нас ниже уровень жизни и, соответственно, более дешёвая рабочая сила. Это даёт нам серьёзное конкурентное преимущество, с которым Америке бороться трудно.

Излишне говорить, что благодаря уровню русофобии в мире, который после Украины, вмешательства в американские выборы (мнимого или настоящего), истории со Скрипалями и т.д. просто зашкаливает, многие страны Европы готовы даже переплачивать Америке, только чтобы не становиться зависимыми от России. Поэтому низкие цены — это жизненно важно для России. Ну а низкие цены возможны только при дешёвой рабочей силе. То есть, при низком уровне жизни населения. Когда рабочий на каком-нибудь нефтедобывающем заводе или оборонном предприятии получает одну десятую часть того, что получает его американский коллега.

Так шта, товарищи… Светлое, богатое, сытое будущее подавляющее большинство из нас в ближайшее время, к сожалению, не ждёт. Такое будущее расходится со стратегическими задачами России на международной арене. Увы.

Да, если кто-то хочет возразить, что мы, мол, и так, вроде, неплохо живём, вам непременно надо пожить несколько лет в США и сравнить.

2+