О честных играх

В NFL (Национальная футбольная лига США) существует лимит на то, сколько денег футбольные клубы могут тратить на игроков (на данный момент — $155.270.000 в год). Это делает соревнование более-менее честным. Если бы лимита не было, то чемпионат NFL был бы не соревнованием спортсменов, а состязанием кошельков. У кого больше всех денег, тот скупает всех лучших футболистов и выигрывает чемпионат. Неинтересно и нечестно.

По-моему, было бы очень логично ограничивать подобным образом бюджет кандидатов в президенты. И степень доступа каждого кандидата к СМИ. Всё это должно быть одинаковым для всех кандидатов, и тогда выборы были бы справедливыми.

Но… это мы увидим в параллельной реальности.

4+

Блокировка счетов в России

С интересом прочитал статью на «РБК» про блокировку банками счетов клиентов в России: практика, которая широко распространилась в 2017 году. У меня двоякие чувства. С одной стороны, это серьёзная попытка обелить экономику. Если в результате этого, например, российские компании начнут платить белую зарплату (так как кричащее несоответствие между объёмом бизнеса компании и смешными зарплатами, которые она платит своим сотрудникам, является одним из поводов для блокировки счетов этой компании и дальнейшего разбирательства), то я буду только рад.

С другой стороны, меня напрягла тема о том, что, например, при переводе денег со счёта в российском банке за границу придётся предоставить документы, раскрывающие причину перевода. Например, договор с иностранным ВУЗом об обучении, за которое производится оплата, или договор о покупке недвижимости. Без таковых документов средства будут заблокированы и никуда не уйдут. Тут я вижу сразу две проблемы. Во-первых, как показывает практика, требования о предоставлении бумажных документов от иностранных компаний, которые иногда требуются в России, зачастую вызывают у работников этих компаний разрыв шаблона и когнитивный диссонанс. Просто потому, что в этих компаниях может не быть практики выдачи подобных документов. Во-вторых, а что если человек выводит деньги из России не с конкретной целью за что-то заплатить, а просто потому что ему не нравится хранить деньги в России? Да, наверное, это не патриотично. Но что в этом незаконного?

Короче, обеление российской экономики очень желательно. Но я опасаюсь, как бы хорошие намерения, как всегда, не привели нас в данном случае не туда, куда надо. А то получится, что честным людям станет жить ещё некомфортнее, чем раньше (из-за новых барьеров и запретов), а всякие коррупционные отбросы будут по-прежнему наслаждаться жизнью потому, что имеют деньги творить свои делишки в обход закона.

Возможно, я слишком пессимистичен. Время покажет.

3+

Программируйся мозг, большой и маленький

Путин ещё не избран новым президентом. И теоретически может не быть избран. Но обратите внимание, как нас — избирателей — программируют на то, что альтернативы нет. Баннер из поста «Медузы» на Фейсбуке.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Это фиаско, братан

По поводу отстранения России от Олимпиады-2018 в интернетах мнения разделились. Одни возмущаются, считая, что решение несправедливое. Другие считают, что поделом.

Задаю возмущающимся вопросы. Пока что ответы двух типов:

а) допинг употребляют все,
б) доказательств употребления допинга не было.

Честно говоря, это напоминает метания одного взяточника, пойманного с поличным и придумывающего разные теории, доказывающие, что он — белый и пушистый, и это просто мир вокруг несправедлив.

Я  считаю, накосячил — обтекай.

3+

Соседство эпох

Высокотехнологичный Москва-Сити и его контраст с обветшавшими постройками сталинской эпохи не оставляют меня равнодушным. Соседство времён как оно есть. В интернете есть масса отличных фоток на эту тему. Вот одна из особо мне понравившихся.

7+

Управление автомобильным движением в Москве (видео)

Видео про то, как организуют автомобильное движение в Москве. Не знаю, как это делается в других странах, но то, как сделали в столице России, — впечатляет. Видно, что в программно-аппаратную систему, обеспечивающую всю эту красоту, вложено не только много денег (что обычное дело для любых масштабных проектов, но что совершенно не гарантирует, что получится что-то действительно полезное), но и работы IT-специалистов. Скорее всего, всё это написано российскими программистами, но теоретически это может быть построено на какой-нибудь существующей платформе, а у нас это только всё сконфигурировали. Интересно бы узнать технические детали реализации. К сожалению, в видео про это ничего не сказано.

3+

Навальный и несогласованные митинги

Я вот поддерживал бы Навального (хотя бы как нечто принципиально отличное от действующей коррумпированной власти; и я его поддерживал, кстати; в том числе, материально), но меня смущает тот факт, что Алексей не гнушается нарушением закона ради достижения своих политических целей. А именно, организацией и проведением митингов в местах и во время, не согласованные согласно закону. Я понимаю, что его цель может быть благая, и он может видеть в этом единственный путь привлечь к себе больше внимания (как известно, любой пиар — даже «чёрный» — это пиар), чтобы в итоге сместить коррумпированную верхушку. Но не говорит ли это нам о том, что, став президентом и в какой-то момент посчитав, что для достижения каких-то целей, которые лично он считает благими, необходимо, скажем, нарушить Конституцию, он не преминёт именно так и поступить, то есть нарушит Конституцию? Не таков ли механизм возникновения диктатуры и автократии? Вот что-то одолевают думы по мере приближения даты выборов.

С одной стороны, власть имеет право отказать в проведении митинга в запрошенном месте и при этом обязана предоставить альтернативные варианты. С другой стороны, недобросовестная власть, которая готова сохранить свой статус-кво любой ценой, может саботировать статью Конституции, позволяющую народу собираться, постоянно отказывая в популярных площадках и предлагая какой-нибудь отстой в пригороде, в каком-нибудь болоте, например. То есть, формально всё по закону — собирайтесь если хотите. А на практике — фиг. Я так понимаю, что в случае с Навальным второй вариант периодически имеет место (не буквально в болоте, конечно, но в популярных местах им часто отказывают, предлагая взамен какие-то удельные парки).

Соответственно, закон Навальный вроде как нарушает, проводя митинги там, где они не согласованы. С другой стороны — а как ещё можно бороться с властью, которая саботирует все его усилия?

Вот из-за этого я и в сомнениях. Скоро ж надо будет решать, за кого голосовать-то… Кто из них хуже — власть или Навальный — я не знаю.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex