Петербург — город контрастов


Количество интересных фоток небоскрёба «Лахта-центра», замеченных мной в сети, достигло критической массы, и я решил выложить очередную порцию. Некоторые снимки показывают данную высотку с весьма неожиданных ракурсов. Продолжение — под катом.

Читать далее «Петербург — город контрастов»

1+

Марс, Плеяды и Архыз


Фотка из Специальной Астрофизической Обсерватории РАН в горах Архыза, где я побывал в 2017 году. Эта фотка — свежая, сделана 31 марта 2019 сотрудником обсерватории Стасом Коротким. На ней мы видим cоединение Марса и Плеяд.

1+

Пропаганда в России: уровень «дно»

Какая у нас в России всё-таки омерзительная пропаганда на телевидении. Я иногда (регулярно, на самом деле) смотрю центральные каналы, такие как Первый канал, Россия-1, Россия-24. Во-первых, я считаю, что я достаточно критически мыслю, чтобы не вестись на бред и обман. Во-вторых, думаю, что очень важно знать, в каком направлении те, кто контролирует СМИ, стремятся направить наши мысли и эмоции. Ибо это важный материал для анализа обстановки в целом.

Да, так вот, по поводу омерзительности пропаганды. В той или иной мере, наверное, пропаганда присутствует везде. В тех же США и Западной Европе активно продвигаются русофобские идеи, например. В русле «во всём виноваты русские; ну ладно, иногда китайцы». Но даже пропаганду можно вести с уважением к тому, против кого она направлена. А можно — смешивая с грязью. Вот у нас второй вариант. Не всегда, но часто. Даже не хочется приводить тут развёрнутые примеры, поэтому кратко.

Озвучивание (перевод) Трампа идиотским голосом. Как в комедии какой-то. Замечено на канале Россия-24 в официальных новостях.

В аудитории кто-то в своей речи использует слова «разумный украинский электорат». Ведущий — пресловутый Владимир Соловьёв — тут же цепляется за эти слова: «Разумный электорат? В Украине? Вы серьёзно?!». И ещё некоторое время в этом русле. Россия-1.

Первый канал, передача что-то типа «Итогов недели» с Дмитрием Киселёвым. Освещают выборы в Украине. Показывают Порошенко, сдающего анализ крови на наркотики и алкоголь. Ведущий комментирует: «Посмотрите на эти тоненькие ручки…» и дальше что-то в этом роде, буквально на уровне физиологии. Повторяю — это «Первый канал»! Центральный российский телевизионный канал!

Передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «60 минут, «Время покажет». Там в «штатных» участниках есть украинцы, поляки, американцы… В общем, оппозиция, типа. Типа, показать, какой у нас плюрализм. Фиг там! Это — мальчики для битья, добровольно на это согласившиеся. Судя по всему, за большие деньги. Потому что их там откровенно унижают, прямо оскорбляют, бывает, что матом. А уж слова типа «подонки», «ублюдки» и т.п. — вообще в норме вещей. И это при попустительстве ведущих. А они всё это покорно терпят. А украинцу Славе Ковтуну как-то даже по лицу съездили в прямом эфире (по-моему, даже дважды — на разных передачах). А поляка Соловьёв на днях выгнал из студии с помощью охранников. За то, что тот высказывал мнение, не совпадающее с его. И рот неугодным постоянно затыкают, просто отключая или отбирая микрофон.

На Зеленского наезжают превентивно. Он ещё даже президентом стать не успел, а его уже начинают с грязью смешивать. Зачем?! Зачем начинать отношения с новым лидером вот так?

Один раз включил Соловьёва в середине передачи и просто поразился. Люди в дорогих костюмах, все сплошь с учёными степенями и на высоких руководящих должностях. Лаются как собаки. Я вам клянусь! Чуть ли слюной не брызгают друг на друга. Понятно, что они постепенно так распалились, и для них самих это незаметно. Но вот включить так внезапно в середину передачи — это может быть шок, как в моём случае.

Выступает пророссийский участник. Украинский участник что-то пытается вставить.
Пророссийский выступающий : Да замолчите вы!
Ведущий (Соловьёв): А ты его расстреляй.
Пророссийский выступающий: Да я бы с удовольствием.
И продолжает выступать как ни в чём не бывало.

Что это за уровень вообще?! Что это за быдло-трэш?! У меня слов нету. Я ничего подобного на американском телевидении не видел никогда. Их «пропаганда» в сравнении с нашей — это как сравнить драку на сельской дискотеке с вполне интеллигентной беседой в каком-нибудь клубе по интересам. Да, и в США эмоции у людей иногда играют на телевидении, но рамки никто (почти) никогда не переходит. А у нас просто днище какое-то.

Мне вот почему-то кажется, что Соловьёв как-то один раз проговорился о причинах всего этого цирка ненависти. Он сказал, что русским на Западе создают образ «нелюдей». Потому что людей убивать нельзя, а нелюдей можно. По-моему, он тем самым свою (и всей российской пропаганды) стратегию и раскрыл. Только в обратном направлении всё это направлено на самом деле.

P.S. Даже текст «прямой эфир» в этих передачах — враньё. Лично недавно убедился. Один из участников, видимо, матюкнулся, так его запикали. Прямой эфир? Ага, верим, верим.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Гранд-макет «Россия»


Посмотрел некоторое время назад на так называемый Гранд-макет «Россия» в Петербурге. Впечатлился. Это не просто сбывшаяся мечта всех детей об игрушечной железной дороге — со станциями, поездами, стрелками… Это эта мечта, раздутая до неимоверных масштабов! Огромное помещение, с кучей железных дорог, вокзалов, всевозможных строений, гор, лесов, полей и рек. Всё сделано с огромным вниманием к деталям, труда туда положено очень много. Поэтому если внимательно всё осматривать, там можно зависнуть надолго. Я, например, провёл там примерно четыре часа. И совершенно при этом не скучал.

Особенно мне понравились всякие миниатюрные сценки из жизни россиян. По-моему, это вполне себе новый, уникальный вид искусства. Ничем не хуже картин, имхо. Интересно смотреть на застывший миниатюрный момент из жизни и догадываться о том, что здесь происходит.

Под катом много фоток. Вообще, пожалел, что не взял с собой на экскурсию нормальный фотик с хорошим зумом. Щёлкал айфоном и, вроде, неплохо получилось. Но если был бы нормальный зум, можно было бы делать вообще потрясные фотки.

Читать далее «Гранд-макет «Россия»»

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alexp
  • Alex

Беспокойный разрушитель


А ещё в Кронштадте всем желающим открыт для бесплатного посещения эсминец «Беспокойный». Кстати, по-английски, эсминец (эскадренный миноносец) — destroyer, то есть «разрушитель».

Ниже несколько фоток.

Читать далее «Беспокойный разрушитель»

3+

Цинично


Вот так цинично в Кронштадте улицу с религиозным названием Соборная переименовали в улицу Карла Маркса, апологета материализма. 🙂 Правда, подозреваю, что это произошло очень давно, в те времена, когда считалось, что религия — опиум для народа. Впрочем, такое переименование — это самый безобидный вариант противопоставления себя советской властью религиозным устоям общества. В более радикальных случаях взрывали церкви. Или делали из них склады.

Сейчас у нас имеет место обратная тенденция. Не удивлюсь если вскоре улице вернут старое название.

Собственно, погуглил сейчас. И действительно, улица была переименована во времена Октябрьской революции 1917 года. Первоначальное название — Соборная — было дано ей в честь Андреевского собора. Который был снесён советской властью. Этот храм знаменит тем, что в нём в течение пятидесяти трёх лет служил известный проповедник Иоанн Кронштадтский.

UPDATE. Вычитал в Википедии: «Собор был разрушен советской властью в 1932 году. На его месте поставили памятник Ленину».

2+

Нападающий бык: в Нью-Йорке и в Питере

Обнаружил в Питере копию знаменитого быка, находящегося на Манхэттене в Нью-Йорке, недалеко от Wall Street. Оригинальная скульптура называется «Нападающий бык» (Charging Bull) и многими рассматривается как символ финансовой мощи США и капиталистической системы мироустройства в целом. Как известно, на фондовом рынке существуют «быки» и «медведи». Быки играют на повышение цены акций, медведи — на понижение.

Впрочем, называть это копией является преувеличением. Питерский бык — это всего лишь рекламная замануха для ресторана, рядом с которым он стоит. Он заметно меньше оригинала в размерах и лишь имеет вид отлитого из бронзы. На самом деле, он очень лёгкий и, похоже, сделан из какого-то пластика. В то время, как американский оригинал действительно отлит из бронзы и весит 3,2 тонны.

А вот и оригинал на Манхэттене:

Интересно, что оригинал изначально был установлен в 1989 году его автором Артуро Ди Модико самовольно, но вскоре стал настолько популярным, что власти решили его не убирать, и вот бык стоит на Манхэттене уже тридцать лет (15 декабря этого года будет ровно тридцать лет).

Вот тут у меня был похожий пост про скульптуру утки с утятами в Бостоне и её копию в Москве.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Вежливые фанаты «Зенита»


Сфоткал на матче Зенит—Аустрия, 23 марта 2019. Это вот уровень наших «официальных» болельщиков. При том, что на стадионе присутствовало много детей. Да и не каждый взрослый хочет видеть мат на огромных баннерах.


Я немного погуглил, и мне удалось выяснить, что появление баннера вызвано созданием нового YouTube-канала под названием Z+, посвящённого «Зениту». Первая же его трансляция стала скандальной. В ней участвовали Артемий Лебедев и Сергей Шнур — два самых отъявленных матерщинника России. Естественно, трансляция стала вакханалией мата и вульгарности. Порошин, упомянутый на баннере, это, насколько я понял, некий журналист, который эту трансляцию организовал. Видимо, данным баннером фанаты хотели показать своё отношение к этой трансляции и её организаторам. Но получилось тупо. Бороться матом с матом… это, мягко говоря, не умно. Независимо от мотивов, мат на баннерах в настолько общественном месте недопустим, я считаю.

Вообще, я уже не раз замечал неадекватность «официальных» зенитовских фанатов. Их баннеры зачастую вызывают вопросы. Нередко, например, на них сквозит неуважение к сопернику, что, я считаю, недопустимо. Вот, например, баннер с игры Зенита с турецкой командой:


По-моему, это комплексы какие-то — такие картинки напоказ выставлять.

Ну а мат — независимо от предыстории — это просто запредельно.

Я бы вообще запретил мат в общественных местах так же, как курение. Это нарушение границ личного пространства. И, кстати, я уверен, что так и будет. Дело времени.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Строительство с ядром

Я давно заметил разницу в том, как строят здания в США и в России.

В США сначала строят «ядро» (по-английски — core). Вот так:

Ядро содержит лифтовые шахты и пожарные лестницы. А потом вокруг ядра достраивают собственно этажи. На снимке выше видно, что несколько этажей уже построили.

А в России почему-то так никогда не делают. Ни разу не видел, чтобы строили сначала ядро, потом всё остальное. У нас всё строят сразу. Вот так:

Я до сих пор не знаю ответа на вопрос о том, чем обусловлена эта разница. Почему в России и в Америке строят по-разному. Кто-нибудь знает?

Однако сегодня я наткнулся в контакте на одну интересную фотку:

Автор: Михаил Дроздов.

Здесь запечатлено строительство одного из корпусов НПО «Импульс» в Ленинграде, рядом с метро «Гражданский проспект». Фото 1979 года. Как мы видим, здесь применена именно технология строительства с ядром! Сейчас это здание выглядит так (снято с другого ракурса):

Таким образом, технология строительства с ядром применялась в СССР, ещё аж в семидесятых годах. Но потом от неё почему-то отказались. Загадка.

На самом деле, как минимум одно современное здание в Питере по этой технологии построено — «Лахта-центр». Но это особый случай. Его мешать с массовым строительством не следует.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex