Автономный F-16

Пока научное и инженерное сообщество размышляет об опасностях, которые таит в себе развитие искусственного интеллекта, и недопустимости его автономного применения в системах вооружений, американские военные занимаются прямо противоположным: модифицируют истребитель F-16, чтобы сделать его беспилотным и способным автономно выполнять боевые задачи. Подробности по ссылке (англ.):

http://www.popularmechanics.com/military/research/a26028/f-16-drone-have-raider-ii/

Такие беспилотники планируется использовать в составе крыла, состоящего из одного пилотируемого истребителя пятого поколения F-35 и одного или нескольких автономных F-16. Пилот F-35 может выдавать беспилотникам целеуказания, после чего те выполняют задание в автоматическом режиме, а по завершению возвращаются в состав крыла.

Ну что, осталось совместить эти «дроны» с ходячими роботами Boston Dynamics, которые будут загружать ракеты в истребители (а в потенциале — и производить их), и вот он, Skynet. Прошло чуть больше тридцати лет со дня выхода первого «Терминатора», и мрачные предсказания фантастов начинают сбываться. И ведь, главное, это неизбежно. Бессмысленно законодательно запрещать использование ИИ в вооружении. Потому что мир не глобален. Если одна страна запретит это сама себе, это никак не помешает другим странам использовать ИИ на полную катушку. А дальше вопрос банального выживания: не хочешь исчезнуть с лица земли, тоже будешь внедрять искусственный интеллект в военной сфере. Ну а от того, чтобы дать ИИ физический доступ к технологии, способной уничтожить человечество, до катастрофы — один шаг. Этот шаг — какая-нибудь маленькая ошибка в программном обеспечения. И поверьте мне как программисту: программ без ошибок просто не бывает.

Мрачновато получилось, но пока что я не вижу, что может нас утешить. Может, сценарий, описанный выше, объясняет парадокс Ферми? Хотя, всё равно странно. Если все цивилизации заканчивают своё существование изобретением ИИ и неспособностью удержать его под своим контролем, то почему мы не наблюдаем признаков существования «вторичных» цивилизаций роботов?.. Непонятно, в общем.

1+

Такси по смартфону и чаевые

В мире продолжает развиваться сервис по вызову такси через смартфон. Началось всё, как известно, с Uber. Сейчас в США (точнее, в Бостоне; за другие города не скажу) работают ещё Lyft и Fasten. Вроде я про ещё что-то слышал, но не могу вспомнить. На Lyft я уже ездил, на Fasten пока нет. И вот хочу сказать, что я, пожалуй, буду ездить чаще на Uber, а не на Lyft. У них, в принципе, всё очень похоже. Даже я бы сказал, идентично. «Но есть один нюанс». (c) Приложение Lyft после поездки предлагает выбрать сумму чаевых. В Uber этого нет. То есть, Lyft привнёс в сервис то, что изначально (когда был только Uber) принципиально отличало его от традиционного такси, в котором чаевые, по крайней мере в США, являются практически обязательным атрибутом. Понятно, что в Lyft чаевые как бы добровольны, как и вообще все чаевые. Но также понятно, что наличие опции дать чаевые приведёт к тому, что давание чаевых станет де-факто стандартом, а недавание будет приводить к снижению рейтинга зажавшего чаевые пассажира.

Я уже давно выяснил, что лично для меня чаевые совершенно не работают. Я очень не люблю оценивать людей когда от моей оценки зависит что-то в их жизни (например, продвижение по работе или итоговая зарплата). Это, видимо, какая-то лично моя психологическая фишка. Потому что похожая ситуация возникает у меня когда на работе надо оценить по пятибальной шкале эффективность коллег в рамках ежегодного пересмотра зарплат, проводящегося у нас в компании. С этим у меня тоже большие проблемы, и, честно говоря, я думаю, что мои оценки — из-за этих моих психологических проблем — в большой степени бесполезны, ибо не отражают реальной картины того, кто насколько эффективно работает.

В общем, в результате я рассматриваю чаевые как неотъемлемую часть стоимости услуги и, чтобы не мучиться психологическими проблемами, просто всегда даю 20% в ресторанах и такси, практически независимо от того, как меня обслужили. Конечно, если откровенно нахамят или очень плохо обслужат я не дам чаевых вообще (такие случаи бывали). Но представить себе ситуацию когда я дам, скажем, официанту 10 или 15 процентов, я практически не могу. Мне как-то знакомый американец сказал, что 10% чаевых в ресторане — это очень мало и столько дают только если обслуживание было откровенно хреновым. Слушайте, если обслуживание было откровенно хреновым, с какого перепугу я буду вообще хоть что-то давать?! Чаевые — это поощрение. За хорошую работу. А не обязательная часть стоимости обслуживания.

В общем, меня очень устраивало то, что в Uber нет чаевых. И когда я обнаружил, что их ненавязчиво предлагается платить в Lyft, меня это сильно разочаровало. И Lyft меня, скорее всего, потерял. Интересно, как с чаевыми дела обстоят в Fasten.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Йеллоустонский супервулкан

Огромный Йеллоустонский национальный парк расположен в США, в штатах Вайоминг, Монтана и Айдахо. Считается, что на его месте находится дремлющий супервулкан. Если он проснётся, не по себе придётся всему человечеству. Пока же вулкан выглядит крайне мирно и живописно и проявляет себя в виде извергающийхся гейзеров, бездонных луж с кипятком и ям с булькающей глиной. Когда идёшь мимо всего этого геотермического чуда, возникает ощущение, что ты зашёл на кухню — вокруг всё булькает, шипит и брызгается.

Под катом много фоток без комментариев. Все фото сделаны в 2012 году.

Читать далее «Йеллоустонский супервулкан»

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Полное солнечное затмение, 21 августа 2017

21 августа этого года в США состоится довольно редкое событие — полное солнечное затмение. Последний раз такое затмение имело место в континентальной части США в 1979 году, почти сорок лет назад. На картинке выше представлена карта части Северной Америки, на которой показан путь полного солнечного затмения по поверхности нашей планеты. Стопроцентное покрытие диска будет наблюдаться внутри малиновых линий. А синяя линия показывает путь центра области полного затмения. По идее, на этой линии затмение будет иметь наибольшую продолжительность (примерно две с половиной минуты).

Бостон, находящийся чуть-чуть за правым-верхним углом карты, расположен на расстоянии примерно 16 часов езды на машине от синей линии. Я вот подумываю, не съездить ли туда по такому случаю. Полное солнечное затмение — это ведь для большинства людей явление, которое они видели воочию или один раз в жизни, или ни одного. Я, например, не видел пока что ни разу. Было бы очень интересно взглянуть на то, что у наших далёких суеверных предков вызывало страх и ужас в течение тысяч лет. Грех не воспользоваться случаем когда такое светопредставление происходит почти совсем рядом.

Вообще, я наблюдал хоть какое-нибудь солнечное затмение всего однажды. Это было, между прочим, последнее солнечное затмение Второго тысячелетия, пришедшееся на День католического Рождества, 25 декабря 2000 года. Это затмение, несмотря на громкий титул, прошло без помпы и без предсказаний Второго пришествия или хотя бы конца света, что как-то совсем уж странно. Это было частичное затмение. Я наблюдал его, будучи в Атланте, и оно запомнилось мне надолго. Как минимум, на неделю. Потому что я тогда не придумал ничего лучше, чем смотреть на него через солнцезащитные очки (!). Это сейчас я знаю, что так делать не надо, ибо такие очки даже близко не обеспечивают необходимую защиту для глаза. А тогда я свой персональный вариант этого затмения видел ещё неделю. Потому что его отпечаток остался у меня на сетчатке. Я, честно говоря, думал, что он останется навсегда, но, слава богу, пронесло: через неделю затмение в моих глазах рассосалось без ущерба для зрения. Но было стрёмно. Поэтому призываю всех проявлять осторожность при наблюдении любого солнечного затмения.

В заключение видео с компьютерным моделированием затмения 21 августа, как оно будет видно в штате Кентукки.

1+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Детство, детство, ты куда ушло…

В выходные катались с коллегами на лыжах с одной из гор (Mount Sunapee, высота главного пика 831 метр) в штате Нью-Гэмпшир. Там довольно большой горнолыжный курорт, поэтому между разными горками курсирует шаттл. Это просто такой небольшой грузовичок, в кузове которого и перевозят лыжников вместе со всеми их причиндалами, чтобы им не приходилось шагать в лыжных ботинках сотню-другую метров. Дабы пассажиры не выпадали на кочках, в кузове установлены многочисленные поручни. Они металлические, но почти везде покрыты поролоном или закручены изолентой. Но кое-где есть места, на которых всё таки виден ничем не прикрытый металл. Ну и вот порадовала эта предупредительная табличка, висящая около кабины. Она гласит: «Внимание! Не касайтесь поручней языком!».  😆 Прямо как-то навеялись воспоминания о детстве в России, почему-то. 🙂

0

3D-принтер на улицах Бостона

Шёл на днях на обед и наткнулся в центре Бостона на… будку с 3D-принтером, что-то печатающим прямо на глазах у изумлённого меня. Под катом более крупные фотки процесса, а также раскрытие тайны того, что же именно принтер так трудолюбиво печатает. Читать далее «3D-принтер на улицах Бостона»

0

Быстрый пудинг

На неделе побывал с друзьями и коллегами на спектакле труппы Hasty Pudding Theatricals. Название можно буквально перевести как «быстрый пудинг». Ежегодно они ставят новый спектакль и весной дают его в нескольких городах. В частности, в этом году спектакли проходят в Бостоне, Нью-Йорке и… Гамитльтоне (столица Бермудских островов). Однако, это не обычная труппа. Её необычность в том, что, во-первых, она вся, включая актёров, музыкантов оркестра и обслуживающий персонал (костюмеры и т.д.), состоит из студентов Гарвардского университета в Бостоне. Во-вторых, все роли в спектаклях исполняют студенты мужского пола. Как ни странно, это давняя традиция. Цифра «169» на фотографии выше означает сто шестьдесят девятый театральный сезон, в котором участвует Hasty Pudding. Спектакли ставятся, начиная с 1844 года. С перерывами только на Мировые войны.

Спектакли, которые они ставят, совершенно несерьёзные. В том смысле, что юмористические. Тот факт, что мужчины играют вообще все роли, включая девочек, тётенек и бабушек, веселья только добавляет: всё происходящее на сцене выглядит очень гротескно. Сам спектакль похож на мюзикл: примерно половину времени герои поют и танцуют, вторую половину — говорят. Судя по тому, что зал смеялся почти не останавливаясь, шуток в сценарии было завались. Я, по своей традиции, понял лишь часть (мне кажется, процентов тридцать). Но те, что понял, показались действительно смешными. Действие происходит где-то на Диком Западе, в одном из небольших городков, в котором предприимчивый делец Аль Кальзоне решает открыть казино.

В общем, опыт интересный. Теперь я хочу походить на какие-нибудь более традиционные (менее юмористические и совсем не музыкальные) американские спектакли, а также познакомиться с американским стендапом (в Бостоне есть прекрасный стендапный клуб Laugh Boston, в котором я, к сожалению, ещё ни разу не был).

0