Сталин и окно Овертона

Я не знаю, как относиться к Сталину. Я хотел бы знать правду — о репрессиях и о мере его вины в них. Но консенсуса по этому поводу в обществе даже близко нет. Одни говорят одно (Сталин — белый и пушистый), другие — противоположное (Сталин — кровавый тиран). Кому верить — непонятно. Самому копаться в архивах — нереально. Я не историк, меня туда никто не пустит. Я слышал, что даже у профессиональных историков есть проблемы с доступом к архивам. У меня такое впечатление, что отношение к Сталину постепенно принимает форму религии, — каждый просто верит в ту версию истории, которая ему больше нравится.

При этом меня сильно удивляет то, что те, кто имеет какое-либо мнение по этому вопросу, очень в нём уверены. Это напоминает то, как уверены в своей правоте религиозные люди. Христиане верят в одного бога, мусульмане — в другого, индуисты — в третьего. И все при этом абсолютно уверены в том, что именно их вера — истинная. Но ведь логика подсказывает, что как минимум все, кроме одного, ошибаются. А как максимум — вообще все неправы. Так же и со Сталиным.

Вообще, у меня ощущение, что сейчас имеет место какая-то подковёрная борьба. С одной стороны «Левада-Центр» рапортует о рекордном уровне одобрения Сталина россиянами:

В марте социологи Левада-Центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%).

Два года назад мной лично были замечены портреты Сталина на акции «Бессмертный полк»:

Мне достоверно известно, что в этом году на этой акции будет больше портретов Сталина, так как определённые паблики в контакте планируют соответствующую активность.

С другой стороны, сейчас в сети как грибы после дождя стали появляться некие выписки из расстрельных протоколов. Типа вот такой:

Как это всё между собой согласуется? Не понимаю. Как будто какие-то неведомые силы, скрытые от глаз, ведут между собой борьбу за наши умы. Одна из этих сил как будто пытается сдвинуть окно Овертона. Ведь раньше — лет двадцать назад — теория о репрессиях тридцатых годов и роли Сталина как главного их двигателя была практически истиной в последней инстанции, непоколебимой и неоспоримой. А сейчас, если вы поднимете этот вопрос в пабликах, посвящённых СССР или «новому социализму» или просто Сталину (а их сейчас в контакте есть), то вам приведут многочисленные аргументы со ссылками на уважаемых (наверное, уважаемых; мне эти имена неизвестны) историков-исследователей, свидетельствующие о том, что Сталин был оклевётан, а сами репрессии не были такими уж репрессивными.

В общем, интересное развитие событий. В прошлом веке я бы даже представить не мог, что так может повернуться. Мы следим за ситуацией!

1+

На телеге прошлого…

Вот в кои-то веки не могу не согласиться с ведущим политического шоу «Время покажет» на Первом канале, который только что сказал, цитирую: «На телеге прошлого, и даже на ракете прошлого, далеко не уедешь и не улетишь». Это к тому, что сегодня 12 апреля, День космонавтики, и все мы вспоминаем и гордимся великими свершениями тех славных дней. Но все эти свершения постепенно становятся историей. Картинками и патриотическими текстами в школьных учебниках. Научно-популярными фильмами с ставшими уже каноническими чёрно-белыми кадрами, на которых запечатлены Королёв и Гагарин. Чем-то, что всё меньше и меньше связано с нашей реальностью, с «здесь и сейчас».

Но чтобы и у наших потомков была история, которой они могли бы гордиться, нам надо сейчас активно делать что-то новое. Но вот в этом, как мне кажется, мы несколько буксуем. Принципиально нового в российской космонавтике уже давно ничего нет. В то время, как NASA активно исследует всю Солнечную систему и даже космос за её пределами; Илон Маск делает коммерческий космос ближе, снижая стоимость запуска за счёт повторно используемых первых ступеней (вчера вот все три первые ступени Falcon Heavy успешно посадили); и оба они вместе — NASA и Илон Маск — вот-вот произведут первый (после полётов Шаттлов) пилотируемый запуск к МКС и откажутся от услуг России в транспортировке космонавтов на орбиту.

Нам надо что-то делать, чтобы наша триумфальная космическая история продолжалась, а не медленно уходила в прошлое. Разумеется, дело не в недостатке талантов — у нас их как и раньше, сколько угодно. А в финансировании, борьбе с коррупцией и грамотной организации работы.

Немного грустно получилось, но всё-таки всех с празником!

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex
  • тов.Коллега

Строительство с ядром

Я давно заметил разницу в том, как строят здания в США и в России.

В США сначала строят «ядро» (по-английски — core). Вот так:

Ядро содержит лифтовые шахты и пожарные лестницы. А потом вокруг ядра достраивают собственно этажи. На снимке выше видно, что несколько этажей уже построили.

А в России почему-то так никогда не делают. Ни разу не видел, чтобы строили сначала ядро, потом всё остальное. У нас всё строят сразу. Вот так:

Я до сих пор не знаю ответа на вопрос о том, чем обусловлена эта разница. Почему в России и в Америке строят по-разному. Кто-нибудь знает?

Однако сегодня я наткнулся в контакте на одну интересную фотку:

Автор: Михаил Дроздов.

Здесь запечатлено строительство одного из корпусов НПО «Импульс» в Ленинграде, рядом с метро «Гражданский проспект». Фото 1979 года. Как мы видим, здесь применена именно технология строительства с ядром! Сейчас это здание выглядит так (снято с другого ракурса):

Таким образом, технология строительства с ядром применялась в СССР, ещё аж в семидесятых годах. Но потом от неё почему-то отказались. Загадка.

На самом деле, как минимум одно современное здание в Питере по этой технологии построено — «Лахта-центр». Но это особый случай. Его мешать с массовым строительством не следует.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Трумэн и СССР

А вы знали, что Гарри Трумэн, президент США с 1945 по 1953 год, ещё до своего президентства, в 1941 году, будучи сенатором, через неделю после вторжения Германии на территорию СССР сказал буквально следующее:

Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я и не хотел бы видеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах.

Пруф.

Правда, он быстро отказался от своих слов, так как идея о потенциальной возможности поддержки нацистской Германии со стороны США вызвала резкое недовольство даже среди его соратников. Тем не менее, факт показательный, дающий возможность ощутить уровень отношения к СССР в Америке того времени.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

И Ленин такой молодой…

Наткнулся сегодня на видео с инструментальным кавером на известную советскую патриотическую песню «И вновь продолжается бой». Очень, очень классно на мой взгляд! Мне оригинал сильно нравится, а в этой слегка «утяжелённой» обработке вообще супер. Чуть не пустил слезу. 😆

А оригинальная песня, оказывается, моя ровесница. Написана супругами Николаем Добронравовым и Александрой Пахмутовой в 1974 году.

4+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Встреча с Басилашвили

«Служебный роман», «Вокзал для двоих», «О бедном гусаре замолвите слово»… Что объединяет эти старые добрые советские фильмы? Правильно, режиссёр. Эльдар Рязанов. Но не только он. Ещё и исполнитель главных или почти главных ролей — Олег Басилашвили. Для меня он представитель старой школы прекрасных советских актёров, игравших в не менее прекрасных советских фильмах. Которых — и актёров, и фильмы — я очень люблю и уважаю. Поэтому я не мог пропустить вчерашнюю встречу с Басилашвили в ДК «Выборгский». Вообще, её официальное название — «Моноспектакль «Размышления»».

К сожалению, встреча не совсем оправдала ожидания. Название мероприятия несколько вводит в заблуждение, так как размышлений как таковых в спектакле практически не было. Да и спектаклем (или моноспектаклем) это назвать сложно. 95% времени Басилавшили просто читал стихи известных авторов: Пушкина, Бродского, Есенина, Маяковского и других. Если размышления и были, то не его, а авторов стихов. По правде говоря, декламированию стихов я бы предпочёл действительно размышления. Олег Басилашвили на свете живёт уже давно, прошёл и советскую эпоху, и бардак девяностых и путинский неокапитализм. Ему наверняка есть что рассказать обо всём этом. Да хотя бы просто рассказы, случаи из собственной жизни, о съёмках всеми любимых фильмов, а ролях в театре… Это наверняка было бы интереснее, чем стихи.

С другой стороны, надо отметить, что читает он с выражением. И вообще, благодаря ему я теперь знаком с поэмой Александра Сергеича «Медный всадник». Сам бы я её вряд ли стал читать, зато послушал в полном объёме в исполнении знаменитого актёра. Какая-то польза. 🙂

Несмотря на не очень интересную на мой взгляд программу, Басилашвили приняли исключительно тепло и в конце выступления просто таки завалили цветами. Я полагаю, подобный приём — это дань былым заслугам уже весьма немолодого актёра, нежели свидетельство успеха данного конкретного выступления. И я поддерживаю такое хорошее к нему отношение. Фильмы с его участием — бессмертная классика советского кинематографа. Если будет какой-нибудь спектакль с его участием (обычный, а не вечер стихов), я бы с радостью на него сходил.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

А зори здесь тихие

Как, наверное, многие, я не раз смотрел советский фильм «А зори здесь тихие». И вот на днях удосужился, наконец, прочитать оригинал — одноимённую повесть Бориса Васильева. Очень сильное, я считаю, произведение. Мне кажется, оно прекрасно передаёт настрой наших соотечественников того времени: патриотизм, любовь к родине и ненависть к врагу. Экранизация 1972 года снята очень близко к книге и отлично дополняет её. Может быть, надо почитать и другие произведения Бориса Васильева.

Кстати, выяснилось, что сейчас распространилась какая-то сильно урезанная версия фильма. Из неё вырезано минут тридцать (из примерно двух с половиной часов). Мне стоило некоторых усилий найти в ютубе полную версию.

Современные экранизации (которых аж несколько) пока не смотрел. Но интересно сравнить с исходной советской версией.

5+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Сто лет Революции

Я не могу оставить сегодняшнюю дату без упоминания. Слишком уж она круглая, а событие, произошедшее в этот день много лет назад, — слишком ключевое и поворотное в истории весьма немаленькой части мира. Сто лет Октябрьской революции. Это современное название события. Я же ещё с детства привык называть его Великой Октябрьской социалистической революцией.

В принципе, мне почти нечего сказать по этому поводу. Кроме как подивиться тому, как быстро растворилось в никуда влияние, которое идеология имела над умами миллионов советских — и не только советских — людей. Кажется, ещё вчера всё вокруг было красным от знамён; барельефы и скульптуры, изображающие Ленина, встречались на каждом шагу; лозунги «Слава КПСС!» и им подобные украшали фасады и крыши зданий; мы все дружно ходили на демонстрации, вступали в комсомол, изучали историю партии, верили в скорую победу нашего правого дела, верили нашим «вождям», которые вели весь мир к «торжеству коммунизма»… А сегодня подавляющее большинство людей в России и других республиках бСССР, скорее всего, даже не вспомнят об этом юбилее. Особенно учитывая, что 7 ноября — давно уже не праздничный день в России. Тут я могу согласиться с Алексеем Навальным, который тоже написал сегодня, о том, как быстро в отсутствие пропаганды морок идеологии выветривается из умов. Как утренний туман над полем, стремительно исчезающий без следа с восходом солнца.

Если говорить о моих личных, персональных воспоминаниях, то я помню, что мне нравилось носить пионерский галстук. 🙂 И школьную форму. Ни того, ни другого теперь нет. Пионерский галстук вызывал ощущение принадлежности меня к чему-то большому, сильному и доброму (ну, мне так казалось тогда). Я вообще заметил в себе эту особенность — мне нравится ощущать себя частью чего-то большего. И я не вижу в этом ничего плохого.

5+

Бессмертный полк в Петербурге

Вчера, в День Победы, принял участие в шествии Бессмертного полка. Меня поразило количество участников. По официальным данным в Петербурге приняло участие 700 тысяч человек. А у меня, при взгляде на бесконечную реку людей впереди и позади меня, крутилась мысль «миллион». Прошёл по Невскому проспекту от Полтавской улицы до Дворцовой площади. Это три с половиной километра. Шли очень не спеша, пели военные песни, кричали «ура!». 🙂

Несколько нетипичная картина — кто-то вышел с портретом Сталина:

В Бостоне тоже проводился Бессмертный полк — впервые! Акция прошла 6 мая (так как 9 мая — рабочий день). Конечно, там собралось совсем немного людей — на тех видео, которые я видел, присутствует не больше ста человек. Но всё равно, примечательно. В бостонской акции я не участвовал, так как находился в России, но поддержал её финансово.

2+