Буран как апогей


Хорошее видео на 45 минут про создание «Бурана», советского космического корабля многоразового использования. Согласен со словами автора ролика о том, что Буран был апогеем, высшей точкой технического развития СССР/России. С тех пор мы вернулись к обычным одноразовым ракетам и, хотя довольно успешно экплуатировали их несколько десятков лет, ничего принципиально нового создать не пытались. В итоге американцы — в лице SpaceX — обогнали нас, создав многразовую ракету Falcon 9/Falcon Heavy. А уже чуть больше, чем через месяц, — 27 мая 2020 — запустят первый со времён шатлов пилотируемый корабль Crew Dragon.

Тут ещё пара моих постов, в которых упоминается Буран:

Байконур: триумфальное прошлое и прагматичное настоящее

Буран

2+

Критерий цивилизации

Недавно, оказавшись где-то в глубинах Ленобласти пытался найти во всяких сельских магазинах патч-корд (кабель Ethernet) для домашних нужд и неожиданно вывел критерий наличия цивилизации в той или иной местности. Цивилизация существует там, где можно купить патч-корд! 🙂

P.S. В Ленобласти цивилизация есть. 🙂

3+

Книги против ютуба

В последнюю неделю-две в связи с некоторой движухой на работе активно смотрел всякие видеоролики на ютубе про новые модные технологии в программировании. Вообще, как-то мимо меня прошло появление нового жанра обмена информацией — при помощи таких вот роликов. Их там сотни! Да что там сотни — тысячи и миллионы! На любые темы, и совершенно не обязательно про программирование. Вообще, на любую интересующую тему есть масса интересного. Хоть по психологии, хоть по приготовлению пищи, по ремонту бытовой техники, по строительству, по астрономии, по поэзии, вообще по всему, чему угодно! Как-то незаметно фокус с текстовой передачи информации начал смещаться в сторону видео. И я нахожу такой способ довольно удобным. На мой взгляд, информация, поданная в видеоформе воспринимается проще и быстрее.

И это заставило меня задуматься. О книгах. Что такое книги и что явилось причиной их появления в истории цивилизации? Книги — это способ асинхронной передачи информации. «Асинхронной» означает, что в один момент времени человек пишет книгу, а в другой момент времени другой человек её читает. Таким образом устраняется необходимость источнику и потребителю информации находится в одно время в одном месте. Кроме того, книги, как носители информации, гораздо долговечнее своих авторов. Мы сейчас читаем книги, которые были написаны людьми сотни и, возможно, тысячи лет назад, и которые давно уже умерли. До изобретения книг всё это было невозможно или возможно в очень ограниченном смысле и с огромными недостатками — при помощи передачи «из уст в уста, из поколения в поколение».

Изобретение книг было огромным шагом вперёд по пути прогресса, так как совершенно революционным образом расширило масштабы распространения информации и на порядок ускорило прогресс в целом. Но потом появились компьютеры, интернет, ютуб и видеоролики. И я вот подумал, не приведёт ли это всё в конечном итоге к исчезновению книг (бумажных и электронных) как средств передачи информации между людьми? Ведь очевидно, что книга уступает видео в наборе средств передачи мысли. Что проще, например — описать, как поменять прокладку на водопроводном кране, в виде текста, или наглядно всё показать, сняв видео?

Книги были столь революционны потому, что других, более удобных способов передачи информации, просто не было. Но времена поменялись. Создание видео теперь доступно практически любому. Поделиться этим видео со всем миром теперь можно буквально в два клика. А чтобы посмотреть, достаточно и одного. Я вот и подумал, не являемся ли мы свидетелями ещё одного революционного события, медленно разворачивающегося у нас перед глазами? Значимость традиционных книг снижается. Конечно, вряд ли они исчезнут совсем. Художественная литература — это всё ж таки другое. Умение «жечь глаголом» — это вполне себе вещь самодостаточная. Это вид искусства. Оно существует ради самого себя. Точнее, как средство актуализации творческого начала человека. Но для более приземлённых, практических целей, человечество придумало новые «штуки». Которые могут вытеснить традиционные книги из некоторых сегментов их применения.

Имхо.

3+

Вылаживая видео не забывайте про дитлс

По работе пришлось начать изучать AWS, Amazon Web Services. Это набор облачных решений от Amazon. Другие выдающиеся участники рынка в этом секторе — Microsoft со своим Azure и Google с Google Cloud Platform. С Azure я сталкивался довольно плотно, но очень давно — буквально на заре всех этих облачных технологий, в 2012-2013 годах. По Google Cloud был только на одной лекции в Бостоне, года два назад. А с AWS не пересекался вообще пока сейчас не начал его изучать. Хочу отметить, что это очень навороченная вещь. Возможностей очень много и они впечатляют. Вообще, за облаками явно будущее. То бишь, все эти хостинг-провайдеры, которыми мы все пользовались и продолжаем пользоваться, на мой взгляд, постепенно отомрут и мы будем всё делать в облаке. Например, хостить свои вебсайты. Вот думаю, не переехать ли и мне со своим блогом в облако. Впрочем, для меня, с моими крайне скромными запросами по хостингу, это вопрос исключительно стоимости. Если удастся захостить блог в облаке по цене ниже или чуть выше той, что я плачу сейчас у обычного хостера, то, конечно, перееду.

Но писать этот пост я затеял совсем по другой причине. 🙂 Хотел поделиться впечатлениями от того, как я изучаю AWS. А изучаю я по серии видео, которую мне порекомендовали коллеги. Эту серию записал обычный русский человек (правда, проживающий в Канаде), который сам изучал AWS, сдавал сертификационные экзамены по этой технологии и параллельно записывал видео. Видимо, чтобы и самому лучше запомнить и с миром знаниями поделиться. Вот первая серия:

Что я хочу сказать. У меня этот товарищ вызывает две отчётливые, но довольно полярные эмоции. С одной стороны, эти видео реально полезны. Денис Астахов (так его зовут) излагает хотя и в своеобразной, такой «простецкой» манере, но так, что это действительно работает. Сложные вещи он объясняет просто и так, что они сразу откладываются в голове. При этом акцентируя внимание на действительно важных вещах. Казалось бы, это очень просто — акцентировать внимание на важном. Но далеко не каждый так умеет. Я вот параллельно посмотрел одно видео про Dynamo DB (часть AWS), снятое двумя архитекторами Amazon (на английском). Так вот, несмотря на то, что это такие крайне уважаемые люди, которые, не много не мало, создали всю эту красоту, у них так просто и понятно объяснить не получается. Они зачастую очень важные, фундаментальные вещи, которые совершенно необходимо понимать, пропускают или упоминают вскользь, как какую-то несущественную деталь. А наш эксперт делает упор именно на том, чём надо. Так что после его уроков в голове складывается понятная, недвусмысленная картина без особых проплешин.

Вот. Короче, с информационной точки зрения видео Дениса Астахова очень полезны, тут никаких вопросов. Но тут надо сказать о второй стороне моих впечатлений. Русский язык. И английский тоже. Я их обоих очень люблю, и мне прям как ножом по сердцу когда их коверкают. А у Дениса Астахова это в полный рост, к сожалению. Родной язык у него русский. Английский он изучил, работая и проживая в США и Канаде (в течение не менее девяти лет, как я понял). И, судя по всему, он имеет какое-то отношение к Израилю — на одном из видео видна клавиатура его компа, на которой есть буквы трёх алфавитов: кириллицы, латиницы и… не знаю, как еврейский алфавит называется. В общем, еврейские буквы. За иврит ничего не скажу, но и с русским, и с английским у нашего эксперта проблемы. Поначалу я просто терпеливо проглатывал всякие «ложишь», а потом стал записывать. И вот что получилось.

Разделил на три категории: ошибки на английском, ошибки на русском и просторечный русский. Как сюда попал английский? Все видео записаны на русском, но говоря на русском на IT-темы почти невозможно обойтись без употребления английских слов, так как часто русских аналогов просто нет, да они и не нужны.

Ошибки на английском:

details — дúтлс
launch — лáунч
warning — вáрнинг
key — кей
enter — úнтер
message — мúседж
repository — репозúтори
secret — сéкрет
tier — тайр

Ошибки на русском:

вылаживаешь (выкладываешь)
выписываем (выводим) на экран
берёт (занимает) время
стерёте (сотрёте)
обнóвленный

Просторечный русский:

запихать
хрень
короче
этот, как его
блин
нахрена
какого хрена
ёлки-палки
прихреначить (присоединить)
тута (тут)
фигня
ерунда
ковырять (изучать)
быренько (быстренько)
зараза
типа
впадлу
канают (подходят)
в натуре

В течение нескольких видео я записывал, но потом устал и плюнул. Так что выше — не полный список. 🙂

На самом деле, я совсем не хочу как-то пристыдить автора. И, пожалуй, даже не хочу, чтобы он этот мой пост увидел. Потому что человек делает крайне полезное и нужное многим дело. Эта инфа, которой он с нами делится, стоит денег. А он это делает бескорыстно и в очень понятной и легкоусвояемой форме. И за это ему огромная искренняя благодарность. Но совсем молчать про язык я не смог, поэтому написал этот пост. На мой взгляд, у каждого человека должен быть как минимум один язык (как правило, это родной), на котором он говорит грамотно. Я понимаю, что переехав на ПМЖ за границу можно начать забывать свой родной язык. Так бывает. Но тогда ведь, по идее, язык твоей новой родины должен стать для тебя почти родным! И тогда на нём нужно говорить грамотно! Но когда грамотно не получается ни на том, ни на этом… На этот случай есть присказка: «русский забыл, а английский не выучил». 😀

3+

Тесла, наконец-то

Позавчера впервые после возращения из Бостона в октябре 2018 года увидел собственными глазами Теслу на улицах Петербурга. Я долго ждал этого момента. Мне было очень интересно выяснить частоту появления этого электрокара на улицах Питера и сравнить её с аналогичным показателем для Бостона. Конечно, это ни разу не объективные данные, а лишь результаты моих индивидуальных наблюдений. До этого мне мои друзья, знакомые, коллеги сообщали о том, что видели Теслу, и даже присылали фотки. Но мне самому как-то не везло. И вот наконец я увидел её воочию.

Итак:

Санкт-Петербург: одна Тесла за полтора года
Бостон: 2-3 Теслы каждый день

Вот так. Если в Бостоне Тесла — это довольно редко, то в Питере это совершенный эксклюзив. И это печально.

3+

Тьюринг про роботов

Читаю сейчас одну книжку. В ней в качестве эпиграфа к одной из глав была вот эта цитата:

“It seems probable that once the machine thinking method had started, it would not take long to outstrip our feeble powers. They would be able to converse with each other to sharpen their wits. At some stage therefore, we should have to expect the machines to take control.»

Alan Turing, 1951

В моём переводе:

Представляется вероятным, что после того, как машинное мышление будет создано, ему понадобится совсем немного времени, чтобы превзойти человека. Машины будут обмениваться между собой информацией, оттачивая свой разум. Поэтому будет логично ожидать, что в какой-то момент они завладеют ситуацией.

Алан Тьюринг, 1951

Интересно, что Тьюринг (известнейший британский учёный, внёсший большой вклад в развитие информатики) написал это в в 1951 году. Когда компьютеры занимали целые здания и имели производительность чуть выше, чем у деревянных счёт.

P.S. Кстати, про Тьюринга у меня вот тут был пост пять лет назад.

3+

Чернобыль на HBO

Посмотрел минисериал «Чернобыль» на HBO. Это художественный фильм про чернобыльскую аварию, но он снят очень близко к реальности тех событий. По сути, это такая видеоиллюстрация к трагедии 1986 года.

Мои собственные воспоминания о Чернобыле довольно скудны. Мне тогда было 12 лет, и мы с родителями жили на севере. Я помню, что вскоре после событий в Чернобыле в наш школьный класс пришёл новичок, которого родители привезли из Гомеля (130 километров по прямой от Припяти).

Сериал снят неидеально, на мой взгляд, но всё же очень качественно. Неидеальность заключается в излишней драматизации. В частности, заместителя главного инженера по эксплуатации ЧАЭС Анатолия Дятлова нарисовали каким-то совершенно конченым монстром, которому плевать на людей, но не наплевать на продвижение по службе. Да и вообще, отношения между Дятловым и остальными работниками смены на электростанции показаны такими, как будто он ненавидит их всех. Всё это выглядит не очень реалистично. Ну не бывает таких эталонных упырей в реальной жизни. Если уж сериал претендует на реализм, можно было бы изобразить Дятлова как-то более правдоподобно.

Но в остальном сериал классный. Особенно впечатляет то, как показан Советский Союз 1986 года. Очень реалистично. Советская техника, советская одежда, советская обстановка в квартирах… всё очень тщательно нарисовано близко к тексту. Слава богу, я те времена застал и кое-что помню.

Самая классная — последняя серия. В которой показан суд над предполагаемыми виновниками и в которой рассказывается о причинах аварии. Насколько я могу судить, всё, что изложено в фильме, — очень близко к официальным результатам расследования.

2+

Железная упряжка

Раз уж сегодня у меня в блоге день видеороликов, вот ещё один. Упряжка из десяти роботов «Spot» производства Boston Dynamics тянет грузовик вверх по склону с уклоном 1 градус, КПП грузовика находится в нейтральном положении. Boston Dynamics сообщают, что эти роботы вот-вот начнут производиться в промышленном масштабе и будут доступны для заказа.

3+

Грачи… Ракеты прилетели!

Выужено из контакта.

Как известные ракеты выглядели бы среди обычных жилых районов России

Простые энтузиасты космонавтики из Дзержинска (Нижегородская область) взяли 3d-модели космических ракет. Тех, которые самые важные в истории. Энтузиасты сняли город с дрона и постарались достоверно передать масштаб ракет в сравнении с обычными жилыми домами города.

Идея и продюсирование: Рафаэль и Ко.
CG-графика, видео- и аудиомонтаж: Мягкие уши
Съемка: KERAMZIT

Сюрреалистично, конечно — высокие космические технологии среди серых спальных районов российских городов. 🙂

Представленные ракеты:

  1. Falcon Heavy
  2. Space Shuttle
  3. Н-1 (советская ракета, ни разу не летавшая в космос)
  4. Saturn V (ракета, на которой американцы летали на Луну)
  5. Союз, Протон, Ангара
3+

Falcon Heavy 2

Похоже, мы таки дождались. Сегодня ночью по Москве должен осуществиться второй в истории запуск самой мощной ракеты современности SpaceX Falcon Heavy! Запуск будет осуществлён  в 1:35 ночи по Москве с мыса Канаверал, США. На борту — спутник связи Саудовской Аравии массой шесть тонн. Для запуска планируется использовать новые (то есть, не летавшие ещё) первые ступени. Боковушки прилетят обратно и сядут на землю на мысе Канаверал, а центральный блок — на плавучую платформу в Атлантическом океане.

Мероприятие обещает быть крайне зрелищным. Ждём с нетерпением! Спать сегодня лягу, похоже, поздно. 🙂

Напомню, первый запуск Falcon Heavy был осуществлён чуть больше года назад, 6 февраля прошлого года, и вывел машину Илона Маска Tesla Roadster на траекторию в направлении орбиты Марса.

4+