Пропаганда в России: уровень «дно»

Какая у нас в России всё-таки омерзительная пропаганда на телевидении. Я иногда (регулярно, на самом деле) смотрю центральные каналы, такие как Первый канал, Россия-1, Россия-24. Во-первых, я считаю, что я достаточно критически мыслю, чтобы не вестись на бред и обман. Во-вторых, думаю, что очень важно знать, в каком направлении те, кто контролирует СМИ, стремятся направить наши мысли и эмоции. Ибо это важный материал для анализа обстановки в целом.

Да, так вот, по поводу омерзительности пропаганды. В той или иной мере, наверное, пропаганда присутствует везде. В тех же США и Западной Европе активно продвигаются русофобские идеи, например. В русле «во всём виноваты русские; ну ладно, иногда китайцы». Но даже пропаганду можно вести с уважением к тому, против кого она направлена. А можно — смешивая с грязью. Вот у нас второй вариант. Не всегда, но часто. Даже не хочется приводить тут развёрнутые примеры, поэтому кратко.

Озвучивание (перевод) Трампа идиотским голосом. Как в комедии какой-то. Замечено на канале Россия-24 в официальных новостях.

В аудитории кто-то в своей речи использует слова «разумный украинский электорат». Ведущий — пресловутый Владимир Соловьёв — тут же цепляется за эти слова: «Разумный электорат? В Украине? Вы серьёзно?!». И ещё некоторое время в этом русле. Россия-1.

Первый канал, передача что-то типа «Итогов недели» с Дмитрием Киселёвым. Освещают выборы в Украине. Показывают Порошенко, сдающего анализ крови на наркотики и алкоголь. Ведущий комментирует: «Посмотрите на эти тоненькие ручки…» и дальше что-то в этом роде, буквально на уровне физиологии. Повторяю — это «Первый канал»! Центральный российский телевизионный канал!

Передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «60 минут, «Время покажет». Там в «штатных» участниках есть украинцы, поляки, американцы… В общем, оппозиция, типа. Типа, показать, какой у нас плюрализм. Фиг там! Это — мальчики для битья, добровольно на это согласившиеся. Судя по всему, за большие деньги. Потому что их там откровенно унижают, прямо оскорбляют, бывает, что матом. А уж слова типа «подонки», «ублюдки» и т.п. — вообще в норме вещей. И это при попустительстве ведущих. А они всё это покорно терпят. А украинцу Славе Ковтуну как-то даже по лицу съездили в прямом эфире (по-моему, даже дважды — на разных передачах). А поляка Соловьёв на днях выгнал из студии с помощью охранников. За то, что тот высказывал мнение, не совпадающее с его. И рот неугодным постоянно затыкают, просто отключая или отбирая микрофон.

На Зеленского наезжают превентивно. Он ещё даже президентом стать не успел, а его уже начинают с грязью смешивать. Зачем?! Зачем начинать отношения с новым лидером вот так?

Один раз включил Соловьёва в середине передачи и просто поразился. Люди в дорогих костюмах, все сплошь с учёными степенями и на высоких руководящих должностях. Лаются как собаки. Я вам клянусь! Чуть ли слюной не брызгают друг на друга. Понятно, что они постепенно так распалились, и для них самих это незаметно. Но вот включить так внезапно в середину передачи — это может быть шок, как в моём случае.

Выступает пророссийский участник. Украинский участник что-то пытается вставить.
Пророссийский выступающий : Да замолчите вы!
Ведущий (Соловьёв): А ты его расстреляй.
Пророссийский выступающий: Да я бы с удовольствием.
И продолжает выступать как ни в чём не бывало.

Что это за уровень вообще?! Что это за быдло-трэш?! У меня слов нету. Я ничего подобного на американском телевидении не видел никогда. Их «пропаганда» в сравнении с нашей — это как сравнить драку на сельской дискотеке с вполне интеллигентной беседой в каком-нибудь клубе по интересам. Да, и в США эмоции у людей иногда играют на телевидении, но рамки никто (почти) никогда не переходит. А у нас просто днище какое-то.

Мне вот почему-то кажется, что Соловьёв как-то один раз проговорился о причинах всего этого цирка ненависти. Он сказал, что русским на Западе создают образ «нелюдей». Потому что людей убивать нельзя, а нелюдей можно. По-моему, он тем самым свою (и всей российской пропаганды) стратегию и раскрыл. Только в обратном направлении всё это направлено на самом деле.

P.S. Даже текст «прямой эфир» в этих передачах — враньё. Лично недавно убедился. Один из участников, видимо, матюкнулся, так его запикали. Прямой эфир? Ага, верим, верим.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Вежливые фанаты «Зенита»


Сфоткал на матче Зенит—Аустрия, 23 марта 2019. Это вот уровень наших «официальных» болельщиков. При том, что на стадионе присутствовало много детей. Да и не каждый взрослый хочет видеть мат на огромных баннерах.


Я немного погуглил, и мне удалось выяснить, что появление баннера вызвано созданием нового YouTube-канала под названием Z+, посвящённого «Зениту». Первая же его трансляция стала скандальной. В ней участвовали Артемий Лебедев и Сергей Шнур — два самых отъявленных матерщинника России. Естественно, трансляция стала вакханалией мата и вульгарности. Порошин, упомянутый на баннере, это, насколько я понял, некий журналист, который эту трансляцию организовал. Видимо, данным баннером фанаты хотели показать своё отношение к этой трансляции и её организаторам. Но получилось тупо. Бороться матом с матом… это, мягко говоря, не умно. Независимо от мотивов, мат на баннерах в настолько общественном месте недопустим, я считаю.

Вообще, я уже не раз замечал неадекватность «официальных» зенитовских фанатов. Их баннеры зачастую вызывают вопросы. Нередко, например, на них сквозит неуважение к сопернику, что, я считаю, недопустимо. Вот, например, баннер с игры Зенита с турецкой командой:


По-моему, это комплексы какие-то — такие картинки напоказ выставлять.

Ну а мат — независимо от предыстории — это просто запредельно.

Я бы вообще запретил мат в общественных местах так же, как курение. Это нарушение границ личного пространства. И, кстати, я уверен, что так и будет. Дело времени.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Трумэн и СССР

А вы знали, что Гарри Трумэн, президент США с 1945 по 1953 год, ещё до своего президентства, в 1941 году, будучи сенатором, через неделю после вторжения Германии на территорию СССР сказал буквально следующее:

Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии, и пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я и не хотел бы видеть Гитлера победителем ни при каких обстоятельствах.

Пруф.

Правда, он быстро отказался от своих слов, так как идея о потенциальной возможности поддержки нацистской Германии со стороны США вызвала резкое недовольство даже среди его соратников. Тем не менее, факт показательный, дающий возможность ощутить уровень отношения к СССР в Америке того времени.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Ку-ку!

Питер продолжает рвать шаблоны человеку, вернувшемуся после долгого отсутствия в нём. 🙂 Сегодня утром видел то, что в Бостоне немыслимо увидеть. Девушка, лет двадцать-двадцать пять, идёт, курит сигарету. Уже это в Бостоне почти что нонсенс. Там 95% курящих — это старпёры и иммигранты. Практически исключительно мужского пола причём. Но дальше совсем отрыв верхней конечности. Девушка докуривает на ходу, подходит к урне, тушит сигарету, выбрасывает её в урну и… заходит в фитнес-центр, рядом с которым эта урна стоит! Занавес! 😆

Покурила и на беговую дорожку.

Я вам клянусь, товарищи, любой американец просто в ступор бы впал при такой картине!

Это было бы смешно если бы не было грустно. Что в головах у этих людей…

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Города, центры, области, округа, районы, субъекты, образования…

Хотел тут разобраться с Ростовами. Городами, имеющими в своём названии слово «Ростов». Их в России, оказывается, как минимум два: Ростов Великий и Ростов-на-Дону. И тот, и тот в обиходе называют просто «Ростов», что не добавляет ясности.

Заглянул в Википедию и выпал в осадок.

Росто́в-на-Дону́ (в разговорной речи часто — Ростов) — крупнейший город на юго-западе Российской Федерации, административный центр Южного федерального округа и Ростовской области.
Ю́жный федера́льный о́круг (ЮФО, с 13 мая по 21 июня 2000 года — Северо-Кавказский федеральный округ) — федеральный округ Российской Федерации на юге её европейской части. В состав округа входят восемь[a] субъектов РФ.
Росто́вская о́бласть -Дон— субъект Российской Федерации на юге Российской федерации , входит в состав Южного федерального округа.

Росто́в — город (с 862[4]) в России, районный центр Ярославской области, административный центр Ростовского района.
Яросла́вская о́бласть — субъект Российской Федерации.
Росто́вский райо́н — административно-территориальная единица (район) и муниципальное образование (муниципальный район)[3] на юго-востоке Ярославской области России.

(c) Вики

Я что-то ничего не понимаю. Кто-нибудь может объяснить, зачем в России настолько сложное административное деление территории? Чёрт же ногу сломит во всех этих… (см.заголовок поста). Это ведь не просто неудобно (хотя неудобство и немаловажно). Эта неипическая иерархия добавляет администраций, чиновников и бюрократии. И всё это финансируется за счёт налогоплательщиков, то есть нас с вами.

Почему нельзя просто как в Америке?! Штаты, графства (county) и города. Всё.

1+

РенТВ окучивает

Сижу дома, в фоне включён телек на канале «РенТВ», идёт передача «Военная тайна с Игорем Прокопенко». Только что там сказали, что в США у работающих людей:

  1. Нет оплачиваемого отпуска
  2. Нет оплачиваемых праздников
  3. Нет времени, отведённого на обед

Как человек, проживший в США много лет, ответственно заявляю — это враньё. Которое открыто транслируется по одному из центральных каналов, вещающих на всю Россию.

Пытался найти в инете видео этой передачи, чтобы подкрепить факт вранья доказательством, но не смог. Если найду, добавлю его в этот пост.

Помимо этого вранья, там ещё рассказывалось, как в целом фигово живётся американцам; причём с каждым днём всё хуже и хуже. Как они от нищеты вынуждены воровать продукты в магазинах. И так далее.

Тут надо сделать два вывода. Первый их них очевиден, в общем-то. Ведётся откровенная антизападная пропаганда (там не только про США; про Европу тоже было). Кто так не считает, даже видя эту ложь на телевидении… ну значит ваши убеждения не связаны с реальностью. А связаны с желанием видеть только то, что хочется, и не видеть всё то, что не хочется.

Во-вторых, интересно сравнить эту ложь с тем объявлением про «проблемы с работай«, описанным в одном из моих недавних постов. Там я сделал вывод, что кричащая безграмотность объявления может быть продуманным шагом, направленным на то, чтобы отделить грамотных от не очень. Видимо, создатели того объявления усматривают корреляцию между грамотностью человека и его способностью думать, критически воспринимать реальность, а также отстаивать свои права. В случае с «РенТВ» я подозреваю, что может иметь место подобная тактика. Эта ложь настолько неприкрыта и настолько легко опровергаема, что повестись на неё может только совершенно не думающий, не имеющий простейших навыков критического мышления человек. Которому легко внедрить в мозг любую мысль. Именно такие люди и составляют целевую аудиторию этого телеканала, судя по всему. Потому что, несмотря на особенность восприятия действительности, позволяющую ими манипулировать, они имеют такую же избирательную способность, как любой другой человек. А значит в массе своей очень могут быть полезны этому манипулятору. Эта передача и призвана их «окучить».

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Закинулся и пошёл


А вот тут я действительно в гневе. Без всяких шуток. Эта вот фотка — наглядная иллюстрация к моему недавнему посту про особенности эксплуатации человеческой психологии в российских супермаркетах, нацеленные на увеличение продаж алкоголя за счёт здоровья населения. В данном случае прямо на кассе супермаркета (это «Перекрёсток», если что) мы имеем крепкий алкоголь, открыто лежащий и доступный взорам стара и млада, расфасованный в особо удобную тару: коньяк и водка продаются прямо в стаканах, готовые к употреблению. Это ж как надо ненавидеть своих соотечественников, чтоб такое вытворять! Беспредел вообще. Уроды моральные.  👿

В США это представить немыслимо. Или в Скандинавии той же.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Стендап ниже пояса

Я долго смотрел передачи «StandUp» и «Открытый микрофон» на ТНТ и наконец не преминул сходить на живое выступление ТНТ-шных стендапперов. Оно проходило в новом спортивно-концертном комплексе «Сибур Арена» на Крестовском острове в Питере.

Впечатления очень и очень смешанные. Дело в том, что мне в принципе нравится формат стендапа. Как и многое другое в современной России он пришёл к нам с Запада. В США это явление существует уже давно и активно развивается. Конечно, можно сказать, что классические советские комики — Жванецкий, Задорнов, Альтов и т.д. — являются в каком-то смысле прародителями стендапа. Возможно, это так и есть. Тоже разговорный жанр, как никак. Но всё же современный классический стендап довольно сильно отличается от того, что делали корифеи советской эстрады. Во-первых, в стендапе никто никогда не читает по бумажке. Это меня восхищает, кстати. Эти весёлые товарищи могут говорить на сцене без остановки несколько часов кряду, не запинаясь и не подсматривая ни в какие шпаргалки. Ну и контент отличается. Советские комики по сути больше читали со сцены юмористические или сатирические рассказы. В которых, как правило, был сюжет. Современный стендап — это просто наблюдения об обыденной жизни, поданные в юмористическом свете. Мне нравится такой формат, нравится подача и энергетика всего мероприятия.

Но это была ложка мёда. А теперь бочка дёгтя. Она касается не всего стендапа в целом, как явления, а его конкретного проявления в выступлениях ТНТ-шных комиков. У меня две претензии: мат и туалетный юмор «ниже пояса». Признáюсь, мат застал меня врасплох. В принципе, я знал, что ребятами с ТНТ он используется. Но, как известно, на телевидении в России мат запрещён, и там его скрупулёзно вырезают. Поэтому я про него и забыл совсем. Но пришлось вспомнить, так как на «Сибур Арене» матершинники на сцене дали себе волю.

Во-вторых, уровень шуток. Неужели больше тем не найти кроме как про сиськи-письки, секс, жопу, унитаз, испражнения и так далее?! Такое впечатление, что шоу “StandUp” держит своих зрителей за каких-то деградантов, честное слово. Слушая такой стендап с тоской вспоминаешь достаточно интеллектуальный советский эстрадный юмор. Авторы которого не держали тебя за идиота, тупо ржущего при слове «жопа».

Конечно, не всё настолько печально, и в выступлениях стендапперов были вполне нормальные шутки. Но если бы я задался целью вырезать из концерта весь мат и все шутки «ниже плинтуса», от всего двухчасового мероприятия осталось бы минут пятнадцать, не больше. Но это были бы действительно очень смешные (местами я таки от души смеялся) и вполне пристойные пятнадцать минут.

В общем, резюмируя. Стендап как явление и жанр мне очень интересен. Но его конкретная реализация на «ТНТ» меня сильно удручает. Точнее, удручает контент. С остальными ингредиентами — атмосферой, энергетикой, форматом — всё в порядке.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Такой Друзь нам не друзь

Забавно. Все, наверное, хоть раз смотрели передачу «Кто хочет стать миллионером» (презираемую миллиардерами). Вчера главный редактор этой телеигры обвинил самого известного игрока в другую, не менее популярную телеигру «Что? Где? Когда?» в… подкупе за возможность ответить на все вопросы и выиграть максимальный приз — три миллиона рублей (около $45,000).

Вот тут письмо главного редактора на эту тему:

https://ru-chgk.livejournal.com/2875773.html

Суть в том, что Друзь предложил главреду обеспечить ему возможность выиграть в обмен на треть выигрыша. Главред согласился и сообщил ему вопросы и ответы игры. Но, во-первых, он записал все разговоры с Друзём на диктофон; во-вторых, изменил последние шесть вопросов в игре, оставив неизменными первые четыре. В итоге, Друзь с Сидневым (они играли вместе) почти выиграли, несмотря на «подставу». Но всё таки одного вопроса до трёх миллионов не дотянули.

Вот, собственно, сама игра:

Я смотрел эту игру по телеку, ещё в декабре прошлого года, когда она вышла на экраны. И уже тогда обратил внимание на странное поведение Друзя к концу игры. Он стал уныл, немногословен, а на последнем вопросе просто откровенно тормозил и практически игнорил игру.

Если всё правда, то моё уважению к Друзю, мягко скажем, пошатнулось.

С другой стороны, я предполагаю, что это может быть сведением каких-то счётов. Просто я не раз замечал в «Кто хочет стать миллионером?» довольно странное поведение игроков, которое может свидетельствовать о том, что они знают ответы, но до поры до времени всеми силами стараются этого не показать. Я к тому, что Друзь, возможно, не первый и не единственный, но под раздачу попал именно он.

В общем, посмотрим. Назревает громкий скандал.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Шоу Плющенко и необузданное воображение

Посетил пару недель назад в рамках новогодней программы ледовое шоу Евгения Плющенко «Щелкунчик». Про количество его титулов в области фигурного катания говорить излишне — когда перечисляли все эти «трёхкратный чемпион того, семикратный чемпион сего», публика просто устала ждать окончания этого списка.

По существу могу сказать, что я не фанат этого вида искусства (как и классического балета, например). Единственное, что хотелось бы отметить — один момент, который мне не очень понравился. А именно, рискованные элементы шоу. Как бы я понимаю, что в подобном шоу мирового уровня вся программа отрепетирована до зубовного скрежета и что вероятность каких-то инцидентов мизерная. Но. Во-первых, может она и мизерная, но не нулевая. А во вторых, человеческую фантазию не ограничишь, и когда фигурист берёт фигуристку за ноги и раскручивает её вокруг себя так, что её голова на весьма немаленькой скорости пролетает в сантиметрах от льда, в голове сами собой возникают картинки, которые больше подошли бы для триллеров или фильмов ужасов. Или воздушные акробаты, работающие без страховки надо льдом на высоте метров семь. Тоже не надо обладать недюжинной фантазией и потрясающим воображением, чтобы представить, что будет если акробатка оттуда свалится.

Главное, что всё это — на глазах у детей. Которых на представлении было едва ли не больше, чем взрослых. Мне непонятно, зачем это надо.

А в остальном шоу классное. 🙂

3+