Программируйся мозг, большой и маленький

Путин ещё не избран новым президентом. И теоретически может не быть избран. Но обратите внимание, как нас — избирателей — программируют на то, что альтернативы нет. Баннер из поста «Медузы» на Фейсбуке.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Это фиаско, братан

По поводу отстранения России от Олимпиады-2018 в интернетах мнения разделились. Одни возмущаются, считая, что решение несправедливое. Другие считают, что поделом.

Задаю возмущающимся вопросы. Пока что ответы двух типов:

а) допинг употребляют все,

б) доказательств употребления допинга не было.

Честно говоря, это напоминает метания одного взяточника, пойманного с поличным и придумывающего разные теории, доказывающие, что он — белый и пушистый, и это просто мир вокруг несправедлив.

Я  считаю, накосячил — обтекай.

2+

Звездопад

В последние недели наблюдается какой-то просто звездопад, в котором многие известные и — до начала звездопада — уважаемые широкой публикой люди становятся фигурантами громких скандалов, связанных с обвинениями их в домогательствах на сексуальной почве в прошлом. В этом не было бы ничего, достойного обсуждения, если бы в этих скандалах не были задействованы действительно известные почти каждому личности. Вот, например, некоторые имена, упоминающиеся в сводной статье на эту тему на РБК: актёры Кевин Спейси, Бен Аффлек, Дастин Хофман, Чарли шин, бывший президент США Буш старший, певица Мэрайя Кэри, юморист Луи Си Кей. В статье не упомянут Стивен Сигал, но его имя я тоже встречал недавно в новостях на похожую тему. Это действительно настоящий звездопад! Профессиональная деятельность многих из этих людей вызывала и вызывает у меня уважение. Дастин Хофман вспоминается мне, например, ролью в «Человеке дождя», где он здорово сыграл в дуэте с Томом Крузом. Кевин Спейси запомнился ролью в великолепном «K-PAX».

Причём если для одних «фигурантов» неприятности ограничиваются кратковременным чёрным пиаром, который вскоре без следа исчезнет из забывчивого общественного сознания, то, думаю, не будет преувеличением сказать, что другие в результате этих скандалов оказались уничтожены как минимум профессионально. Кевин Спейси, например, с которым разорвали все контракты на съёмки. Это естественным образом может привести к финансовым сложностям у актёра, а там недалеко и до уничтожения его не только как актёра, но и как человека, если он, не справившись со свалившимся на него позором и всеобщим порицанием, подкреплёнными проблеммами с деньгами, скажем, наложит на себя руки.

Конечно, разбираться надо в каждом случае индивидуально, но в целом я хочу сказать следующее по этому поводу. Во-первых, многие из этих обвинений строятся на событиях, которые предположительно происходили не вчера. А пять-десять-двадцать, а в некоторых случаях (Спейси) и тридцать лет назад. Многие из людей, упомянутых выше, могут сами быть жертвами обстоятельств. А именно, меняющихся норм морали в обществе. Мораль меняется со временем — это нормально. То, что тридцать лет в глазах общественности было допустимым, может стать совершенно неприемлемым спустя годы. Это вполне касается сексизма, в отношении которого имеется очевидная тенденция на снижение терпимости к нему. Мне кажется несколько странным применять нравственные нормы прошлого к настоящему. Как говорят программисты, прошлое и настоящее в данном случае не имеют обратной совместимости. Ну или, как говорят юристы, закон обратной силы не имеет. Только в данном случае речь идёт не о юридическом, а о нравственном законе.

Во-вторых, в большинстве случаев у человека есть выбор. И некоторые делают сознательный выбор поступиться какими-то из своих моральных устоев ради достижения конкретных карьерных целей. Я к тому, что если какая-нибудь актриса согласилась переспать с каким-нибудь продюсером, потому что иначе её карьера в Голливуде окончилась бы, то моральный облик обоих участвующих вызывает у меня сомнения. И опять же, слышать теперь обвинения от таких актрис несколько странно.

Но повторюсь, в каждом случае надо разбираться индивидуально. Я лишь хотел лишний раз отметить, что мир не чёрно-белый и возможны, как говорится, нюансы. Вот, кстати, хорошая фраза для нового тэга — «мир не чёрно-белый». Эта мысль мне близка, и, наверняка, это не последний пост с таким тэгом.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Путин и Трамп пожали руки, пожали руки, пожали руки…

Я заметил какой-то странный новый тренд в том, как представляются новости на российских новостных сайтах. А именно: одно и то же повторяется несколько раз, без видимой причины. Хотя и в несколько отличающихся формулировках. Один раз — в заголовке, ещё раз — в подзаголовке и ещё пару разу в тексте новости. Вот пример:

В итоге, при прочтении такой новости возникает ощущение, что кто-то ворует моё время. Вроде прочитал страницу текста, а информацию получил только о том, что Путин и Трамп пожали друг другу руки. Вообще-то, в мои студенческие времена подобный подход к изложению информации назывался «лить воду». У меня вообще возникает мысль, что журналистская профессия переживает кризис. Журналистов — уйма, новостных сайтов тоже хватает, штаты у новостных агентств, видимо раздуты… А новостей не так и много, чтобы всю эту ораву людей кормить! Вот они и «крутятся как могут», чтобы хоть как-то зарабатывать на рекламе. Одни воду льют (РБК, пример выше), другие просто откровенный трэш постят (Лента.ру).

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Вырезалки рекламы

Мне давно известно про существование специальных примочек к браузерам, позволяющим вырезать из веб-сайтов рекламу. Они существуют минимум лет десять уже. Но я никогда не ставил себе такие вырезалки, потому что реклама меня не напрягала. Иногда она даже бывает полезной. Ведь мы нынче все под колпаком у Большого брата, поэтому про наши интересы и пристрастия рекламным платформам всё известно, а значит зачастую реклама, которую я вижу, оказывается вполне релевантная. Правда, я замечал у этой системы один серьёзный недостаток. У неё есть задержка. То есть, когда хочешь что-нибудь купить, начинаешь это активно искать всеми доступными способами. Через некоторое время находишь то, что интересовало, и покупаешь. И вот как раз примерно в этот момент — когда уже купил и уже в общем-то, ничего не надо — только тогда рекламные платформы наконец просекают, что я чем-то интересовался, и начинают толкать мне релевантную рекламу. Релевантную с их точки зрения. Потому что я уже всё, что надо, купил и больше пока что ничего покупать не собираюсь! 🙂 Но рекламу эту мне будут показывать ещё недели две. 🙂

Но я хотел сказать не об этом. А о том, что несколько дней назад я всё-таки поставил себе Adguard AdBlocker — примочку, блокирующую любую рекламу в интернете. И каплей, переполнившей чашу моего терпения, стал… сайт вконтакте! Социальная сеть, которая, помнится, много лет назад устами своего создателя Павла Дурова заявляла, что рекламы в ней не будет (не помню вот, фигурировало ли при этом слово «никогда» или нет). А именно, достала меня реклама в видеороликах, хостящихся в контакте. Реклама бывает и в роликах на ютубе, но вконтакте превзошёл по наглости просто все рекламные платформы. В ютубе реклама в видео бывает двух видов: а) длинная, но которую можно прервать через пять секунд после начала её воспроизведения, и б) короткая, которая сама длится не больше пяти секунд. В контакте же в ролики стали вставлять рекламу длиной тридцать секунд (!), которую нельзя отключить! Вот это меня просто добило. Поэтому поставил резалку рекламы, теперь реклама в видео пропала. Вообще, вся реклама пропала, если не считать спам в емайле.

Удобно, что вырезание рекламы — опционально. При желании можно разрешать её показ на отдельных сайтах. В общем, рекомендую: Adguard AdBlocker. Совершенно бесплатно.

4+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Не хочу смотреть чужую голову вместо фильма!

Кстати, про кинотеатры (по мотивам похода на новый «Бегущий по лезвию»). Возникла мысль о том, что при покупке билета надо сделать обязательным… указание роста зрителя! И отображать эту информацию при выборе места. Чтобы было видно, где сидят зрители с большим ростом и не покупать билет на места, находящиеся за ними.

Потому что, блин, несмотря на заметный уклон современного зрительного зала, всё равно, нет-нет да и попадётся рослый зритель, сидящий прямо перед тобой и закрывающий немаленькую часть экрана! Причём, как правило, по центру, то есть там, где всё самое интересное и происходит. В России такую ситуацию вообще можно рассмотреть в рамках Закона о защите прав потребителей, в части оказания услуг ненадлежащего качества, я считаю! В США тоже, наверняка, подобный закон должен быть. Безобразие!

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Всё, что случилось в Вегасе…

Выше приведена познавательная картинка, связанная с трагическими событиями, произошедшими в Лас-Вегасе вчера. На ней показано соотношение количества массовых убийств между разными странами за последние тридцать лет. Как видим, США на этой диаграме занимает здоровенный кусок размером 66%! Все остальные страны мира, вместе взятые, покрыли лишь 34% круга. Это, по-моему, какой-то нереально высокий показатель. Кроме того, в той статье, из которой я взял этот рисунок (он был опубликован, по-моему, на www.marketwatch.com, лень искать), были приведены данные, из которых следовало, что среднее время, проходящее между двумя такими трагедиями, с годами уменьшается.

Всё это очень тревожно, конечно. И, на мой взгляд, вызывает некое недоумение концентрация массовых убийств именно в США. Ведь оружие, насколько мне известно, разрешено не только в Америке. Но вообще, всё это вполне укладывается в рамки моей теории о перенаселении Земли и о связанной с ним интенсификации терактов. Вот, написано мной два года назад:

В общем, если в ближайшее время не случится массированное переселение на Марс и если человечество не займётся серьёзно контролем рождаемости, то я — к сожалению — предрекаю всё более частые, всё более кровавые и всё более бессмысленные теракты.

Насчёт бессмысленности, нынешняя резня в Лас-Вегасе очень показательна. Может, со временем какой-то мотив и найдут, но пока что никто, включая родственников убийцы, не понимают, что подвигло его на это преступление. Это необъяснимо, вообще. Читаешь про него — совершенно нормальный человек. Каких полно вокруг. Такого на улице встретишь — не обратишь внимания. Как будто мозги ему подменили…

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt

Зрелищ!

Вот я всё-таки никогда не пойму, как и почему современный кинематограф скатился к такому состоянию, в котором убивать и калечить людей в кадре пачками — не просто допустимо, а вообще является залогом успеха «картины». Кто будет смотреть какой-нить боевик если его фичей не являются «красивые» или «смешные» убийства. «Красиво» — это, например, убить врага его же оружием, а затем прикрыться его телом от другого врага. «Смешно» — это, к примеру, засунуть человека головой вперёд в гигантскую мясорубку. Ах, как смешно он дрыгает ногами! Гы-гы-гы. А потом сделать из него сэндвич и съесть…

Если вы думаете, что я заболел и у меня разыгралась нездоровая фантазия, то посмотрите любой современный блокбастер. Ну, например, новинку — «Kingsman: Золотое кольцо» («Kingsman: The Golden Circle», 2017). Сцена с мясорубкой взята отсюда. Ну или из тоже недавнего — «Телохранитель киллера» («The Hitman’s Bodyguard», 2017). Причём, тот факт, что сцены убийств в подобных фильмах, как правило, не серьёзны, а, скорее, фантасмагоричны и даже где-то комичны, никак не улучшает ситуацию в моих глазах. Скорее, даже ухудшает. Делать из смерти комедию — сомнительная затея.

А ведь если представить, что всей этой чернухи в «Кингсмане» нет (хотя тогда из него пришлось бы вырезать как минимум половину), то в остальном это классный фильм! С отличными актёрами, стильными диалогами, местами довольно удачными шутками. Почему нельзя применять талант кинематографистов в создании чего-то менее кровавого?..

Волей-неволей приходит в голову классика советского кино «Человек с бульвара Капуцинов». И мистер Секонд с его кровожадными фильмами, потакающими низменным желаниям публики. Пророческий фильм. В том смысле, что то, чего опасался в нём мистер Фёст, сбылось: сейчас в моде всякого рода бессмысленная кровавая бредятина. Да, принцип «хлеба и зрелищ» работал две тысячи лет назад, работает и сейчас. Ничего не поменялось. Доход приносят фильмы, в которых людей запихивают в мясорубки? Значит, будем снимать такие фильмы! И пофиг, как это влияет на интеллектуальный и культурный уровень населения; на молодёжь, в частности. Ведь деньги не пахнут! Ещё один древний принцип.

Нет, товарищи, мне бесконечно ближе всего этого низкопробного ширпотреба целомудренные советские фильмы. Очень жаль, что этот пласт культуры остался в прошлом, и современное российское кино во многом повторяет американский образец. Я вот, кстати, неодинок в этом своём отношении к современному кино. Помните, Арнольд Шварценеггер после съёмок в «Терминаторе», когда речь зашла о сиквеле, заявил, что будет участвовать в съёмках продолжения только если его герой не убъёт на протяжении фильма ни одного человека? Как мы все знаем, его желание было исполнено. Уважаю.

3+

Безумная американская медицина

Как вы думаете, сколько в США стоит МРТ головного мозга? Сделайте предположение, а потом посмотрите ответ под катом.

Читать далее «Безумная американская медицина»

6+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Frukt
  • Alex

Вера, правда и сила прибывают на вторую платформу

Впрочем, безграмотность нынче встречается не только в интернете. Вот полюбуйтесь на баннер болельщиков петербургского «Зенита»:

Шрифтом, стилизованным под старославянский, написано: «Да прибудет с нами вера, правда и сила». Прибудет?! Прибудет? Это как поезд прибывает? Вообще-то, это пишется «пребудет».

Позорище. На весь стадион, на весь город и на всю страну свою безграмотность выставили.

4+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex