Брайтон…

Смотрел вот это видео, про русский район Брайтон-Бич в Нью-Йорке. Я там был несколько раз (фотка выше сделана мной в 2003 году). И меня этот район чем-то всегда притягивал. Я никак не мог понять, чем. И тут вот в этом видео я услышал ответ. На 14:00 звучит фраза, которая пробрала до мурашек и расставила всё по местам.

Брайтон-Бич — это осколок СССР, летящий в бесконечность…

2+

Зона

Какой же это впечатляющий процесс, когда природа медленно, но верно забирает себе обратно то, что ранее было отвоёвано у неё человеком… Обожаю на это смотреть. Мне кажется, этим и интересна Зона.

Припять, школа номер 5, 2017 год.

2+

Тьма: ничего не понятно, но очень интересно!

Посмотрел оба существующих на данный момент сезона научно-фантастического сериала «Dark». В русском переводе — «Тьма». Это немецкий сериал, я смотрел на Нетфликсе в английском переводе. Два сезона — это в общей сложности примерно восемнадцать часов просмотра.

Сейчас в интернете есть популярный мем, который звучит «Ничего не понятно, но очень интересно!». Вот это как раз про сериал Dark! 😆 Я перестал понимать происходящее примерно на второй-третьей серии. Но как ни странно, смотреть от этого не стало менее интересно.

Сюжет построен вокруг путешествий во времени, и в этом создатели фильма шагнули гораздо дальше, чем все их предшественники. «Назад в будущее» даже рядом не стоял с Dark в плане сложности сюжетных хитросплетений, вызванных перемещениями героев во времени. И даже, пожалуй, Primer остался несколько в тени. В Dark люди путешествуют во времени пачками, как в прошлое, так и в будущее. Путешествия охватывают период с начала двадцатого века до середины двадцать первого. Что шокирует больше всего — это то, что герои нередко встречают в другом времени самих себя, общаются сами с собой и даже противостоят друг другу, так как у них, как ни странно, порой оказываются противоположные интересы. Дело усугубляется тем, что события происходят в небольшом городке. За ширмой внешнего благополучия и благообразия скрываются супружеские измены, которые в сочетании с путешествиями во времени приводят к совершенно нереальному генеалогическому древу жителей городка. Его можно найти в статье про сериал в английской Википедии. Я детально в этом древе не разбирался, но поверхностный анализ заставляет сделать вывод, что некоторые герои являются, блин, своими собственными потомками! Это ж просто уму не постижимо! Они ж все каноны логики и законов причинности низвергли в тартарары! 🙂

Собственно, об этом и фильм — о логике, законах причинности. И о времени. Авторы сериала подвергают критике традиционный взгляд на время как нечто упорядоченное. Что-то, что возникает в результате существования причинно-следственных связей. Здесь это всё подвергается сомнению. Красной нитью проходит мысль о том, что следствие — при определённых условиях — может стать… причиной собственной причины. Создав таким образом петлю. У которой нет начала и конца.

Очень понравилась атмосфера. Мрачно, пугающе и в то же время интригующе и загадочно. Подозреваю, что на создателей сериала мог оказать влияние наш сериал про Чернобыль, в котором присутствуют те же основные мотивы — авария на АЭС, перемещения во времени. Вообще, сам Чернобыль упоминается в сериале больше одного раза.

Создатели обещают ещё один сезон. Который должен стать последним.

2+

Обыкновенный расизм

«Зенит» и чернокожие игроки

Отдельно остановимся на этом моменте, поскольку он вызывает очень много вопросов у самых широких слоёв общественности.

Мы не являемся расистами и для нас отсутствие чернокожих игроков в составе «Зенита» – лишь важная традиция, подчёркивающая идентичность клуба и ничего больше. Благодаря её сохранению «Зенит» в футбольном мире имеет собственное лицо наряду со считанным количеством футбольных клубов, также поддерживающих данные устои.

http://landscrona.ru/selekciya_12

Это на «объединённом сайте фанатов ФК «Зенит»».

Не расисты, говорите? Ну-ну. Видимо, ещё и не гомофобы.

Мы против того, чтобы в составе «Зенита» играли представители сексуальных меньшинств.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Совсем без палева


Как-то это объявление подозрительно похоже на покупку положительных отзывов. Интересно, нет ли за это какой-нибудь статьи? Ведь это примерно то же самое, что покупать голоса на выборах. Нечестная конкуренция. Конечно, понятно, что существует целая индустрия по продаже отзывов на вебсайтах. При должном усердии можно даже научиться отличать с достаточной степенью надёжности настоящие отзывы от покупных. 🙂 Но только тут-то люди совсем не шифруются… Прям на ресепшене это объявление выставили.

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Что ездит по рельсам, хоть и не трамвай?

Ещё пост на тему ПДД. (Заведу-ка я даже новый тэг «ПДД», так как чувствую, что это не последний пост на эту тему.)

Ниже приведена фотоиллюстрация к очень распространённому в Питере нарушению ПДД.


В данном случае мы имеем трамвайные пути посередине дороги. В обычной ситуации (при отсутствии запретительной разметки или знаков) по трамвайных путям разрешается ездить (при занятых обычных полосах движения), а в некоторых случаях — даже предписывается (при повороте налево и развороте). В данном случае однако имеются те самые запретительные разметка и знаки. Они обозначены на фото красными стрелками. Во-первых, трамвайные пути отделены от полос движения сплошной линией (разметка 1.1, «обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен»). Во-вторых, имеется знак 5.15.1 «Направления движения по полосам», наличие которого запрещает движение по трамвайным путям (п.8.5). Вот этот знак крупно:

Тем не менее, мы видим массовый исход автолюбителей на трамвайные пути. И такая ситуация не является какой-то редкостью — встречается в нашем городе постоянно и повсеместно.

И ведь, главное, полиции пофиг! Никто и никогда за это никого не штрафует. Вот зачем придумывать законы, за соблюдением которых никто не следит? (Внимание: риторич.!) Я щетаю, либо закон надо отменить, либо начать за его нарушение штрафовать. Так хоть немного энтропия уменьшится в этом мире.

P.S. Вообще, как же изменились времена. Вот на фото один из нарушителей — таксист (в левой части кадра). А я слышал, что раньше (в СССР) таксисты считались образцовыми водителями. С них все старались брать пример. А теперь

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

СтопХам: кто прав?

Смотрю иногда видео «СтопХам». Кто не знает, это такие активисты, которые клеят стикеры на лобовые стёкла тем, кто ездит на своих автомобилях по тротуарам. Ну и вообще, не дают им спокойно жить. 🙂 Стикеры клеят вот такие:

Я их в целом поддерживаю и сам никогда по тротуарам не езжу. Но я тут на досуге решил перечитать Правила дорожного движения. Всё ж таки, до этого я их первый и последний раз читал когда получал права 23 года назад. С тех пор в них уже произошли кое-какие изменения. Но речь не об изменениях. А об определении понятия «тротуар». Это определение является ключевым для стопхамовцев, ведь именно к нему они апеллируют когда кошмарят автомобилистов. И вот когда я прочитал это определение меня начали терзать некоторые сомнения. Вот определение (п.1.2 ПДД):

«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

Чуть позже в Правилах (п.9.9) запрещается движение на автомобиле по тротуару (за исключением определённых ситуаций).

Если проанализировать это определение, то ключевым тут является фрагмент «элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов». Проблема однако в том, что нигде не сказано, как определить, предназначен ли тот или иной элемент дороги для движения пешеходов или нет. В пункте 4.1 сказано:

Пешеходы должны двигаться по тротуарам …
Таким образом, в ПДД понятие «тротуар» замкнуто само на себя. С одной стороны, тротуар — элемент, предназначенный для движения пешеходов, с другой — пешеходы должны двигаться по тротуару. Это «определение» рекурсивное, а значит определением не является. Остаётся сделать вынужденный вывод о том, что в ПДД РФ нет определения понятия «тротуар». В обществе сложилось некое «общепринятое» понятие тротуара, основанное на стереотипном представлении о том, как он должен выглядеть. Но поскольку общество состоит из разных людей, то, в отсутствие формального определения, их представление о том, что является, а что не является тротуаром, может различаться. И различается. Что и приводит к конфликтам между СтопХамом и водителями. И правых среди них нет.
3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Что хуже — человечество или ядерная катастрофа?

Выкурил по мотивам сериала «Чернобыль» статью про чернобыльскую катастрофу в Википедии. Обратил на себя вот этот момент:

18 июля 1988 года на территории Белоруссии, подвергшейся загрязнению [в результате чернобыльской аварии], был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник. Наблюдения показали, что количество мутаций у растений и животных выросло, но незначительно, и природа успешно справляется с их последствиями (путём естественного отбора, то есть удалением (смертью) из популяции дефектных организмов). С другой стороны, снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника, что значительно превысило негативные последствия радиации. В результате природа стала восстанавливаться быстрыми темпами, выросли популяции животных, увеличилось многообразие видов растительности.

Вот так, «снятие антропогенного воздействия положительно сказалось на экосистеме заповедника, что значительно превысило негативные последствия радиации». То есть, последствия ядерной катастрофы — это иногда лучше, чем присутствие человека. Иными словами, для природы лучше ядерная катастрофа, но без людей, чем люди без ядерной катастрофы. Или если уж совсем упростить, для природы человечество — хуже, чем ядерная катастрофа.

Embarrassing, isn’t it?

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Чернобыль на HBO

Посмотрел минисериал «Чернобыль» на HBO. Это художественный фильм про чернобыльскую аварию, но он снят очень близко к реальности тех событий. По сути, это такая видеоиллюстрация к трагедии 1986 года.

Мои собственные воспоминания о Чернобыле довольно скудны. Мне тогда было 12 лет, и мы с родителями жили на севере. Я помню, что вскоре после событий в Чернобыле в наш школьный класс пришёл новичок, которого родители привезли из Гомеля (130 километров по прямой от Припяти).

Сериал снят неидеально, на мой взгляд, но всё же очень качественно. Неидеальность заключается в излишней драматизации. В частности, заместителя главного инженера по эксплуатации ЧАЭС Анатолия Дятлова нарисовали каким-то совершенно конченым монстром, которому плевать на людей, но не наплевать на продвижение по службе. Да и вообще, отношения между Дятловым и остальными работниками смены на электростанции показаны такими, как будто он ненавидит их всех. Всё это выглядит не очень реалистично. Ну не бывает таких эталонных упырей в реальной жизни. Если уж сериал претендует на реализм, можно было бы изобразить Дятлова как-то более правдоподобно.

Но в остальном сериал классный. Особенно впечатляет то, как показан Советский Союз 1986 года. Очень реалистично. Советская техника, советская одежда, советская обстановка в квартирах… всё очень тщательно нарисовано близко к тексту. Слава богу, я те времена застал и кое-что помню.

Самая классная — последняя серия. В которой показан суд над предполагаемыми виновниками и в которой рассказывается о причинах аварии. Насколько я могу судить, всё, что изложено в фильме, — очень близко к официальным результатам расследования.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Шлюз из прошлого


Хочу посвятить отдельный фотопост этому шлюзу. По-моему, он расположен на реке Свирь, но на сто процентов не уверен. Шлюзов мы в нашем круизе прошли штук десять примерно: каждый в двух направлениях — туда и обратно. Но вот конкретно этот запомнился сохранившейся (хоть и не полностью) символикой и архитектурой из прошлого некогда великой страны — СССР. Когда проходишь этот шлюз, трудно отделаться от ощущения, что на самом деле ты плывёшь по реке времени в направлении прошлого. 🙂 И что вскоре эти бренные останки великой державы оживут, вокруг заалеют знамёна, заиграет «Время, вперёд!» и где-то высокого вверху промчится ракета «Восток-1» с первым космонавтом Земли на борту…

Читать далее «Шлюз из прошлого»

4+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex