видео

Как подключить к iPad клавиатуру (и не только)

Мой второй видеопост! О том, как подключить к айпаду обычную компьютерную клавиатуру, мышку and more.

Использованные устройства:

  1. Apple Lightning to USB 3 Camera Adapter
  2. SmartDelux 7-портовый USB-концентратор, Black, SDU3-P4C3

Возвращение Diablo

Наткнулся сегодня на тизер игры Diablo II: Resurrected. Blizzard взяли классику девяностых—начала нулевых и сделали ремейк. Причём, как я понял, весь игровой процесс, героев, сценарий оставили неизменным, улучшили только графику и частично звуковое сопровождение. В ролике то, как улучшилась графика, хорошо видно (показан и старый, и новый вариант).

Вот я очень приветствую такой подход — переписывание классических игр на современные рельсы. У меня даже где-то до сих пор лежат отгрузки состояния для Diablo. Было бы прикольно если бы они подходили к ремейку: можно было бы продолжить играть с того места, на котором остановился двадцать лет назад. 🙂

Восхождение на Олимп

Самый высокий вулкан в Солнечной системе расположен на Марсе. Называется он Olympus Mons (Олимп). Его высота — 25 километров. В этом видео рассказывается (на английском языке) о том, как выглядело бы восхождение на Олимп для марсианского путешественника. Интересно, что у такого восхождения не было бы ничего общего с восхождением, например, на Эверест. Путешественник на Марсе вообще едва бы смог заметить, что он движется не по горизонтальной поверхности. Всё это из-за того, что Олимп — в отличие от Эвереста — занимает огромную площадь, сравнимую с площадью Франции или штата Техас в США, поэтому подъём на его вершину — очень пологий.

Про второе видео Навального

Несколько дней назад вышло новое, не менее сенсационное, чем первое, видео Алексея Навального про его отравление.

Всем рекомендую посмотреть, видео действительно сенсационное и интересное. Однако я расшарил его у себя в блоге совсем не столь оперативно, как первое, и в этом посте хотел бы написать, почему.

Всё дело в том, что после просмотра у меня возникли некоторые сомнения. Нет, не поводу того, что это фейк, постановка — такие теории есть в интернете. Я уверен, что и отравление Навального реально, и его расследование, и этот звонок тому, кого он считает одним из отравителей. Но у меня возникло подозрение, не разыграли ли в последнем видео самого Навального. Закралась крамольная мысль, что, возможно, на том конце провода в первые десять секунд разговора поняли, что к чему, и дальше водили за нос уже самого Навального, вешая ему лапшу на уши и говоря то, что он хотел услышать и что (если так и было) не имеет ничего общего с реальностью.

Почему я так думаю? Во-первых, звонили Навальный сотоварищи сотруднику ФСБ. Серьёзной организации. Как-то трудно предположить, что у них там настолько всё прогнило и сотрудники такие лохи, что вот так вот первому встречному-поперечному, поверив ему на слово, кто он и кого представляет, по открытой линии связи сообщать ему совершенно секретные сведения о совершенно секретной, без сомнения, операции (если она действительно имела место).

Во-вторых… гульфик. 😀 Меня очень смутил этот момент. В том плане, что мне показалось очень правдоподобным, что человек на том конце провода, не будучи до конца убеждённым в том, что происходит, решил вбросить в разговор откровенный абсурд и посмотреть, заглотит ли Навальный и это. И тогда он сказал про трусы и про гульфик в частности. И гульфик заглотили. 🙂

Какова была цель этого пранка (со стороны ФСБ-шника)? Я думаю, выставить Навального дураком. Если бы Навального в обществе перестали воспринимать серьёзно, это было бы очень выгодно Кремлю.

Вообще, данная ситуация весьма примечательна своей неопределённостью и потенциальной возможностью скатиться в итоге в одну из двух крайностей. А именно, или этот сотрудник ФСБ — полный идиот, нарушивший, несомненно, все возможные протоколы касательно связи между членами организации и передачи секретной информации и совершенно неприспособленный поэтому к работе в ФСБ. Или всё наоборот, сотрудник ФСБ — опытный профессионал и проницательный психолог, всё раскусивший с первых секунд разговора, а также великолепный актёр, правдоподобно изобразивший из себя разводного лоха и сумевший устроить пранк над пранкером. Мне кажется, чего-то среднего тут быть не может. Или то, или то.

Я думаю, ФСБ действительно следит за Навальным, как за лидером оппозиции, способным выводить людей на улицы (что показала практика). Собственно, факт слежки подтверждён лично главой государства и переподтверждён его пресс-секретарём. Но я думаю, что они не убивали. Их задачей, скорее всего, была именно слежка с целью оперативного оповещения о возможных опасных (для власти) движухах с участием Навального. Чтобы вовремя мобилизовать ОМОН с автозаками. И всё. Убивать Навального, на мой взгляд, Кремлю смысла нет и не было (об этом чуть ниже).

Конечно, всё это сверху — досужие домыслы и мысленный эксперимент. Никто, кроме тех, кто непосредственно участвовал в отравлении, не знает правды. Нам остаётся только размышлять, сопоставляя факты и соотнося вероятности, и делать выводы о том, какое объяснение кажется наиболее резонным. Основываясь на этом, я по-прежнему придерживаюсь своей версии. Не помню, высказывал ли я её раньше в блоге. Суть её заключается в том, что Навального отравили какие-то третьи силы. Не Кремль (как лидера оппозиции) и не либеральные силы (как «сакральную жертву»). Против авторства Кремля имеется масса аргументов, о которых я писал ранее (заметка «Кто отравил Навального?»). Вкратце — Кремль от всей этой истории только потерял. Убирать Навального как сакральную жертву — это вообще бред, имхо. Это как бороться с насморком ампутацией головы. Он — ярчайший лидер российской оппозиции. И убрав его, ты… только уберёшь лидера оппозиции, и ничего более. Кремль вяло поотбивается от нападок СМИ пару недель, и на этом всё заглохнет. Вообще всё станет как раньше, только ещё и без лидера оппозиции. Нужно оно ей?

Кто отравил и каковы были его мотивы — вопрос отдельный и очень интересный. Честно говоря, я не знаю, как на него ответить. Очевидная мысль, которая приходит в голову, — убийство Навального может быть выгодно тем, чьей целью является дестабилизация российского общества. Как я уже писал ранее, по Навальному проходит довольно отчётливая граница раскола. Одни его едва ли не боготворят, другие его ненавидят (я лично знаю и таких, и таких). Возможно, его отравители рассчитывали, устранив Навального, вбить в трещину клин, надеясь превратить потенциальный раскол в реальный. Но, как мы видим, какого-то особого эффекта отравление Навального на общественно-политическую ситуацию в стране не возымело. А ведь всего три месяца, или около того, назад я, как и многие другие россияне, я думаю, был уверен, что мы уже никогда не услышим слова «Привет, это Навальный» из уст живого Алексея. Тем не менее, никаких массовых протестов не последовало. Всё было на удивление спокойно. Если отравители пытались расшатать нашу пресловутую стабильность, то они точно оказались сильно разочарованы.

Ещё возможная версия — отравляли всё-таки сотрудники ФСБ, но без указаний сверху. То есть, по собственной инициативе. Мотивы опять же неясны, могут быть разные. Например, в верхах ФСБ есть недоброжелатели Путина (повторяю, не вижу плюсов для него в отравлении Навального). Или опять же, в ФСБ есть группа людей, заинтересованная в дестабилизации ситуации в России (это, пожалуй, самая неприятная версия).

В общем, резюмируя, подытожу своё мнение по пунктам:

  1. Отравление — реальное.
  2. Расследование Навального, звонки сотрудникам ФСБ — реальные.
  3. Кремль не отравлял. ФСБ только осуществляла слежку с целью смягчения последствий резких движений оппозиции.
  4. Кто отравлял и зачем — по-прежнему непонятно. Но наиболее вероятным кандидатом кажутся те, кому выгодна дестабилизация ситуации в России.

Марсианский проект Илона Маска

Очень хорошо про Илона Маска и его проекты по освоению космоса. Вполне отражает мою точку зрения по затронутым вопросам.

Дело раскрыто

Мощное видео запилил Алексей Навальный за три дня до ежегодной пресс-конференции Путина. В нём он представляет результаты расследования, в котором раскрываются имена его предполагаемых отравителей.

Да-а, Навальный — крепкий орешек. Кремень просто. Чуть на том свете не побывал, и уже снова в строю, и снова не даёт нашей власти расслабляться. Интересно, в альтернативной реальности, в которой он — президент, а Путин — оппозиционер, Путин смог бы так же?

В общем, интересно развиваются события. Интересен ответ Кремля и ФСБ.

Как сделать тыкву для Хэллоуина (премьера видеоблога!)

Хэллоуин — мой второй после Нового года любимый праздник (День рождения давно уже потерял ту притягательность, которой обладал в детстве). Очень жаль, что в России Хэллоуин пока не так популярен как в других странах, но я надеюсь, со временем это изменится. А я постараюсь в меру своих возможностей этому способствовать. Встречайте: инструкция по изготовлению тыквы для Хэллоуина! 🎃 А заодно премьера моего видеоблога! 😄

Хочу попробовать вещать в новом формате — в формате видеоблога. Посмотреть, что это за зверь такой. Если пойдёт хорошо, то видео-рубрика станет постоянной. Разумеется, все видеоролики буду также анонсироваться здесь — в основном блоге. Фидбэк приветствуется. 🙂

Русский проект

Из далёких девяностых осталось воспоминание: социальная реклама на телевидении, в которой Олег Ефремов, отец ныне печально известного Михаила Ефремова, рекламирует… опохмел. В том ролике и другие известные актёры присутствовали — Дуров, Табаков… Но больше всего запомнился почему-то именно Ефремов. Я долго не мог найти этот ролик в сети, но вот сегодня наконец нашёл. И я вот тогда не мог понять и сейчас не могу — что они рекламировали и зачем? Алкоголизм? На центральном телевидении? С какой целью? В России злоупотребление алкоголем и так всегда было проблемой, а тут несколько очень уважаемых и любимых в народе людей, показывают, как это замечательно и весело — пить. И опохмеляться. Выше моего понимания. Мы сами себя истребить что-ли хотим?.. Я воспринимаю месседж этих роликов так: «Смирись с хреновой, нищей жизнью в России и пей. Видишь, даже любимые тобой, замечательные люди, смирились, и даже получают, судя по всему, от этого удовольствие».

P.S. На похожую тему, но из позапрошлого века: Вам не пора пиво пить?

Буран как апогей


Хорошее видео на 45 минут про создание «Бурана», советского космического корабля многоразового использования. Согласен со словами автора ролика о том, что Буран был апогеем, высшей точкой технического развития СССР/России. С тех пор мы вернулись к обычным одноразовым ракетам и, хотя довольно успешно экплуатировали их несколько десятков лет, ничего принципиально нового создать не пытались. В итоге американцы — в лице SpaceX — обогнали нас, создав многразовую ракету Falcon 9/Falcon Heavy. А уже чуть больше, чем через месяц, — 27 мая 2020 — запустят первый со времён шатлов пилотируемый корабль Crew Dragon.

Тут ещё пара моих постов, в которых упоминается Буран:

Байконур: триумфальное прошлое и прагматичное настоящее

Буран

Tannhäuser Gate

Я не являюсь большим фанатом классической музыки. Есть некоторые, очень немногочисленные произведения, а чаще даже небольшие фрагменты этих произведений, которые мне нравятся. Но в целом эта музыка меня не цепляет. Возможно, я просто не «дорос» до этого. Я знаю людей, которых реально торкает от классики. Но мне кажется, у них какой-то особый склад ума и… эмоциональной сферы, что ли. Но как бы то ни было, я вполне понимаю, что классическая музыка может серьёзно нравиться, от неё можно получать удовольствие. Просто не каждому это дано или не каждый развился в нужном для этого направлении.

Поэтому я прихожу к классической музыке зачастую очень окольными путями. Какое-нибудь произведение может заинтересовать меня если оно как-то связано в моей голове (возможно, совсем не напрямую) с тем, что мне действительно нравится. И тогда у меня может проснуться «наведённый» интерес. 🙂

Вот скажем, на днях я сходил в Концертный зал Мариинского театра в Питере и послушал там (среди прочего) увертюру к опере «Тангейзер» Вагнера. Почему? По сути, из-за названия и ассоциативной цепочки, связанной с ним, возникшей в моей голове. 🙂 Дело в том, что это имя — Тангейзер — упоминается в одном из моих любимейших сайфай-фильмов всех времён и народов, «Бегущий по лезвию бритвы» (Blade Runner), снятом Ридли Скоттом в далёком 1982 году. В финальной сцене герой Рутгера Хауэра, Рой Батти, перед смертью упоминает некий гейт (портал в космосе), названный по имени этого полуисторического/полумифологического персонажа — Тангейзера. Рой Батти — репликант, робот, почти не отличимый от человека, и дни его сочтены, так как его создатели — люди — искусственно ограничили продолжительность  жизни репликантов четырьмя годами. Потому что при большей продолжительности жизни у них начинают возникать свои эмоции, привязанности, желания… Они начинают задаваться вопросами о том, кто они, откуда и зачем. И почему не свободны и вынуждены выполнять волю людей. И в чём их высшее предназначение. Всё это мешает им эффективно выполнять функции, возложенные на них человеком. Обрекающим их на смерть в расцвете жизни…

Вот эта цитата из фильма:

I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

А вот и видео финальной сцены (на английском):

А увертюра к опере Вагнера очень даже не плоха. Исполнял французский оркестр. Я не знаток, конечно, но, по-моему, они зажгли!

Кстати, саундтрек в фильме написан легендарным Вангелисом. И вот эта музыка мне по-настоящему нравится.

Удивительно, как в этом посте переплелись музыка и роботы. 🙂

Пролистать наверх