Интересные у нас книжки лежат на журнальном столике в холле программистской конторы. 🙂 Видимо, чтобы приходящие на собеседование не скучали в ожидании приглашения и немного попросвещались про бобров. 😆
Зомби-муха
Где-то в середине зимы, на подоконнике моего окна, прямо на скопившемся на нём снегу появилась муха. Не знаю, как она там оказалась, но выглядела мёртвой. А как ещё может выглядеть муха, находящаяся за бортом, где этой зимой доходило до -17 градусов? Вот ещё фотка, более крупным планом:
Я за бездыханным тельцем мухи время от времени наблюдал. И вот ближе к весне оно зашевелилось! Видео прилагается:
Я, конечно, слышал, что мухи способны к анабиозу и могут переживать зиму. Но вот так убедиться в этом воочию… Я поймал себя на мысли, что почувствовал даже какую-то зависть к мухе. Ведь это же чудо! Настоящая суперспособность! По сути, муха умеет входить в режим жёсткой экономии ресурсов организма, при этом сохраняя потенциальную возможность вернуться в нормальное состояние без вреда для здоровья. Человеку — венцу творения, как бэ — такое и не снилось! Эх, если бы люди могли бы так же, то межпланетные, а то и межзвёздные путешествия стали бы на порядок проще в реализации. Подозреваю, что нам так делать мешает крайне сложный (по сравнению с мушиным) мозг, который трудно заморозить, а потом разморозить без ущерба для функционала и содержимого памяти.
Маньяки-извращенцы
Я вот тут подумал про животных. У многих из нас есть кошки, собаки, а то и более экзотические животные. Возьмём кошек. Что про них можно сказать?
Мы:
- Их кастрируем. Общераспространённая практика в наши дни.
- Держим их дома, не выпускаем. Большинство домашних кошек даже не подозревают, что за пределами квартиры что-то есть.
- Требуем от них любви.
А теперь представьте, что речь идёт не о кошке, а о… человеке. Которого покалечили (кастрировали), держат взаперти всю жизнь с рождения и требуют при этом любви и ласки. Кем это делает нас? Ответ простой — маньяками-извращенцами. Которых в случае раскрытия как минимум посадили бы на всю жизнь за решётку. Потому что с людьми такое делать нельзя. А с кошками можно. Потому что они ничего не понимают. На наше счастье.
Кролики-эстеты
Чёрная белка из Квебека
В коллекцию цветных белок. Эта белка — из Квебека, Канада. Это дыня чужуйская. Это белка квебекская.
Неведома зверушка…
Подборка фоток животного мира из Мексики. Весьма любопытно было наблюдать местных животных, так как белки, зайцы, гуси, утки и индюки, обычные для Бостона, уже несколько приелись, а тут всё новенькое, свеженькое. Вот это вот животное сверху, например, называется агути. Это грызун. Они свободно гуляют в большом количестве по территории гостиничного коплекса. Людей не боятся (но и слишком близко не подпускают). Собирают какие-то орехи и грызут. Размер примерно сантиметров 50 в длину. Я когда первый раз увидел даже несколько напрягся, так как они немного похожи на гигантских крыс. Но они оказались очень миролюбивыми и практически не обращают внимания на человека. По виду — нечто среднее между зайцем, белкой, крысой, хомяком и морской свинкой.
Белки, утки, зайцы-лебеди…
Красная точка человечества
Моя кошка — как и любая другая — без ума от лазерной указки. Она просто теряет самообладание когда видит красную точку и носится за ней как угорелая чуть ли не по стенам. Когда я наблюдал за этой беготнёй, меня осенила одна мысль. «Осенила» это даже не то слово — молнией ударила! Спешу поделиться.
Что такое для кошки красная точка? Необъяснимое явление природы. Она берётся непонятно откуда и исчезает непонятно куда. Животное не обладает необходимым уровнем интеллекта и навыками абстрактного мышления, чтобы связать у себя в голове красную точку с лазерной указкой и осознать, что точка — это место, где фотоны лазера из указки сталкиваются с поверхностью и рассеиваются во всех направлениях. И что «поймать» её, по причине её природы, невозможно. Наверное, кошка этого не осознаёт, но точку создала цивилизация существ, многократно превосходящих кошку по уровню интеллекта.
А теперь сдвинем всю ситуацию на одну ступень выше. Что если мы — люди — такие же «кошки» для цивилизации существ, столь же превосходящих нас по уровню интеллекта (или разума, или сознания, или чего-то ещё, о чём мы не знаем так же, как настоящая кошка не имеет никакого понятия о том, что такое разум), насколько мы превосходим кошек? Тогда можно представить, что представители этой цивилизации одним движением пальца (или что там у них) — так же как мы нажимаем кнопку на лазерной указке — могут создавать нечто, достижение чего является для нас, людей, сколь желанным, столь и трудным.
Та-да! Я представляю вам «красную точку» человечества:
Белки и крысы
Этот пост, несмотря на то, что про грызунов, как ни странно, про психологию. 🙂 Я вот задумался, почему люди, как правило, любят белок, но недолюбливают и даже боятся крыс? Они же очень похожи.
По-моему, объяснений у этого феномена несколько. Попробую объединить их все в этом посте. Белка больше похожа на плюшевую игрушку. Возможно, за счёт пушистого хвоста и небольшой, почти круглой морды. Хвост у крысы действительно какой-то зловещий, похожий на змею или червяка. Кроме того, даже на этой образцово-показательной фотке крысы-модели, приведённой выше, хвост выглядит так, как будто он грязный. У нормального человека грязь вызывает отторжение на подсознательном уровне. Белка выглядит совершенно чистой, как будто её выстирали.
Морда у крысы продолговатая, что, почему-то, выглядит менее привлекательно. В целом, белка более пушистая, в то время как крыса довольно «зализанная» и лоснящаяся. Людям пушистость как правило нравится больше: пушистых котов, например, на порядок больше, чем сфинксов.
Лапы удивительно похожи. Я бы сказал, что они практически одинаковые. Глаза тоже.
Поведение. Мне кажется, одним из главных отличий является отношение зверька… к помойке. Я имею возможность наблюдать белок каждый день буквально десятками, так как регулярно хожу через парк, где живёт большая колония серых бостонских белок. Так вот, несмотря на наличие мусорников здесь и там, я ни разу не видел, чтобы белки в них ковырялись. А вот обнаружить в мусорном баке крысу — вполне реально. Понятно, что пристрастие крыс к помойке производит на людей отталкивающее впечатление. Но я хочу отметить, что тут не всё так просто, на мой взгляд. Мы тут можем путать причину со следствием. Дело в том, что белок, как правило, люди закармливают орехами и булкой просто на убой. Во всяком случае, белкам в центральном парке Бостона для выживания не нужно делать вообще ничего кроме того, чтобы благосклонно принимать пищу из рук людей. При этом им надо ещё и следить за своим весом, так как ожиреть при таком режиме питания — очень просто. Крыс, с другой стороны, никто, ясное дело, не подкармливает. Так происходит потому, что белок люди любят, а крыс — нет. Получается, что крысам, в отличие от белок, приходится выживать. В частности, за счёт мусорных баков. Понимаете? То есть, возможно, в данном случае любовь крыс к помойкам является результатом нелюбви со стороны людей, а не наоборот. Ну или, скорее, тут система с положительной обратной связью. Люди не кормят крыс — крысы питаются на помойках — люди это видят и не любят крыс ещё больше. Замкнутый круг. Таким образом, я бы не относил любовь крыс к помойкам к причинам нелюбви людей к крысам.
Ну а теперь последнее, и мне кажется, главное отличие. И это то, ради чего я вообще написал этот пост. Белки не боятся людей. А крысы боятся. Белки спокойно идут на контакт, могут на руку к вам залезть, а то и вообще на голову взгромоздиться (напомню, на всякий случай, что телесный контакт с белками не рекомендуется: у них острые зубы и когти, и фиг его знает, какие у них бактерии и заболевания). А крыса убегает максимально далеко от человека как только его увидит. Вот мне кажется, что это очень сильный психологический момент. Человек любит того, кто любит его, ну или хотя бы не боится. И не любит и избегает тех, кто боится и избегает его. Это работает на любом уровне: как между человеком и человеком, так и между человеком и животным. Когда тебя избегают, это вызывает ответную реакцию: обиду, неприязнь, стресс, страх и даже агрессию. Поэтому мне кажется, что описанные выше внешние и поведенческие отличия не так важны. А важен этот психологический фактор. Этот как у людей: внешность не так важна; важно, чтобы человек был хороший. 🙂
Певчая цикада
Кстати, о цикадах. В эту поездку на затмение они отличились дважды. Про первый раз я уже писал — когда они внезапно начали стрекотать как только затмение вступило в полную фазу. Про второй раз расскажу сейчас. Накануне затмения я остановился в гостинице. Ну, вечером потупил немного в телевизор и в интернет и лёг спать. И даже уснул. Но через некоторое время проснулся. Не сразу понял отчего, но потом в сознание проникло цикадное стрекотание. Видимо, от него я и проснулся. И так громко сткрекочут. Просто реально спать невозможно.
Встал, пошёл попить воды. И вот когда я начал перемещаться по комнате, я понял, что источник звука — не за окном! Он где-то рядом! Стал его пеленговать и наконец обнаружил. Цикада. Которая спряталась за какой-то тумбочкой и отчаянно призывала (точнее, призывал) оттуда подругу для приятного времяпрепровождения с целью продолжения рода. А вместо подруги появилось какое-то несуразное двуногое существо с непонятными намерениями. Тут кто угодно стрекотать перестанет. И действительно, как только я отодвинул тумбочку от стенки, стрёкот сразу прекратился. Основной инстинкт уступил место инстинкту самосохранения. 🙂
Пришлось поймать певуна между двух картонных стаканчиков и выпустить чирикать на волю. 🙂
Спать с цикадой в комнате — это, я вам скажу, опыт очень… интенсивный. 😆 Как будто ночь в концентрированном виде пытается съесть твой мозг. 🙂