Сталин и окно Овертона

Я не знаю, как относиться к Сталину. Я хотел бы знать правду — о репрессиях и о мере его вины в них. Но консенсуса по этому поводу в обществе даже близко нет. Одни говорят одно (Сталин — белый и пушистый), другие — противоположное (Сталин — кровавый тиран). Кому верить — непонятно. Самому копаться в архивах — нереально. Я не историк, меня туда никто не пустит. Я слышал, что даже у профессиональных историков есть проблемы с доступом к архивам. У меня такое впечатление, что отношение к Сталину постепенно принимает форму религии, — каждый просто верит в ту версию истории, которая ему больше нравится.

При этом меня сильно удивляет то, что те, кто имеет какое-либо мнение по этому вопросу, очень в нём уверены. Это напоминает то, как уверены в своей правоте религиозные люди. Христиане верят в одного бога, мусульмане — в другого, индуисты — в третьего. И все при этом абсолютно уверены в том, что именно их вера — истинная. Но ведь логика подсказывает, что как минимум все, кроме одного, ошибаются. А как максимум — вообще все неправы. Так же и со Сталиным.

Вообще, у меня ощущение, что сейчас имеет место какая-то подковёрная борьба. С одной стороны «Левада-Центр» рапортует о рекордном уровне одобрения Сталина россиянами:

В марте социологи Левада-Центра провели очередной опрос об отношении россиян к фигуре Иосифа Сталина (его итоги есть у РБК). Опрос показал, что в 2019 году суммарный уровень положительного отношения к советскому вождю достиг максимального показателя за все годы исследований: о своем восхищении Сталиным, уважении или симпатии к нему заявил каждый второй участник опроса (51%).

Два года назад мной лично были замечены портреты Сталина на акции «Бессмертный полк»:

Мне достоверно известно, что в этом году на этой акции будет больше портретов Сталина, так как определённые паблики в контакте планируют соответствующую активность.

С другой стороны, сейчас в сети как грибы после дождя стали появляться некие выписки из расстрельных протоколов. Типа вот такой:

Как это всё между собой согласуется? Не понимаю. Как будто какие-то неведомые силы, скрытые от глаз, ведут между собой борьбу за наши умы. Одна из этих сил как будто пытается сдвинуть окно Овертона. Ведь раньше — лет двадцать назад — теория о репрессиях тридцатых годов и роли Сталина как главного их двигателя была практически истиной в последней инстанции, непоколебимой и неоспоримой. А сейчас, если вы поднимете этот вопрос в пабликах, посвящённых СССР или «новому социализму» или просто Сталину (а их сейчас в контакте есть), то вам приведут многочисленные аргументы со ссылками на уважаемых (наверное, уважаемых; мне эти имена неизвестны) историков-исследователей, свидетельствующие о том, что Сталин был оклевётан, а сами репрессии не были такими уж репрессивными.

В общем, интересное развитие событий. В прошлом веке я бы даже представить не мог, что так может повернуться. Мы следим за ситуацией!

1+

Железная упряжка

Раз уж сегодня у меня в блоге день видеороликов, вот ещё один. Упряжка из десяти роботов «Spot» производства Boston Dynamics тянет грузовик вверх по склону с уклоном 1 градус, КПП грузовика находится в нейтральном положении. Boston Dynamics сообщают, что эти роботы вот-вот начнут производиться в промышленном масштабе и будут доступны для заказа.

1+

Грачи… Ракеты прилетели!

Выужено из контакта.

Как известные ракеты выглядели бы среди обычных жилых районов России

Простые энтузиасты космонавтики из Дзержинска (Нижегородская область) взяли 3d-модели космических ракет. Тех, которые самые важные в истории. Энтузиасты сняли город с дрона и постарались достоверно передать масштаб ракет в сравнении с обычными жилыми домами города.

Идея и продюсирование: Рафаэль и Ко.
CG-графика, видео- и аудиомонтаж: Мягкие уши
Съемка: KERAMZIT

Сюрреалистично, конечно — высокие космические технологии среди серых спальных районов российских городов. 🙂

Представленные ракеты:

  1. Falcon Heavy
  2. Space Shuttle
  3. Н-1 (советская ракета, ни разу не летавшая в космос)
  4. Saturn V (ракета, на которой американцы летали на Луну)
  5. Союз, Протон, Ангара
1+

Удивительный мир бобров в IT-конторе

Интересные у нас книжки лежат на журнальном столике в холле программистской конторы. 🙂 Видимо, чтобы приходящие на собеседование не скучали в ожидании приглашения и немного попросвещались про бобров. 😆

1+

Петербург — город контрастов


Количество интересных фоток небоскрёба «Лахта-центра», замеченных мной в сети, достигло критической массы, и я решил выложить очередную порцию. Некоторые снимки показывают данную высотку с весьма неожиданных ракурсов. Продолжение — под катом.

Читать далее «Петербург — город контрастов»

1+

Марс, Плеяды и Архыз


Фотка из Специальной Астрофизической Обсерватории РАН в горах Архыза, где я побывал в 2017 году. Эта фотка — свежая, сделана 31 марта 2019 сотрудником обсерватории Стасом Коротким. На ней мы видим cоединение Марса и Плеяд.

1+

Курилка Гутенберга

Космически-ориентированная получилась прошедшая неделя. 🙂 Первый коммерческий запуск Falcon Heavy, бомбардировка Луны израильским исследовательским аппаратом, первая в истории фотография чёрной дыры и, разумеется, День космонавтики 12 апреля, который для меня тоже прошёл в космическом ключе, так как в тот день я посетил встречу на тему астрономии и космонавтики в лектории «Курилка Гутенберга» в Петербурге, где прослушал три лекции: о международном проекте окололунной орбитальной станции Gateway, краткий экскурс об истории космонавтики и лекция об экзопланетах.

Интересно было узнать, что, несмотря на существование почти десятка способов обнаружения экзопланет, подавляющее их большинство (процентов девяносто) обнаруживают двумя основными способами: эффект красного смещения и транзит планеты по диску звезды. В первом случае используют тот факт, что звезда и планета вращаются вокруг общего центра масс, что заставляет звезду то удаляться от наблюдателя, то приближаться к нему. А как известно, любое удаление и приближение излучающего в электромагнитной области тела сопровождается смещением спектральных линий излучения. Во втором случае обращают внимание на периодическое снижение светимости звезды, возникающее при прохождении планеты по её диску.

Еще была любопытная информация касательно того, что из всех известных химических элементов соединения только из трёх способны создавать длинные молекулярные цепочки: углерод, кремний и германий. Длинные цепочки необходимы для существования молекулы ДНК, являющейся основой сложной жизни. Однако германий очень редок во Вселенной. Кремний более распространён, но всё же значительно меньше, чем углерод. Из чего делается вывод, что инопланетная жизнь (если она существует, в чём я лично не сомневаюсь) с высокой вероятностью имеет органическую, то есть, углеродную основу. Так же, как жизнь на Земле. Хотя ведь это не исключает, что где-то существует кремниевая жизнь!  Помню, в сериале «Секретные материалы» был эпизод как раз на эту тему. Там одним из замечательных свойств жизни на основе кремния была очень большая её устойчивость к высоким температурам. То есть, такие живые существа вполне могут комфортно себя чувствовать там, где человек существовать не может, например на планетах с температурой как на Венере: +400°C.

1+

Тотальный диктант


Вчера впервые поучаствовал в «Тотальном диктанте». В прошлые годы он проводился даже у нас в Бостоне, но как-то тогда ноги не дошли. В этот раз сходил на диктант в Петербурге.

Мне казалось, что у меня есть основания считать, что я пишу достаточно грамотно. Но открою тайну, что я при написании постов не полагаюсь исключительно на собственные знания и часто проверяю себя по всяким онлайн-источникам. Потому что люблю и уважаю русский язык, и для меня грамматические ошибки в постах — как серпом по… Так что грамматический уровень постов в моём блоге совсем необязательно соответствует моему естественному уровню грамотности. Поэтому я ожидал, что диктант я могу написать не очень хорошо.

Собственно, результатов я пока ещё не знаю. Официальный разбор текста состоится через четыре дня (18 апреля), а проверенные работы можно будет получить только после 20 апреля. Но в принципе я представляю, что там и как. Я — как и многие, мне кажется — не ожидал, что диктант будет в основном на пунктуацию, а не на орфографию. Сложных слов практически не было. А вот с пунктуацией была масса непонятных моментов. Вот тут я уверен, что налажал конкретно. Все эти запятые, кавычки, двоеточия, тире… Начать с того, что я не смог вспомнить, как правильно пунктуационно оформлять прямую речь. 🙂

Вообще, был ещё фактор психологический. Я впервые участвую в таком мероприятии. Да к тому же я на него опоздал. В итоге имеем: новая обстановка, масса незнакомых людей, которых мне пришлось поднимать, проходя к своему месту, всякие бытовые моменты типа «дадут ли ручку, чтобы писать, ведь я не взял свою?» и «как же раскрывается этот чёртов столик, прикреплённый к сиденью впереди?». Кроме того, я был несколько обескуражен когда внезапно обнаружил, что едва ли не разучился писать! Просто писать, хоть что-то. Ведь последние лет, минимум, двадцать я — как и многие, наверное — практически ничего не пишу ручкой. А только набираю на клавиатуре компьютера. Максимум — подпишешь какой-нибудь документ в банке или на работе. Просто удивительно, насколько неудобным мне показалось писать по старинке — ручкой на бумаге — пространные тексты. В общем, пришлось вспоминать школьные и студенческие навыки.

В итоге я — вначале, по крайне мере — не смог сконцентрироваться на тексте. И делал совершенно глупые ошибки, которые и не ошибки даже, а недоразумения. Например, во фразе «В пьесе Горького На дне» забыл поставить кавычки вокруг «На дне». 🙂 Это я обнаружил уже после, когда перечитывал написанный мной текст с фотки, которую сделал на диктанте.

В общем, боюсь, что будет двойка. 😆

UPD. По телевизору сказали, что в этом году в Тотальном диктанте приняло участие 236 тысяч человек по всему миру. Из них в Москве — около 20 тысяч.

1+

На телеге прошлого…

Вот в кои-то веки не могу не согласиться с ведущим политического шоу «Время покажет» на Первом канале, который только что сказал, цитирую: «На телеге прошлого, и даже на ракете прошлого, далеко не уедешь и не улетишь». Это к тому, что сегодня 12 апреля, День космонавтики, и все мы вспоминаем и гордимся великими свершениями тех славных дней. Но все эти свершения постепенно становятся историей. Картинками и патриотическими текстами в школьных учебниках. Научно-популярными фильмами с ставшими уже каноническими чёрно-белыми кадрами, на которых запечатлены Королёв и Гагарин. Чем-то, что всё меньше и меньше связано с нашей реальностью, с «здесь и сейчас».

Но чтобы и у наших потомков была история, которой они могли бы гордиться, нам надо сейчас активно делать что-то новое. Но вот в этом, как мне кажется, мы несколько буксуем. Принципиально нового в российской космонавтике уже давно ничего нет. В то время, как NASA активно исследует всю Солнечную систему и даже космос за её пределами; Илон Маск делает коммерческий космос ближе, снижая стоимость запуска за счёт повторно используемых первых ступеней (вчера вот все три первые ступени Falcon Heavy успешно посадили); и оба они вместе — NASA и Илон Маск — вот-вот произведут первый (после полётов Шаттлов) пилотируемый запуск к МКС и откажутся от услуг России в транспортировке космонавтов на орбиту.

Нам надо что-то делать, чтобы наша триумфальная космическая история продолжалась, а не медленно уходила в прошлое. Разумеется, дело не в недостатке талантов — у нас их как и раньше, сколько угодно. А в финансировании, борьбе с коррупцией и грамотной организации работы.

Немного грустно получилось, но всё-таки всех с празником!

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex
  • тов.Коллега