Протест на Сенатской

Вчера гулял по центру Петербурга и на Сенатской площади (там, где «Медный всадник») случайно наткнулся на митинг в поддержку арестованного недавно Алексея Навального. По разным оценкам на нём присутствовало от 5000 до 20000 человек. Моя личная оценка — 10000 человек.

Мне показалось, что власть недооценила протестную активность, думая, что митинговать придёт раз в десять меньше людей. Потому что, хотя сначала ОМОН пытался что-то сделать с толпой — делить её на две части, оттеснять части друг от друга, — но когда в них полетели снежки, ОМОН полностью ретировался, и площадь была сдана на милость протестующих в силу явного численного преимущества.

На самом деле, митинга как такового не было, так как половину потенциальных выступающих арестовали ещё накануне, а вторая половина сама не захотела выступать, так как было очевидно, что сказать удастся максимум несколько слов, после чего отправишься в автозак. Поэтому весь митинг заключался в скандировании лозунгов. Из того, что я запомнил были следующие лозунги: «Навальный!», «Долой царя!», «Путин — вор!», «Отпускай!», «Свободу Алексею Навальному!», «Мы здесь власть!», «Один за всех и все за одного!»,  «Россия — не комната грязи!», «Аквадискотека!». Последние два лозунга — это отсылки на свежее расследование Навального про «дворец Путина».

Панорамное фото:

По поводу контингента. Хотя я видел на митинге и взрослых, и даже пожилых людей, но подавляющее большинство составляла молодёжь — на глаз от восемнадцати (и младше) до двадцати пяти лет.

Помитинговав на Сенатской площади минут сорок, протестующие двинулись на Невский. В районе Казанского собора я с ними расстался. Из СМИ знаю, что после этого часть собравшихся направилась на Марсово поле (куда их не пустили), вторая часть — по Невскому к площади Восстания, где уже ближе к вечеру имела место бóльшая часть задержаний.

Следующая фотка не моя, взята из интернета. Позволяет оценить масштабы.

Там вдали колонна не заканчивается, а заворачивает за угол — на Малую Морскую.

1+

Январь

Январь близится к концу. И он оказался довольно плодотворным на события месяцем для меня. Упомяну некоторые из них. В январе я:

  • побывал в самой западной провинции России — Калининградской области,
  • искупался в купели на Крещение,
  • случайно забрёл на митинг в поддержку Навального.

В следующих постах — вкратце об этом.

0

COVID-17

Не смог найти, писал ли уже об этом в блоге ранее. Напишу ещё раз. Про коронавирус. Я считаю (или точнее, я не исключаю), что я переболел им за пару лет до того, как слово «ковид» появилось в нашем лексиконе. Помню, в 2017 году — я тогда жил в Бостоне — у меня было что-то наподобие сезонного гриппа или ОРЗ. Я уже не помню всех симптомов. Кажется, был сильный насморк. Но мне очень хорошо запомнился один симптом: у меня пропало ощущение вкуса. Практически полностью. Прекрасно помню, что меня это довольно сильно напугало. Потому что я ел селёдку и не ощущал ровным счётом никакого вкуса. Как будто кусал совершенно безвкусный кусок мяса. Мне напугала перспектива того, что вкус не вернётся. Я как-то резко ощутил, что вкус несёт довольно важную информацию о мире и, вообще, является поставщиком существенной части положительных эмоций, которые я получаю. Иными словами, мне нравится вкусная еда, и мне очень бы не хотелось терять возможности чувствовать её вкус.

Но, слава богу, мой грипп, или что это было, прошёл. Тогда же вернулось и ощущение вкуса. Но вот теперь, из нашего пресловутого вирусного 2020-го года, мне думается, не был ли это COVID-19? Хотя тогда его было уместнее назвать COVID-17. Теперь уже вряд ли это можно определить. Но факт любопытный, и заставляющий задуматься, не жил ли среди нас коронавирус задолго до 2020 года?

1+

Итоги года 2020, или это был тяжёлый (?) год

Время подвести краткие итоги 2020 года. В этот раз я решил разбить пост с итогами на два раздела: итоги общественные и итоги личные.

Общественные итоги. Год прошёл под знаком коронавируса, он же корона, ковид, COVID-19 или просто вирус. До 2020 года слова «ковид» в русском языке не было. Теперь его знает каждый. Я, правда, не совсем понимаю, почему вирус не назвали «Ухань», по месту возникновения. Это, по-моему, было бы очень логично. Такое название было бы действительно уникальным именем. В то время, как «коронавирус», «корона», «ковид» — названия чуть менее общие и безликие, чем просто «вирус».

Как бы то ни было. По вирусу хотел бы отметить, что на мой взгляд из него несколько раздули слона. И вообще, из 2020 года. Не, разумеется, это опасная инфекция, заразная, смертоносная, вакцины и лекарства для неё начинают только-только появляться сейчас, в последние дни года. Но вот этот стереотип, закрепившийся в обществе, о том, какой катастрофой обернулся 2020 год, я не разделяю. Ну какая это катастрофа если мы спокойно гуляем по улицам, как правило даже без масок, ходим в рестораны, посещаем концерты, ездим в общественном транспорте, иногда удаётся даже попутешествовать. Катастрофа была бы если бы вирус имел смертность процентов девяносто и был бы раз в десять заразнее, чем нынешний. Если бы на улицу мы выходили в противогазах. Если бы начались перебои с продуктами и товарами первой необходимости. Если бы полностью были закрыты все границы между всеми странами. Ничего этого (слава богу) нет и близко. Но в обществе такое отношение к уходящему году, как будто мы пережили апокалипсис. Да нет, пережили просто вирус, чуть более злобный, чем грипп. Уверен, эпидемии всяких там бубонных чум и проказ в Средневековье были намного страшнее.

В общем, я бы не стал так уж драматизировать по поводу 2020. Я думаю, когда пройдёт лет десять, этот год будет у нас ассоциироваться разве что с тем, что мы привыкли носить маски и видеть людей в них. Я помню, до 2020 года, когда видел в Гонконге или Бостоне азиатов в маске (для них почему-то маски уже тогда были нормой), меня это несколько шокировало, казалось противоестественным. Сейчас мне, так же как и миллионам других людей, человек в маске представляется совершенно обыденным зрелищем.

Впрочем, ещё одно значимое, на мой взгляд, изменение, которое к тому же, останется с нами, я думаю, надолго, 2020 год всё же принёс. Это удалённая работа. Я склонен считать это изменение позитивом, который нам принёс коронавирус. Я уже как-то писал, что в результате технического прогресса создались все условия, чтобы у многих людей возникла возможность работать удалённо. Но ведь люди и все процессы, которые они строят в своей жизни, инертны. А вот пресловутый вирус как раз сыграл роль катализатора, подтолкнув процесс перехода на удалёнку. И я смотрю на это как на очень позитивное явление. Снижается нагрузка на офисную и транспортную инфраструктуру. Машины меньше коптят воздух городов. Люди меньше времени проводят в бессмысленном физическом перемещении своего тела в офис и обратно. Конечно, может пострадать социализация, но с этим тоже можно научиться бороться. Например, устраивать физические собрания сотрудников раз в неделю или в раз в месяц. Удалёнка даёт невероятную гибкость — ведь теоретически можно работать из любой точки мира. Это ли не мечта? 🙂

Ещё из значимых (для меня, во всяком случае) общественных итогов года стоит отметить «обнуление» Путина и отравление Навального. … Подумал и удалил эмоциональную часть текста. В конце концов, это пост про итоги года, а не про политику. И мысли перед Новым годом должны быть позитивные. 🙂

Перейдём к персональным итогам.

В этом году моя активность в блоге продолжила снижаться. Впервые за всё существование блога в этом году были месяцы, в которые в блоге не было ни одной записи — май и июль. Едва избежали этой участи июнь и август — по одной записи. То есть, лето оказалось очень непродуктивным в плане блогинга. Ну, летом я самоизолировался на даче и, наверное, был занят всякими дачными вопросами. Возможно, в этом причина. 🙂

Вообще, желание писать в блог возникает во мне волнами. В одни периоды нет совершенно никакого желания. Бывали моменты, когда я садился написать заметку, и у меня даже была тема, о чём писать. Но в итоге, так и вставал из-за компьютера, ничего не запостив. А бывает, что пишешь пост за постом и не оторваться. 🙂 Трудно сказать, от чего это зависит.

Зато в этом году состоялась премьера моего видеоблога! Правда, в нём пока только один сюжет — про тыкву к Хэллоуину. 🙂 Перспективы видеоблогинга для меня, честно говоря, туманны. Я из поколения ольдскульных читателей и писателей фидошных эх, Живого журнала и прочих интернет-форумов. Мне сильно привычней излагать свои мысли в текстовой форме. Но с другой стороны, переход к другим формам — это развитие. Поэтому пока что я не списываю полностью видеоблог со счетов. Посмотрим, может пойдёт ещё (сказал я неуверенно 🙂 ).

К большому сожалению, в этом году не смог активизировать чтение книг. Читаю очень мало. 🙁 Пару-тройку месяцев назад купил книгу Стивена Кинга «Противостояние» (The Stand, читаю на английском). Она огромная, 1153 бумажных страниц. Прочитал пока что 1/20 часть где-то. Буду пытаться читать больше в 2021. Впрочем, то же самое я говорил в предыдущих итогах года…

Выше, в общественных итогах, я писал про пришествие в нашу жизнь удалёнки. В мою жизнь она ворвалась стремительно и бесповоротно. С начала вирусокризиса, то есть примерно с марта и по настоящий день я работаю исключительно удалённо. Уже почти забыл дорогу в офис. Хотя он в нашей компании имеется и поддерживается в рабочем состоянии. Но регулярно его посещают только два наших админа. А меня на днях туда даже не пустили — дома вырубилось электричество и я, желая таки поработать, приехал в офис. Оказалось, визиты надо заранее согласовывать с начальством.

Более того, нашему начальству сотрудниками не раз задавались вопросы о том, планируется ли снова перевести работу в офис. На что начальство довольно уверенно отвечает, что в обозримом будущем (год-два) возвращение в офис не планируется. Руководству фирмы, судя по всему, пришлась очень по душе схема удалённой работы. Похоже что, по крайней мере в нашей компании, а может и вообще в мире, на наших глазах происходит фазовый переход. Те компании, в которых удалённая работа технически возможна (а это, как минимум все IT-компании), будут переходить к модели удалённой работы.

Что меня, на самом деле, очень устраивает. Признаюсь, мне очень понравилось работать удалённо. И у меня есть сильное подозрение, что я больше никогда не буду работать в офисе. Даже если я поменяю работу или если моя текущая компания решит всё же вернуться в офис. Если обстоятельства будут против моего желания работать удалённо, я буду менять работу.

Собственно, в этом году я уже испытал преимущества удалённой работы, в течение двух недель работая из Нью-Йорка. И тут мы плавно переходим к путешествиям года. Которые, несмотря на «катастрофический 2020-ый», всё же имели место в моей жизни. Правда, их было всего два — в Нью-Йорк и в Москву. Две недели жизни на Манхэттене, в самом сердце Большого яблока (как называют Нью-Йорк) были бесподобны. Ощущал себя червяком! Яблоко ведь. 😀

Москва тоже очень порадовала, хорошеет год от года. В рамках поездки в неё побывал на Воробьёвых горах — впервые после посещения проводившегося там в 1997 году концерта Жана-Мишеля Жарра, приуроченного к 850-летию Москвы.

Ещё из интересных событий поучаствовал в кампании на Кикстартере по выпуску компьютера ZX Spectrum Next — улучшенной реинкарнации культового восьмибитного компьютера Sinclair ZX Spectrum. Ожидаю получения своего экземпляра примерно в августе 2021 года. Испытываю ощущения, сравнимые со своими ощущениями в 1989 (или около того) году: я ждал когда мне удастся подключить к телевизору свой первый ZX Spectrum. То был Балтийский вариант. А всего Спектрумов у меня было три. И ни одного не осталось. И ни дискет, ни кассет, ни описаний. Понятия не имею, куда всё делось. 🙁

Всё ж таки 2020-ый год был экстраординарным не только из-за вируса! В этом году я впервые видел своими глазами НЛО! Рептилоиды среди нас! 🙂 Кстати, а вы знаете, откуда взялось слово «рептилоиды» в применении к инопланетянам? Из советского фильма 1973 года «Москва-Кассиопея». Во всяком случае, в более ранних источниках я этого термина в таком значении не встречал.

Ну и последнее. В блоге я об этом не писал, но в 2020 году я возобновил свои занятия парусным спортом! Ну как спортом, так, на лодке с друзьями раза три летом вышли покататься по озеру. Лодка у меня «Виза Комби», производства верфи в Свердловской области. Почти 4 метра длиной, с гротом и стакселем. Но ходили пока только под гротом. Со стакселем я ходить не учился, надо будет осваивать.

Всех читателей блога с наступающим Новым годом! Пусть нас ждёт в нём только хорошее, интересное и захватывающее! 🙂

2+

Пикник на обочине Галактики

Очень понравилась эта фотка, сделанная, если я правильно понял, в Аргентине. Я придумал к ней название, вынесенное в заголовок. Имхо, оно очень точное. На фотке ведь пикник? Пикник. А мы вместе с нашей планетой находимся где? На обочине Галактики. На краю крайнего рукава. 🙂 «Налево от Большой Медведицы». © 🙂

1+

Восхождение на Олимп

Самый высокий вулкан в Солнечной системе расположен на Марсе. Называется он Olympus Mons (Олимп). Его высота — 25 километров. В этом видео рассказывается (на английском языке) о том, как выглядело бы восхождение на Олимп для марсианского путешественника. Интересно, что у такого восхождения не было бы ничего общего с восхождением, например, на Эверест. Путешественник на Марсе вообще едва бы смог заметить, что он движется не по горизонтальной поверхности. Всё это из-за того, что Олимп — в отличие от Эвереста — занимает огромную площадь, сравнимую с площадью Франции или штата Техас в США, поэтому подъём на его вершину — очень пологий.

0

Про второе видео Навального

Несколько дней назад вышло новое, не менее сенсационное, чем первое, видео Алексея Навального про его отравление.

Всем рекомендую посмотреть, видео действительно сенсационное и интересное. Однако я расшарил его у себя в блоге совсем не столь оперативно, как первое, и в этом посте хотел бы написать, почему.

Всё дело в том, что после просмотра у меня возникли некоторые сомнения. Нет, не поводу того, что это фейк, постановка — такие теории есть в интернете. Я уверен, что и отравление Навального реально, и его расследование, и этот звонок тому, кого он считает одним из отравителей. Но у меня возникло подозрение, не разыграли ли в последнем видео самого Навального. Закралась крамольная мысль, что, возможно, на том конце провода в первые десять секунд разговора поняли, что к чему, и дальше водили за нос уже самого Навального, вешая ему лапшу на уши и говоря то, что он хотел услышать и что (если так и было) не имеет ничего общего с реальностью.

Почему я так думаю? Во-первых, звонили Навальный сотоварищи сотруднику ФСБ. Серьёзной организации. Как-то трудно предположить, что у них там настолько всё прогнило и сотрудники такие лохи, что вот так вот первому встречному-поперечному, поверив ему на слово, кто он и кого представляет, по открытой линии связи сообщать ему совершенно секретные сведения о совершенно секретной, без сомнения, операции (если она действительно имела место).

Во-вторых… гульфик. 😀 Меня очень смутил этот момент. В том плане, что мне показалось очень правдоподобным, что человек на том конце провода, не будучи до конца убеждённым в том, что происходит, решил вбросить в разговор откровенный абсурд и посмотреть, заглотит ли Навальный и это. И тогда он сказал про трусы и про гульфик в частности. И гульфик заглотили. 🙂

Какова была цель этого пранка (со стороны ФСБ-шника)? Я думаю, выставить Навального дураком. Если бы Навального в обществе перестали воспринимать серьёзно, это было бы очень выгодно Кремлю.

Вообще, данная ситуация весьма примечательна своей неопределённостью и потенциальной возможностью скатиться в итоге в одну из двух крайностей. А именно, или этот сотрудник ФСБ — полный идиот, нарушивший, несомненно, все возможные протоколы касательно связи между членами организации и передачи секретной информации и совершенно неприспособленный поэтому к работе в ФСБ. Или всё наоборот, сотрудник ФСБ — опытный профессионал и проницательный психолог, всё раскусивший с первых секунд разговора, а также великолепный актёр, правдоподобно изобразивший из себя разводного лоха и сумевший устроить пранк над пранкером. Мне кажется, чего-то среднего тут быть не может. Или то, или то.

Я думаю, ФСБ действительно следит за Навальным, как за лидером оппозиции, способным выводить людей на улицы (что показала практика). Собственно, факт слежки подтверждён лично главой государства и переподтверждён его пресс-секретарём. Но я думаю, что они не убивали. Их задачей, скорее всего, была именно слежка с целью оперативного оповещения о возможных опасных (для власти) движухах с участием Навального. Чтобы вовремя мобилизовать ОМОН с автозаками. И всё. Убивать Навального, на мой взгляд, Кремлю смысла нет и не было (об этом чуть ниже).

Конечно, всё это сверху — досужие домыслы и мысленный эксперимент. Никто, кроме тех, кто непосредственно участвовал в отравлении, не знает правды. Нам остаётся только размышлять, сопоставляя факты и соотнося вероятности, и делать выводы о том, какое объяснение кажется наиболее резонным. Основываясь на этом, я по-прежнему придерживаюсь своей версии. Не помню, высказывал ли я её раньше в блоге. Суть её заключается в том, что Навального отравили какие-то третьи силы. Не Кремль (как лидера оппозиции) и не либеральные силы (как «сакральную жертву»). Против авторства Кремля имеется масса аргументов, о которых я писал ранее (заметка «Кто отравил Навального?»). Вкратце — Кремль от всей этой истории только потерял. Убирать Навального как сакральную жертву — это вообще бред, имхо. Это как бороться с насморком ампутацией головы. Он — ярчайший лидер российской оппозиции. И убрав его, ты… только уберёшь лидера оппозиции, и ничего более. Кремль вяло поотбивается от нападок СМИ пару недель, и на этом всё заглохнет. Вообще всё станет как раньше, только ещё и без лидера оппозиции. Нужно оно ей?

Кто отравил и каковы были его мотивы — вопрос отдельный и очень интересный. Честно говоря, я не знаю, как на него ответить. Очевидная мысль, которая приходит в голову, — убийство Навального может быть выгодно тем, чьей целью является дестабилизация российского общества. Как я уже писал ранее, по Навальному проходит довольно отчётливая граница раскола. Одни его едва ли не боготворят, другие его ненавидят (я лично знаю и таких, и таких). Возможно, его отравители рассчитывали, устранив Навального, вбить в трещину клин, надеясь превратить потенциальный раскол в реальный. Но, как мы видим, какого-то особого эффекта отравление Навального на общественно-политическую ситуацию в стране не возымело. А ведь всего три месяца, или около того, назад я, как и многие другие россияне, я думаю, был уверен, что мы уже никогда не услышим слова «Привет, это Навальный» из уст живого Алексея. Тем не менее, никаких массовых протестов не последовало. Всё было на удивление спокойно. Если отравители пытались расшатать нашу пресловутую стабильность, то они точно оказались сильно разочарованы.

Ещё возможная версия — отравляли всё-таки сотрудники ФСБ, но без указаний сверху. То есть, по собственной инициативе. Мотивы опять же неясны, могут быть разные. Например, в верхах ФСБ есть недоброжелатели Путина (повторяю, не вижу плюсов для него в отравлении Навального). Или опять же, в ФСБ есть группа людей, заинтересованная в дестабилизации ситуации в России (это, пожалуй, самая неприятная версия).

В общем, резюмируя, подытожу своё мнение по пунктам:

  1. Отравление — реальное.
  2. Расследование Навального, звонки сотрудникам ФСБ — реальные.
  3. Кремль не отравлял. ФСБ только осуществляла слежку с целью смягчения последствий резких движений оппозиции.
  4. Кто отравлял и зачем — по-прежнему непонятно. Но наиболее вероятным кандидатом кажутся те, кому выгодна дестабилизация ситуации в России.
0

Реакция Кремля на расследование Навального

Ответ Путина на расследование Навального о своём отравлении: Навальный собирал данные для расследования с помощью американских спецслужб, он — американский шпион.

Это же враньё. Данные для расследования собраны при помощи наших продажных операторов связи, торгующих налево и направо данными о частной жизни россиян (а именно, данными о перемещениях, полученными техническим способом при использовании гражданами сотовых телефонов).

Это во-первых. А во-вторых, какая разница, как, с помощью кого или чего получены данные? Если они свидетельствуют о попытке определённых граждан совершить убийство, они должны быть изучены и по ним должно быть проведено расследование.

Ещё эта тема с «берлинским пациентом» раздражает. Придумали себе табу на слово «Навальный». Как будто и нет человека. А есть какой-то обезличенный объект.

0

Совпадение?.. :)

Забавно. На фото, слева — гостиница Crowne Plaza Moscow, в которой мы останавливались четыре дня назад. А справа — здание World Trade Center (Центр Международной Торговли), в котором сегодня проводится ежегодная пресс-конференция Путина. Я специально не подгадывал. 🙂

Фото из инета.

P.S. Правда, выяснилось, что собственно Путин будет находиться в своей резиденции в Ново-Огарёво. А В Центре Международной Торговли — московские журналисты во главе с пресс-секратарём президента Песковым. Эх, вот он, коварный корона-вирус!

0