Книги против ютуба

В последнюю неделю-две в связи с некоторой движухой на работе активно смотрел всякие видеоролики на ютубе про новые модные технологии в программировании. Вообще, как-то мимо меня прошло появление нового жанра обмена информацией — при помощи таких вот роликов. Их там сотни! Да что там сотни — тысячи и миллионы! На любые темы, и совершенно не обязательно про программирование. Вообще, на любую интересующую тему есть масса интересного. Хоть по психологии, хоть по приготовлению пищи, по ремонту бытовой техники, по строительству, по астрономии, по поэзии, вообще по всему, чему угодно! Как-то незаметно фокус с текстовой передачи информации начал смещаться в сторону видео. И я нахожу такой способ довольно удобным. На мой взгляд, информация, поданная в видеоформе воспринимается проще и быстрее.

И это заставило меня задуматься. О книгах. Что такое книги и что явилось причиной их появления в истории цивилизации? Книги — это способ асинхронной передачи информации. «Асинхронной» означает, что в один момент времени человек пишет книгу, а в другой момент времени другой человек её читает. Таким образом устраняется необходимость источнику и потребителю информации находится в одно время в одном месте. Кроме того, книги, как носители информации, гораздо долговечнее своих авторов. Мы сейчас читаем книги, которые были написаны людьми сотни и, возможно, тысячи лет назад, и которые давно уже умерли. До изобретения книг всё это было невозможно или возможно в очень ограниченном смысле и с огромными недостатками — при помощи передачи «из уст в уста, из поколения в поколение».

Изобретение книг было огромным шагом вперёд по пути прогресса, так как совершенно революционным образом расширило масштабы распространения информации и на порядок ускорило прогресс в целом. Но потом появились компьютеры, интернет, ютуб и видеоролики. И я вот подумал, не приведёт ли это всё в конечном итоге к исчезновению книг (бумажных и электронных) как средств передачи информации между людьми? Ведь очевидно, что книга уступает видео в наборе средств передачи мысли. Что проще, например — описать, как поменять прокладку на водопроводном кране, в виде текста, или наглядно всё показать, сняв видео?

Книги были столь революционны потому, что других, более удобных способов передачи информации, просто не было. Но времена поменялись. Создание видео теперь доступно практически любому. Поделиться этим видео со всем миром теперь можно буквально в два клика. А чтобы посмотреть, достаточно и одного. Я вот и подумал, не являемся ли мы свидетелями ещё одного революционного события, медленно разворачивающегося у нас перед глазами? Значимость традиционных книг снижается. Конечно, вряд ли они исчезнут совсем. Художественная литература — это всё ж таки другое. Умение «жечь глаголом» — это вполне себе вещь самодостаточная. Это вид искусства. Оно существует ради самого себя. Точнее, как средство актуализации творческого начала человека. Но для более приземлённых, практических целей, человечество придумало новые «штуки». Которые могут вытеснить традиционные книги из некоторых сегментов их применения.

Имхо.

1+

Вылаживая видео не забывайте про дитлс

По работе пришлось начать изучать AWS, Amazon Web Services. Это набор облачных решений от Amazon. Другие выдающиеся участники рынка в этом секторе — Microsoft со своим Azure и Google с Google Cloud Platform. С Azure я сталкивался довольно плотно, но очень давно — буквально на заре всех этих облачных технологий, в 2012-2013 годах. По Google Cloud был только на одной лекции в Бостоне, года два назад. А с AWS не пересекался вообще пока сейчас не начал его изучать. Хочу отметить, что это очень навороченная вещь. Возможностей очень много и они впечатляют. Вообще, за облаками явно будущее. То бишь, все эти хостинг-провайдеры, которыми мы все пользовались и продолжаем пользоваться, на мой взгляд, постепенно отомрут и мы будем всё делать в облаке. Например, хостить свои вебсайты. Вот думаю, не переехать ли и мне со своим блогом в облако. Впрочем, для меня, с моими крайне скромными запросами по хостингу, это вопрос исключительно стоимости. Если удастся захостить блог в облаке по цене ниже или чуть выше той, что я плачу сейчас у обычного хостера, то, конечно, перееду.

Но писать этот пост я затеял совсем по другой причине. 🙂 Хотел поделиться впечатлениями от того, как я изучаю AWS. А изучаю я по серии видео, которую мне порекомендовали коллеги. Эту серию записал обычный русский человек (правда, проживающий в Канаде), который сам изучал AWS, сдавал сертификационные экзамены по этой технологии и параллельно записывал видео. Видимо, чтобы и самому лучше запомнить и с миром знаниями поделиться. Вот первая серия:

Что я хочу сказать. У меня этот товарищ вызывает две отчётливые, но довольно полярные эмоции. С одной стороны, эти видео реально полезны. Денис Астахов (так его зовут) излагает хотя и в своеобразной, такой «простецкой» манере, но так, что это действительно работает. Сложные вещи он объясняет просто и так, что они сразу откладываются в голове. При этом акцентируя внимание на действительно важных вещах. Казалось бы, это очень просто — акцентировать внимание на важном. Но далеко не каждый так умеет. Я вот параллельно посмотрел одно видео про Dynamo DB (часть AWS), снятое двумя архитекторами Amazon (на английском). Так вот, несмотря на то, что это такие крайне уважаемые люди, которые, не много не мало, создали всю эту красоту, у них так просто и понятно объяснить не получается. Они зачастую очень важные, фундаментальные вещи, которые совершенно необходимо понимать, пропускают или упоминают вскользь, как какую-то несущественную деталь. А наш эксперт делает упор именно на том, чём надо. Так что после его уроков в голове складывается понятная, недвусмысленная картина без особых проплешин.

Вот. Короче, с информационной точки зрения видео Дениса Астахова очень полезны, тут никаких вопросов. Но тут надо сказать о второй стороне моих впечатлений. Русский язык. И английский тоже. Я их обоих очень люблю, и мне прям как ножом по сердцу когда их коверкают. А у Дениса Астахова это в полный рост, к сожалению. Родной язык у него русский. Английский он изучил, работая и проживая в США и Канаде (в течение не менее девяти лет, как я понял). И, судя по всему, он имеет какое-то отношение к Израилю — на одном из видео видна клавиатура его компа, на которой есть буквы трёх алфавитов: кириллицы, латиницы и… не знаю, как еврейский алфавит называется. В общем, еврейские буквы. За иврит ничего не скажу, но и с русским, и с английским у нашего эксперта проблемы. Поначалу я просто терпеливо проглатывал всякие «ложишь», а потом стал записывать. И вот что получилось.

Разделил на три категории: ошибки на английском, ошибки на русском и просторечный русский. Как сюда попал английский? Все видео записаны на русском, но говоря на русском на IT-темы почти невозможно обойтись без употребления английских слов, так как часто русских аналогов просто нет, да они и не нужны.

Ошибки на английском:

details — дúтлс
launch — лáунч
warning — вáрнинг
key — кей
enter — úнтер
message — мúседж
repository — репозúтори
secret — сéкрет
tier — тайр

Ошибки на русском:

вылаживаешь (выкладываешь)
выписываем (выводим) на экран
берёт (занимает) время
стерёте (сотрёте)
обнóвленный

Просторечный русский:

запихать
хрень
короче
этот, как его
блин
нахрена
какого хрена
ёлки-палки
прихреначить (присоединить)
тута (тут)
фигня
ерунда
ковырять (изучать)
быренько (быстренько)
зараза
типа
впадлу
канают (подходят)
в натуре

В течение нескольких видео я записывал, но потом устал и плюнул. Так что выше — не полный список. 🙂

На самом деле, я совсем не хочу как-то пристыдить автора. И, пожалуй, даже не хочу, чтобы он этот мой пост увидел. Потому что человек делает крайне полезное и нужное многим дело. Эта инфа, которой он с нами делится, стоит денег. А он это делает бескорыстно и в очень понятной и легкоусвояемой форме. И за это ему огромная искренняя благодарность. Но совсем молчать про язык я не смог, поэтому написал этот пост. На мой взгляд, у каждого человека должен быть как минимум один язык (как правило, это родной), на котором он говорит грамотно. Я понимаю, что переехав на ПМЖ за границу можно начать забывать свой родной язык. Так бывает. Но тогда ведь, по идее, язык твоей новой родины должен стать для тебя почти родным! И тогда на нём нужно говорить грамотно! Но когда грамотно не получается ни на том, ни на этом… На этот случай есть присказка: «русский забыл, а английский не выучил». 😀

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • тов.Коллега

Тесла, наконец-то

Позавчера впервые после возращения из Бостона в октябре 2018 года увидел собственными глазами Теслу на улицах Петербурга. Я долго ждал этого момента. Мне было очень интересно выяснить частоту появления этого электрокара на улицах Питера и сравнить её с аналогичным показателем для Бостона. Конечно, это ни разу не объективные данные, а лишь результаты моих индивидуальных наблюдений. До этого мне мои друзья, знакомые, коллеги сообщали о том, что видели Теслу, и даже присылали фотки. Но мне самому как-то не везло. И вот наконец я увидел её воочию.

Итак:

Санкт-Петербург: одна Тесла за полтора года
Бостон: 2-3 Теслы каждый день

Вот так. Если в Бостоне Тесла — это довольно редко, то в Питере это совершенный эксклюзив. И это печально.

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • тов.Коллега

Снег включили!

Нынешняя зима в Питере — совершенно аномальная. Всю дорогу температура топчется вокруг нуля. Снег если и выпадает во время ночных понижений температуры, то утром непременно тает. В итоге зима тёплая и практически бесснежная. Не русская зима, короче.

Но вот только что выпал прикольный снежок, и на улице белым бело и благодать. Причём есть надежда, что зима чуть-чуть побудет с нами, так как в ближайшие пару дней обещают ниже нуля. А потом опять +3..+4 целую неделю…

Фотка сегодняшней зимы не моя, из контакта выужена.

1+

Видосы о разводах!

Не могу не пропиарить канал в ютубе, который мне очень понравился. И который я, когда его нашёл, смотрел не в силах оторваться, несколько часов кряду. Тема канала — развод мошенников и аферистов, пытающихся освободить честных людей от законно заработанных ими денег.

https://www.youtube.com/user/zizovichfu1

Автор канала вызывает искреннее уважение своим актёрским талантом (лохом и дурачком ещё уметь прикинуться надо если в действительности таковым не являешься), бесстрашием (жульё ведь, наверняка, кипятком писает от его разводов) и моральной позицией (разводить жульё — всегда благое дело). В общем, рекомендую. Автор регулярно разводит мошенников уже целых три года, так что видосов там хватит на много часов просмотра. Enjoy! 🙂

0

Совершенно нетипично…

А вы знали, что в этом тексте, появляющемся в самом начале культового советского фильма «Ирония судьбы, или с лёгким паром!», есть опечатка? Я тоже не знал. И, по-моему, вместе со мной не знали ещё миллионы поклонников этого фильма. Посмотрите на слово «исключительно». В нём пропущена буква «л». 🙂 Удивительно, как можно было столько лет этого не замечать… Ведь я этот фильм очень люблю и смотрел его многократно!

2+

Немясо

Чем дальше, тем всё более популярным в мире становится вегетарианство и веганство. Не обошёл этот тренд и Россию. В частности, вчера купил в «Теремке» вот такую прекрасную котлету, в которой нет ни грамма мяса.

Как пишут на сайте «Теремка»:

По вкусу, текстуре и консистенции это практически точь-в-точь обычное мясо и даже ведет себя так же: при приготовлении аппетитно румянится и шкворчит, только вместо крови — свекольный сок! #Немясо делается из горохового белка, воды и масла. По содержанию белков, жиров, аминокислот и углеводов растительное мясо Beyond Meat близко к обычному, при этом не содержит сои, холестерина, антибиотиков, гормонов и паразитов.

От себя добавлю, что по вкусу это всё-таки не совсем обычное мясо (хотя настоящее мясо, если не считать рыбу, я последний раз ел семнадцать лет назад, так что мог его вкус забыть). Но всё равно это очень вкусно. Поймал себя на мысли, что с удовольствием съел бы две таких котлеты. Но это не совсем дешёвое удовольствие. Котлета с гарниром как на фото стоит 400 рублей (чуть больше шести долларов). Мне сказали, что сейчас на эти деньги в Питере можно купить пару килограмм свинины.  😐

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • тов.Коллега

Чёрный свет

Лет так тридцать пять назад, когда я был в классе четвёртом или пятом, я прочитал сборник «Чёрный свет» Виталия Мелентьева. Это детская фантастика советской эпохи, вышедшая в 1970 году. Он состоит из трёх новелл про приключения подростков того же возраста, в котором был я сам, когда его читал. Я помню, было довольно увлекательно. Очень понравилась вторая новелла — «Голубые люди Розовой земли». Да, название сейчас звучит странновато, но в те годы у слов «голубой» и «розовый» не было никаких коннотаций кроме названия цвета. 🙂 Но самое сильное впечатление произвела часть третьей новеллы — «Чёрный свет». Именно отдельная часть, а не вся новелла. На мой неокрепший детский мозг она подействовала так же сильно, как позже, в подростковом возрасте подействовала более взрослая трилогия «Люди как боги» Сергея Снегова.

Отдавая дань ностальгии, перечитал сейчас все три новеллы.

Конечно, «Чёрный свет» — исключительно детская книжка. Это хоть и фантастика, но она упрощена до предела, чтобы было понятно самому юному читателю. Ну и научной фантастикой её назвать язык не поворачивается, так как с научной точки зрения в книге имеются очевидные ляпы. Да и действующие лица совершенно несерьёзные — помимо двух пионеров Васи и Юры в книге фигурируют как вспомогательные герои собака Шарик, мамонт Тузик и безымянный крокодил. 🙂

Но вот тот эпизод в последней новелле, где герои обнаруживают космический корабль, последний полёт которого закончился, возможно, миллионы лет назад… И тело последнего пилота этого корабля, все эти годы находившееся в кресле за пультом управления и рассыпавшееся в прах на глазах героев книги как только оно пришло в контакт с внешним воздухом… И слова этого человека, доносящиеся из невообразимо далёкого прошлого с аудиозаписи бортового журнала… О том, как их звездолёт попал в зону действия чёрной дыры (точнее, в книге этот объект называется «Чёрным мешком»). Как это воздействие каким-то образом привело к тому, что корабль развил сверхсветовую скорость. Как свет, распространяющийся в пространстве вокруг корабля, вдруг стал чёрным и время замедлило свой ход и вроде бы повернуло вспять… Как все находящие на борту ощутили при этом раздвоенность в восприятии своего тела и вообще реальности…

Это всё даже сейчас, в 2020-ом, меня в какой-то мере впечатлило. А тогда, в глубоком детстве, оно просто вынесло мне мозг.

А ещё интересно, что в первой новелле — «33 марта» — герой оказывается в 21 веке. И не в каком-нибудь, а в 2020-ом году! Напомню, именно этот год сейчас у нас на дворе. Довольно интересно было почитать то, как автор представлял себе наше время 63 года назад (эта новелла была написана в 1957 году) . У него там повсюду ездят электрические, а также «атомные» автомобили. 🙂 Как я понял, двигатель внутреннего сгорания вымер как класс.

В общем, с удовольствием перечитал, поностальгировал, ощутил себя на какое-то мгновение снова ребёнком. 🙂

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • тов.Коллега

Быть рекой

Кто-то оскорбил тебя, нажал на кнопку — и ты среагировал. Ты злишься, прыгаешь на обидчика, и ты называешь это действием? Запомни, это не действие, это реагирование. Твой обидчик был оператором станка, а ты — самим станком. Он нажал на кнопку, и ты начал функционировать, как машина. Лампочка зажигается и гаснет от нажатия кнопки. Подобным образом окружающие поступают и с тобой: они включают и выключают тебя. Один хвалит тебя, раздувая твое эго, как воздушный шар, и ты начинаешь чувствовать свое величие. Затем другой прокалывает этот шар, и ты безжизненно валишься на землю. Ты сам себе не хозяин: кто угодно может тебя оскорбить, опечалить, разозлить, разгневать, привести в бешенство, свести с ума. И кто угодно может восхвалять тебя, поднять тебя на небеса; ты будешь чувствовать себя таким великим, что даже Александр Македонский окажется ничтожеством по сравнению с тобой… Ты действуешь в соответствии с чужими манипуляциями. Такое действие не является истинным.

Как-то Будда проходил мимо одной деревни. Собравшиеся вокруг него люди начали выкрикивать оскорбления в его адрес. Они использовали всякие ругательства, все эти немногосложные слова из своего скудного лексикона. Будда, стоял, слушал их молча и очень внимательно, а затем произнес:

— Спасибо, что пришли ко мне на встречу, однако я спешу. Мне нужно успеть в следующую деревню, меня там уже ждут. Не могу вам уделить сегодня много внимания, но завтра, на обратном пути, у нас будет время пообщаться. Завтра вы можете собраться все вместе и высказать мне все, что не успели сегодня. А сейчас извините, мне нужно спешить.

Крестьяне не верили своим ушам и глазам: этот человек оставался совершенно спокойным, уравновешенным. Кто-то не выдержал:

— Ты что, оглох? Мы оскорбляем тебя последними словами, а ты никак не реагируешь.

Будда ответил:

— Если вы хотели услышать ответ, то пришли слишком поздно. Вам надо было прийти десять лет назад, тогда я бы вам ответил. Но за эти десять лет я научился не поддаваться на провокации. Я перестал быть рабом, я стал себе хозяином. Я действую так, как хочу я, а не кто-нибудь другой. Я живу в согласии со своей душой. Меня не заставишь делать что-нибудь против моей воли. Я не обижаюсь на вас. Вы можете быть собой довольны, вы неплохо поработали. Но лично я не воспринимаю ваши оскорбления, и, пока я не начну их воспринимать, они останутся пустым звуком.

— Бросьте горящий факел в реку. Он будет гореть до тех пор, пока не коснется воды. Как только он дотронется до поверхности, река сразу потушит его. Я превратился в реку. Вы бросаете оскорбления в мою сторону. Они полны огня, но, стоит им достигнуть меня, как в моей прохладе огонь гаснет. Оскорбления больше не в состоянии обжечь меня. Вы бросаете колючки, проваливаясь в моем безмолвии, они превращаются в цветы. Я поступаю так, как велит мне сердце.

Ошо «Тайны жизни».
Источник: Интернет.

0

Знакомый портрет

Гулял тут на досуге по Эрмитажу, и моё внимание привлёк вот этот портрет:

Мне он показался очень знакомым. Я довольно быстро вспомнил, где я его раньше видел. Осмелюсь утверждать, что там же его видел почти любой житель России, старше примерно тридцати лет. Вспомните? 🙂 Разгадка — под катом.

Читать далее «Знакомый портрет»

5+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • тов.Коллега