Фальшивая анаша в Нью-Йорке

В Нью-Йорке тут и там встречаются такие вот вагончики, продающие всякую марихуану. На самом деле, это обманка для туристов. Всё, что в них продаётся, действительно сделано из конопли, но не имеет в своём составе главного действующего вещества — ТГК, ради которого коноплю и любят отдельные любители. Короче, получить какой-то приход от всего, что продаётся в этих вагончиках, невозможно. Продажа настоящей марихуаны в штате Нью-Йорк разрешена только в медицинских целях. Довольно странно, что Нью-Йорк отстаёт в этом от всей страны, ведь анаша разрешена в США уже во многих штатах. В том же Бостоне, её можно купить совершенно свободно и законно. Это, однако, не мешает воздуху Манхэттена благоухать тут и сям дымом выкуриваемого косяка (настоящего, не фальшивого).

0

О Солнце и Гудзоне

Блин, ну я совсем уже. Короче, лёг спать рано, часов в 20 по местному времени. Просыпаюсь, смотрю — семь утра. Думаю, неплохо так поспал. Чувствую себя прекрасно — выспавшимся, свежим, отдохнувшим. Думаю, надо начать день с пробежки по набережной Гудзона! Собрался, оделся в беговую экипировку — как раз вчера купил беговые шорты. Я привёз с собой только беговые штаны, но днём в Нью-Йорке обещают +27, в штанах бегать как-то не комильфо. Потом смотрю, чего за фигня: на улице темно. Думаю, солнце ещё не взошло, видимо. Надо подождать полчасика. А то в темноте бегать не очень прикольно, можно споткнуться о бомжа какого-нибудь, их тут немало спит прямо на тротуарах. Потом запустил приложение на телефоне, посмотреть погоду. А оно и время восхода солнца показывает. И если верить приложению, то солнце в Нью-Йорке взошло уже час назад! Тут я уже не на шутку взволновался, беспокоясь либо за своё психическое состояние, либо за состояние Солнца и Солнечной системы в целом. Но оказалось всё проще. Я смотрел время на айпаде, а там у меня показывается московское время — на телефоне перевёл, а на айпаде что-то забил. Утро было в Москве! А в Нью-Йорке — ночь! И бегать я собрался в час ночи по местному времени! И ведь чуть не выбежал! И ведь побежал бы. Интересно, когда бы я сообразил, что тут что-то не так?..

Вот что делает джетлаг и шторы, блокирующие внешнее освещение, — можно совершенно потерять чувство времени! Зато теперь ощущение, что в прошлое на семь часов вернулся. Куча времени появилась. 🙂 

Бонус. Мой рассказ об этом происшествии в рабочем чате. 🙂

1+

Кто победит в США?

Сижу сейчас в номере, работаю. На фоне бухтит телевизор. По FoxNews выступает Джо Байден — соперник Дональда Трампа на президентских выборах в США, которые состоятся 3 ноября 2020. СМИ утверждают, что по опросам Байден лидирует. Возможно. Но я хочу поиграть в предсказателя. Я считаю, что в этот раз, так же как и четыре года назад, выборы выиграет Трамп. Я вот смотрю сейчас выступление Байдена и понимаю, что, хотя он может быть и умный, и интеллигентный, и уверенный в себе, и знает, что и как надо делать, но… у него нет энергии Трампа. В его голосе, имхо, нет-нет, да проскальзывает какая-то усталость от жизни. Возникает ощущение, как будто он делает это — принимает участие в предвыборной гонке — как-то через силу, что ли. У Трампа ничего этого нет. Он, безусловно, очень противоречивый, часто говорящий невпопад, изобретающий новые слова, он имеет массу противников и, вообще, врагов… Но он энергичен, он знает чего он хочет, зачем и как он этого будет добиваться. Социум это чувствует и социуму это нравится. Я думаю, победит Трамп. Увидим через полтора месяца.

0

Город-тигр

И снова я на американском континенте. 🙂 Сейчас четвёртый час ночи по местному времени. По Питеру 10:20 утра. Поэтому я, естественно, проснулся, лежу в гостиничном номере на Манхеттене, решил вкратце записать впечатления от поездки по свежим следам.

Особенностей в процессе в связи с пандемией я заметил мало. Ну, если не считать, что это моя третья попытка прилететь. Два предыдущих рейса отменили. Это были американская Delta и немецкая Lufthansa. А вот наш родной Аэрофлот прилетел. Delta вернула деньги через неделю после отмены, а Lufthansa уже месяц не может вернуть. Видно, совсем дела у них плохи.

В самолёте народ сидит преимущественно через одного. У всех маски. Их требуют держать надетыми в течение всего полёта. Более того, раз в два-три часа маски собирают и просят надеть новые. Если своей нет — дают бесплатно.

В аэропортах в целом меньше народа, чем обычно. Это заметно на глаз. Никаких справок про тест на COVID нигде не требуют, температуру не измеряют. В самолёте раздают бумажки, где надо написать, в каких странах ты недавно был и нет ли у тебя симптомов коронавируса. Потом эту бумажку сдаёшь на паспортном контроле. На карантине/самоизоляции сидеть не заставляют. Впрочем, это Нью-Йорк. В других штатах свои правила. Например, в Мэне или показываешь справку не старее трёх дней об отрицательном анализе на вирус, или сидишь на карантине две недели.

Нью-Йорк — это буря эмоций! 🙂 «Город-сказка, город-мечта, попадая в его сети пропадаешь навсегда». На самом деле, он совсем не выглядит как город-сказка. Он не похож на городок из какого-нибудь утопического романа — с водопадиками, аллейками и благостными жителями. Нет, всё не так. Он скорее ассоциируется у меня с диким и опасным, но очень красивым зверем… Который трудно, но очень интересно приручать. Нью-Йорк — это город-тигр! 🙂

Рисунок из контакта.

 

Ещё на подлёте стали видны небоскрёбы Манхэттена. С высоты три километра я даже не сразу понял, что это город. Выглядело это просто как мелкие, частые неровности земной поверхности.

Под крылом самолёта о чём-то поёт…

 

И вот ты в городе, The City. Когда идёшь от Penn Station до гостиницы — на спине рюкзак, за собой катишь чемодан, рот раскрыт (хотя за маской этого не видно 😀 ), глазеешь на блеск и нищету вокруг, на зеркальные небоскрёбы, на шикарные машины, огни отелей, переливающиеся афиши, на вечно куда-то спешащих жителей, а также на бомжей, нищих и каких-то снующих там и сям мутных личностей — с твоим рюкзаком и чемоданом среди всего этого в тебе безошибочно узнаётся турист. Ты — не часть города, ты пришлый, чужак здесь. Но стоит зайти в номер гостиницы, бросить там все чемоданы и выйти в город налегке, нырнуть с головой в этот водоворот жизни никогда не спящего города, зайти в какой-нибудь фастфуд, перекусить там и потом не спеша пройтись по улицам и авеню, вдохнуть уже не жаркий в сентябре воздух — и ты сливаешься с городом. Он принимает тебя, признаёт в тебе свою часть. И это чувство просто офигенное! Его не передать словами, это надо испытать самому.

Завтра у меня обычный рабочий день. Работа нынче — в связи с пандемией — у меня удалённая, так что по большому счёту ничего не изменится. Буду работать как обычно, только из необычного места. В номере гостинице есть WiFi, я его уже протестировал. Для работы вполне подходит. В номере также есть письменный стол, так что работать будет удобно. Кстати, ещё одно веяние пандемии — в гостинице номера убирают раз в три дня. Что меня совершенно устраивает. Ведь по сути номер для меня — теперь офис. Я работаю, а вокруг ходят горничные какие-то  с швабрами. Было бы неприкольно.

Вид из окна гостиничного номера.

 

Кстати, ещё один признак времени — из-за вируса, цены на всё, связанное с путешествиями, сильно упали. Авиабилеты, гостиницы — всё это стало достаточно доступно. Именно это сделало возможным моё проживание на Манхэттене. Ведь в нормальные, непандемические времена снять гостиницу тут стоит очень немаленьких денег. Не знаю, долларов триста, наверное, в день. (Это за приличное жильё. На самом деле, можно найти гораздо дешевле, но есть неиллюзорная вероятность нарваться на настоящий клоповник). А сейчас совершенно приличный номер в пяти минутах ходьбы от Times Square (!) я снял всего за $80 в сутки. Тут за эти деньги ещё и интернет и завтрак бесплатный. Не коммунизм, конечно, но шаг в нужном направлении. 🙂

6+

Кто отравил Навального? (И щепотка эзотерики)

Существует известный принцип: хочешь найти виновника преступления — задайся вопросом, кому оно было выгодно. Казалось бы, безупречное правило. Но я считаю, что этот принцип в корне не верен. Ну, по крайней мере, не в политике. Где всегда существует конкуренция. Скажем, всё указывает на то, что некое преступление было выгодно некоему политику А. Тогда другой политик Б, руководствуясь этим принципом, обвиняет политика А в этом преступлении, настраивает против него общественное мнение, начинает всячески гнобить его и, вообще, использует ситуацию в свою пользу. Хм, и кому же теперь оказалось выгодно это преступление? Похоже, что политику Б! На его стороне все козыри! Но тогда теперь уже политик А может настраивать общественное мнение против политика Б, утверждая что преступление оказалось выгодным именно политику Б! Но тогда выходит, что преступление было выгодно политику А! По идее, этот процесс может продолжаться до бесконечности. И это делает этот принцип поиска виновного совершенно бесмысленным.

Отравил ли Навального путинский режим? Или, может, Навальный стал «сакральной жертвой», и его отравили «свои», чтобы иметь повод в очередной раз обвинить Россию и Путина в кровавых преступлениях? Или это отравление — вообще самодеятельность каких-то активистов, которых никто «сверху» не просил это делать? А кто сбил малайзийский боинг? А кто отравил Скрипалей?

Мы живём в необычное время. Время информационной войны. Которая, на мой взгляд, идёт сейчас полным ходом. Во время такой войны факты становятся инструментом. Как автомат или танк во время «обычной» войны. Нам — сторонним наблюдателям — интересно, как было «на самом деле». Но тем, кто принимает непосредственное участие в этой войне, интересно совсем не это. А то, как тот или иной факт можно использовать во вред врагу и на пользу себе. Пока идёт эта война, никогда между противоборствующими сторонами не будет консенсуса по вопросам, приведённым выше. Одна сторона будет говорить, что, де, проведённое ею расследование однозначно показало то-то и то-то. А другая сторона всегда будет говорить противоположное.

Итак, возвращаясь к вопросу в заголовке. Кто же отравил Навального? Вариант первый — Путин и его команда. Они же, вроде как, первые «выгодоприобретатели» от данного происшествия, да? Ведь Навальный занимался расследованием деятельности коррупционеров, которые, как предполагается, являются основой существующей власти в России. Ну допустим. Но тут сразу ряд несостыковок:

  1. Вы хотите сказать, что власть хотела кого-то убить и не смогла? В то время, как у любого алкаша, допившегося до белой горячки и взявшегося за топор, или у наркомана, пытающегося любыми путями добыть себе денег на дозу, это получается легко и непринуждённо? Какой-то не очень кровавый режим получается, не? Тупой и неуклюжий. Я редко (почти никогда) не соглашаюсь с Вечерним мудо… Соловьёвым, но тут вынужден согласиться — есть миллион способов убить человека. Имея ресурсы путинского режима можно было бы это сделать так, чтобы комар носа не подточил и никаких следов не осталось.
  2.  Зачем делать это «Новичком»? Веществом, которое, насколько я понимаю, просто так в магазине не купишь. Которое, если верить мировым СМИ, можно производить только в специальных лабораториях, создание которых доступно только на государственном уровне. Зачем было использовать такой эксклюзивный яд? Почему не мышьяк? Почему не цианистый калий? Почему не просто кирпичом по голове Навальному шарахнуть? Почему именно «Новичок»? Специально, чтобы дать возможность политическим противникам сузить круг подозреваемых до Путина и его окружения? Опять же, мы считаем режим за идиотов?
  3. Выгодоприобретатель — Путин? Правда? Сейчас, имхо, Россия в целом, и Путин сотоварищи в частности имеют в связи с этой историей довольно бледный вид. Меркель, которая в последние годы вообще едва ли не перешла на сторону России — выступала за строительство «Северного потока 2» и осаживала США в их попытках диктовать Европе, что ей делать на своей территории — эта же Меркель теперь задумалась над тем, а кошерно ли вообще сотрудничать с настолько кровавым режимом? Это что, выгода для Путина?! Так обострять отношения с Евросоюзом, когда осталось проложить какие-то там пару сотен километров стратегически важного газопровода.
  4. Даже если бы отравление как таковое было доведено до логического конца, оно вряд ли принесло бы власти заметные дивиденды. Навальный ведёт свою антикоррупционную деятельность много лет, но не сказать, чтобы власть от этого как-то сильно страдала. Сейчас гайки закручены настолько сильно и вся ситуация в стране, включая протестные настроения, настолько под контролем, что Навальный и иже с ним для Путина — как укус комарика. Немного неприятно, но совершенно безвредно.

Короче, если думать в таком направлении, то стрелки, вроде как, начинают указывать совсем в другую сторону — в сторону противников Путина и России вообще. Но. Не забываем, что мы живём в условиях боевых действий в рамках глобальной информационной войны. И принцип «найди того, кому выгодно» работает тут плохо или не работает вообще. Ведь если у Путина есть, например, сверхзадача расшатать ситуацию в мире и устроить глобальное перераспределение ролей на мировой арене, даже если это приведёт к «горячей» войне, то выгодоприобретелем тут снова становится Путин. На внутреннем российском «рынке» уж точно. Так как любому россиянину «становится понятно», что против России ведётся активная подрывная деятельность, весь мир против нас, мы должны объединиться вокруг национального лидера, чтобы нас «не перебили по одиночке».

Этот процесс «перекидывания ответственности» можно продолжать долго. На самом деле, каждый человек, думающий об этом, останавливается в этом анализе на том шаге, который ему просто ближе «по духу», по какому-то внутреннему убеждению, не имеющему ничего общего с логикой. То есть, речь идёт о вере. Каждый верит в какую-то одну версию событий, и все факты интерпретирует так, чтобы эту версию подтвердить, а другие — опровергнуть.

В общем, я думаю, в ситуации с Навальным, так же как и во многих других ситуациях, мы — люди, не имевшие никакого непосредственного отношения к этим событиям — никогда не узнаем правду. В течение грядущих годов и десятилетий нас со всех сторон будут пичкать «неопровержимыми свидетельствами», доказывающими справедливость той или иной теории. Разумеется, Навальный, кода он вернётся к нормальной жизни, будет обвинять в своём отравлении Путина. Соловьёв и прочие киселёвы будут расписывать не менее правдоподобные теории о том, как режим Путина понёс только репутационные потери в связи с отравлением, и ровным счётом ничего положительного для себя не приобрёл. И все они в какой-то мере правы. А правду мы никогда не узнаем.

Можно с уверенностью сказать только одно. Это покушение должно было рано или поздно случиться. Навальный много лет находился на перекрестье огней. Масса людей его ненавидит. Не меньшая масса считают его едва ли не мессией и ненавидят первых. На нём скрещивалась такая концентрация разнонаправленных эмоций, что он все эти годы, имхо, ходил по лезвию бритвы. Повторюсь — кто это сделал, мы, с высокой вероятностью, никогда не узнаем. Но, немного переходя в эзотерику, Навальный сконцентрировал на себе настолько мощную энергию, что реальность вокруг него в какой-то момент дала трещину… Кстати, то же самое, даже в большей степени, можно сказать и про Путина. Энергия, сконцентрированная на нём, на порядки больше той, которая сконцентрирована на Навальном. Это настоящий такой эгрегор, влияющий на поведение миллионов. Соответственно, потенциальные эксцессы, связанные с ним, могут иметь крайне масштабные последствия, на фоне которых отравление Навального покажется просто малозаметным эпизодом.

Вообще, безотносительно моих политических воззрений, я считаю Навального настоящим героем. Человек много лет последовательно отстаивает свою точку зрения, борется с коррумпированным режимом и за свои убеждения едва не заплатил жизнью. Он в любом случае достоин уважения. Я очень рад, что он выжил и поправляется.

0

Вдали

Смотрю новый (2020) американский сериал про первый полёт на Марс. В оригинале называется «Away», в Википедии переводят  «Вдали». В принципе, пока что неплохо заходит. Хотя он и несколько нарочито про «семейные ценности» (которые уже набили оскомину в голливудской продукции), а также отчасти затянут (впрочем, для сериала это нормально), но есть в нём что-то от фантастики прошлого века. Даже от Стругацких, как мне показалось. В общем, пока посмотрел два эпизода (из десяти снятых) и планирую смотреть дальше. К тому же там есть суровый небритый русский космонавт, который иногда говорит по-русски. 🙂

0

Стареющая фанбаза Спектрума

Некоторое время назад я писал про кампанию по сбору средств на Кикстартере для производства компьютера ZX Spectrum Next. Прошёл почти месяц, и вот, прямо когда я это пишу, осталось всего 23 минуты до конца компании. Скорее всего, когда я опубликую этот пост, кампания уже закончится. Она была крайне успешной. Как я уже писал, минимальную сумму в 250 тысяч фунтов стерлингов собрали за первые пять минут. А сейчас, когда всё уже почти закончилось, собранная сумма составляет 1 миллион 825 тысяч с копейками и продолжает расти. Кстати, я предсказывал (в группе ZX Spectrum Next в Фейсбуке), что окончательная сумма будет между 1800 и 1900 тысяч фунтов. Очень похоже, что мой прогноз оправдается.

Ну ладно, я на самом деле собирался написать про другое. Две недели назад я запустил в официальной группе компьютера в Фейсбуке опрос про возраст тех, кто участвует в сборе средств. Подождал пару недель, затем взял полученные данные, скормил их в Microsoft Excel и сгенерировал диаграмму распределения количества людей по возрасту. Вот она (можно кликнуть):

Пик пришёлся на людей в возрасте 48 лет. Я сам слегка не дотянул до пика — мне сейчас «всего» 45. 🙂 Интересно, что поклонники Спектрума встречаются в возрастных категориях вплоть до семидесяти лет (на самом деле, в Фейсбуке писали люди и под восемьдесят, которые по каким-то причинах не смогли проголосовать). И практически нет людей младше тридцати (опять же, в Фейсбуке один человек тридцати лет отроду написал, что не смог проголосовать).

В общем и целом, результаты вполне предсказуемые. Синклер был популярен в Великобритании в восьмидесятых. Тогда его поклонникам было лет по пятнадцать, плюс-минус. В России пик пришёлся, пожалуй, на рубеж восьмидесятых-девяностых. Свой опрос я проводил в англоязычной группе, там в основном тусуются люди из Британии. Наверное, в России эта диаграмма немного сдвинулась бы влево — пик пришёлся бы где-то на возраст 44-45 лет.

UPDATE. Финальный результат: 5,236 backers pledged £1,847,106 to help bring this project to life.

UPDATE. Вот ещё статистика с Кикстартера — распределение по странам, люди из которых поддержали проект. Здесь только первая десятка.

Удивительно, но России — в которой Спектрум был очень популярен — в первой десятке нет.

2+

Русский проект

Из далёких девяностых осталось воспоминание: социальная реклама на телевидении, в которой Олег Ефремов, отец ныне печально известного Михаила Ефремова, рекламирует… опохмел. В том ролике и другие известные актёры присутствовали — Дуров, Табаков… Но больше всего запомнился почему-то именно Ефремов. Я долго не мог найти этот ролик в сети, но вот сегодня наконец нашёл. И я вот тогда не мог понять и сейчас не могу — что они рекламировали и зачем? Алкоголизм? На центральном телевидении? С какой целью? В России злоупотребление алкоголем и так всегда было проблемой, а тут несколько очень уважаемых и любимых в народе людей, показывают, как это замечательно и весело — пить. И опохмеляться. Выше моего понимания. Мы сами себя истребить что-ли хотим?.. Я воспринимаю месседж этих роликов так: «Смирись с хреновой, нищей жизнью в России и пей. Видишь, даже любимые тобой, замечательные люди, смирились, и даже получают, судя по всему, от этого удовольствие».

P.S. На похожую тему, но из позапрошлого века: Вам не пора пиво пить?

0

ZX Spectrum Next

Новость для тех, кто в теме. 🙂 На Кикстартере началась вторая кампания по сбору средств на производство компьютера ZX Spectrum Next — дальнейшего развития культового восьмибитного компьютера ZX Spectrum, предпринятого энтузиастами.

https://www.kickstarter.com/projects/spectrumnext/zx-spectrum-next-issue-2

Первая компания (которая прошла несколько лет назад) имела огромный успех. Компьютеры, выпущенные в рамках той компании, люди до сих пор продают и покупают на ебае втридорога.

Нынешняя кампания продлится один месяц. Любопытно, что заявленную сумму в $327,000, требующуюся на запуск проекта в реализацию, собрали примерно за первые пять минут. 🙂

В общем, все ностальгирующие по восьмибитным временам вообще и Sinclair ZX Spectrum как яркому представителю тех времён в частности, не упустите этот шанс. Кто знает, когда будет следующая кампания и будет ли вообще.

Лично мне трудно переоценить ту роль, которую ZX Spectrum сыграл в моей жизни. Всё, что я делаю на работе всю свою жизнь, — вот уже почти тридцать лет — началось там, в конце восьмидесятых. В тот момент, когда я впервые увидел на экране:

3+

О поправках

Хочу кратко высказаться по поводу поправок к Конституции РФ и голосования по этому поводу. Я думаю, даже слепому понятно, что схема с «пакетным» голосованием устроена ради того, чтобы обеспечить одну-единственную вещь: возможность Путину быть президентом ещё два срока. Это шито совершенно белыми нитками. С этим не спорят даже сторонники голосования «за» поправки. В многочисленных интервью, политических ток-шоу, да просто в разговорах с людьми, не раз звучала мысль о том, что:

а) в нынешних условиях менять власть нельзя
б) кто если не Путин?

Беря за основу эти тезисы, сторонники поправок спокойно закрывают глаза на очевидную постановочность всего процесса.

Знаете, я — программист, и в программировании очень важно называть вещи своими именами. Иначе код, который вы пишете очень быстро становится трудно сопровождать и всё разваливается. Я стараюсь придерживаться этой парадигмы и в жизни. Так вот.

1. Если народу так нравится Путин и хочется, чтобы он правил пожизненно, давайте назовём вещи своими именами. А именно, закрепим в Конституции то, что в нашей стране действует монархия. И не придётся тогда кокетничать с этими «поправками». Я даже не исключаю, что я сам проголосовал бы за монархию в России. Не готов сейчас определиться в этом вопросе, об этом надо долго и упорно думать и взвешенно принимать решение. Но зачем нужна эта катавасия с пакетным голосованием, объединяющим необъединяемое, и вызывающим ощущение, что тебя держат за дурака, мне непонятно.

2. Если же с официальным введением монархии иметь дело не хочется, то, опять же — как программист — я за то, что бы всё было по правилам. А правила просты и прописаны в Конституции — не больше двух сроков, и точка.

3. На мой взгляд, мы наблюдаем рождение нового культа личности. Не скрою, Путин, его подход в работе президентом, мне самому во многом нравится. Но, граждане, делать из него мессию, — это ж неправильно. Ведь даже в Библии написано: «Не сотвори себе кумира». Сто раз я уже за последние пару недель слышал слова «Кто если не Путин?», «Сейчас в России нет никого, кто мог бы заменить Путина», «В России нет политического лидера, имеющего столь огромный авторитет во всём мире». Слушайте, ну что это за массовое помешательство? Один Путин умный, добрый, нравственный, волевой и целеустремлённый? Но это же чепуха. В России сто сорок миллионов человек. Среди них есть совершенно, кто угодно. В том числе люди, которые вполне могли бы исполнять роль президента не хуже, а может и лучше Путина. Я в этом совершенно убеждён. Просто откуда мы можем о них узнать если власть узурпирована и никого, кто имеет хоть малейший шанс сместить Путина в равной борьбе, не подпускают к власти за десять километров?!

4. Речь на самом деле идёт не о двух новых сроках для Путина (и, кстати, Медведева), а о принципиальном закреплении возможности править в России пожизненно для любого желающего это делать. Потому что — в случае принятия поправок — прецедент будет создан: если твои два срока подходят к концу, а уходить с трона не хочется, надо просто внести в Конституцию несколько максимально популярных среди населения поправок, и всё — под эту лавочку можно объявлять Конституцию новой и обнулять себе сроки. То есть, статья в Конституции про два срока вроде бы есть, но вроде бы её и нет. Это надо понимать, голосуя «за» поправки.

5. Последнее. Цитирую статью 3 Конституции РФ, пункт 3:

«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Это схема с пакетным голосованием — что это как не попытка захвата власти? Которая — по действующему Закону — с 2024 года Путину принадлежать не должна.

2+