неведомое

Rammstein и гностицизм

Знак Лилит на плече лидера Rammstein в клипе Mein Herz Brennt

https://rossaprimavera.ru/article/08984fb3

В статье по ссылке выше кто-то очень глубоко копнул вглубь творчества группы Rammstein. Я открыл для себя значение слова «гностицизм». Узнал про персонажа этого учения — Демиурга, неумело создавшего этот мир, основав его на зле и насилии. Интересно, в общем.

P.S. Я не совсем понял, почему в названии статьи упоминается государственная идеология России. Текст совсем не про это. Правда, это только первая его часть. Где вторая и существует ли она, неизвестно.

Stephen King ‘The Stand’

Завершил эпическое чтение эпической книги. А именно «Противостояние» Стивена Кинга. Прочитал на языке оригинала, т.е. английском. Для меня это было эпическое мероприятие потому, что это одно из самых объёмных произведений на английском языке, которые я осилил в своей жизни. По объёму из прочитанного оно входит в тройку лидеров. «Американская трагедия», Теодор Драйзер. «Под куполом», Стивен Кинг. И вот теперь ещё «Противостояние», которое вытеснило из тройки «11/22/63» того же автора. Хотя «11/22/63» я по-прежнему считаю лучшим произведением Кинга.

Определить, какая из книг более объёмная, несколько затруднительно. Но вроде как «Американская трагедия» — на первом месте, затем «Противостояние» и потом «Под куполом». И все эти книги по объёму сравнимы с «Войной и миром». Подозреваю, что «Американская трагедия» даже превосходит произведение Льва Толстого. Среди прочего, «Противостояние» — самое длинное произведение Стивена Кинга.

Читал я примерно с ноября-декабря прошлого года (точно не помню, когда начал). Закончил сегодня. То есть, читал месяцев семь. Первые пару-тройку месяцев очень эпизодически, поэтому дело продвигалось совершенно черепашьими темпами. Но с февраля поставил себе задачу — читать минимум один час в день. Бывало пропускал дни, но не часто. В итоге, дело пошло. Отмечу, что я, когда читаю, не пропускаю ни одного слова. Знаю, что многие читают не так — пропускают «неинтересные» места, читают «по диагонали».

Хочу отметить, что такое регулярное чтение — крайне полезно и эффективно для улучшения владения языком. Это похоже на то, как ребёнок осваивает свой родной язык. Он не прилагает для этого практически никаких усилий. Он просто слушает, что говорят вокруг, и пытается повторять. И делает это круглые сутки. Похоже и с чтением. Когда ты читаешь, и читаешь много, в голове сами собой, практически без каких-либо усилий, откладываются новые слова и даже идиомы и целые фразы. И это всё потом очень хорошо всплывает из памяти когда пишешь или говоришь что-нибудь сам, обогащая язык. В общем, не буду рассусоливать: регулярность — краеугольный камень в любом развитии. Пусть понемногу (я считаю, читать час в день — это совсем не много), но регулярно — и будет результат.

Ладно, перейду к собственно книге. Сюжет её актуален сегодня как никогда. Несмотря на то, что произведение было написано в семидесятых годах прошлого века и дополнено автором в 1987. Потому что оно — про внезапно поразивший человечество смертельный вирус и последовавшую пандемию. Звучит знакомо? А то. Только в книге всё намного жёстче, чем ситуация с коронавирусом, которую мы имеем сейчас в реальном мире. Ковид тоже вирус, мягко говоря, немилосердный, и он унёс уже много жизней (около четырёх миллионов на момент написания этого текста), но вирус в книге Кинга — на порядки более смертельный, так как уничтожил примерно 99,9% человечества за пару месяцев. У оставшихся оказался иммунитет.

На мой взгляд, это произведение — очень интересный мысленный эксперимент, рассматривающий ситуацию, когда население планеты резко сократилось почти до нуля (из книги я понял, что в США осталось от силы тысяч двести человек; то есть один человек на примерно 50 кв.км.; при том, что сейчас — 35 человек на один кв.км.). При этом вся инфраструктура осталась нетронутой, в целости и сохранности. Разрушены все институты власти и поддержания порядка, и остатки человечества пытаются хоть как-то самоорганизоваться, чтобы не скатиться в полнейшую анархию. При этом уникальность ситуации в том, что у оставшихся в живых нет никаких проблем с ресурсами: всего не просто в избытке, а завались!

Но всё же главное в книге не это. А эпическое противостояние двух мистических начал — доброго и злого. Каждый из оставшихся в живых примыкает к одной из двух сторон, и в воздухе начинает пахнуть новым актом трагедии: после смертельной пандемии остатки человечества могут погрязнуть в жестокой и бессмысленной войне.

Вот честно, если бы я прочитал такое описание этой книги, как сам написал выше, я бы вряд ли «клюнул». Какое-то эпическое противостояние сил добра и зла, какая-то мистика… Абстракция какая-то! Но у Стивена Кинга так здорово получается конкретизировать даже самые абстрактные вещи… Разбивать всю эту эпичность на небольшие эпизоды, с искусно прописанными сюжетами, с интригой и нужной долей саспенса… Получается так раскрывать характеры, что прямо представляешь их как реальных людей в реальной жизни… Что читать становится совершенно не трудно, а напротив — интересно.

Я давно понял, что постапокалипсис — один из моих любимых жанров в искусстве, если не самый любимый. В общем и целом, я очень доволен прочитанным. Отмечу крайне удачное сочетание постапокалиптической темы и мистики. Я уже не первый раз замечаю, что эти вещи сочетаются так же хорошо, как красное и чёрное, прекрасно дополняя друг друга. В частности, в другом постапокалиптическом произведении — «Метро 2033» Дмитрия Глуховского — тоже присутствовало это сочетание: вспомните кремлёвские звёзды, на которые нельзя было смотреть, иначе человек лишался воли и сам шёл в обитель неизвестности. Там эта мистика тоже была очень к месту!

Теперь хочу посмотреть мини-сериалы по «Противостоянию». Коих, оказывается, аж целых два — 1994 года и 2020.

Тринадцатый этаж

Когда-то очень давно я писал, что в американских высотках нет тринадцатого этажа. Но тогда у меня не нашлось фотоподтверждения. А вот теперь нашлось. Выше — фотка из лифта моей гостиницы. Как видим, после двенадцатого этажа идёт четырнадцатый.

Русский проект

Из далёких девяностых осталось воспоминание: социальная реклама на телевидении, в которой Олег Ефремов, отец ныне печально известного Михаила Ефремова, рекламирует… опохмел. В том ролике и другие известные актёры присутствовали — Дуров, Табаков… Но больше всего запомнился почему-то именно Ефремов. Я долго не мог найти этот ролик в сети, но вот сегодня наконец нашёл. И я вот тогда не мог понять и сейчас не могу — что они рекламировали и зачем? Алкоголизм? На центральном телевидении? С какой целью? В России злоупотребление алкоголем и так всегда было проблемой, а тут несколько очень уважаемых и любимых в народе людей, показывают, как это замечательно и весело — пить. И опохмеляться. Выше моего понимания. Мы сами себя истребить что-ли хотим?.. Я воспринимаю месседж этих роликов так: «Смирись с хреновой, нищей жизнью в России и пей. Видишь, даже любимые тобой, замечательные люди, смирились, и даже получают, судя по всему, от этого удовольствие».

P.S. На похожую тему, но из позапрошлого века: Вам не пора пиво пить?

Непознанное в небе

Я всегда был скептиком в отношении НЛО и пришельцев и всегда говорил, что пока я своими глазами не увижу летающую тарелку или пришельца, говорить не о чем. Что ж. За пару дней до Дня космонавтики, 10 апреля я увидел что-то, что, пожалуй, можно назвать НЛО. И даже не просто НЛО, а летающей тарелкой! 🙂 Я ехал в машине на дачу и увидел в небе над дорогой красный огонёк, мигавший с периодичностью примерно раз в полторы секунды. Ну огонёк и огонёк. Мало ли, вертолёт какой. Собственно, сначала я и подумал, что это вертолёт, так как для самолёта скорость перемещения объекта была не достаточно высокая.

Дело происходило в тёмное время суток, поэтому помимо огонька поначалу ничего не было видно. Объект, изначально замеченный мной прямо над дорогой или чуть правее от неё, смещался влево. И вот когда направление на него составило примерно градусов двадцать от направления движения машины, я рассмотрел то, от чего у меня, образно говоря, отвисла челюсть. Снизу от огонька находилось подсвеченное по периметру круглое основание объекта! Эта подсветка была гораздо менее яркая, чем красный огонь, замеченный первым, поэтому я увидел её не сразу. Но вот эта подсветка создавала очень сильную схожесть с христоматийными летающими тарелками.

После этого наши с объектом траектории движения стали расходиться, он стал удаляться влево от дороги и постепенно исчез в темноте.

У меня в машине есть видеорегистратор (как, наверное, у 99% российских водителей), и он снимал всё происходящее. Но к сожалению, для съёмок тускло освещённых неопознанных летающих объектов, перемещающихся в ночном небе, он приспособлен очень плохо. Точнее, вообще не приспособлен. Поэтому на видео ничего кроме мигающего красного огонька не видно. И тот едва заметен. Сáмого главного «свидетельства» — круговой подсветки корпуса — не видно. Единственное, что на видео представляет хоть какой-то интерес — реакция очевидцев, находившихся в салоне. 🙂 И она очень оживлённая. Впечатлений от увиденного нам хватило для обсуждения до конца поездки. 🙂

Происходило это всё в Ленинградской области, над трассой А-121 («Сортавала»), примерно километрах в двадцати от КАД.

Вот так. Не скажу, что после этого происшествия я прямо уверовал в инопланетян, посещающих Землю, но, как бы то ни было, оно является наиболее близким к тому, что можно назвать встречей с непознанным, из всего, что случалось со мной в жизни.

P.S. А может, во всём виноват карантин и самоизоляция. 😀

Предсказания о коронавирусе

Наткнулся в сети на парочку пугающих предсказаний относительно короновируса.

Известный американский писатель Дин Кунц в своём романе 1981 года «The Eyes of Darkness» («Глаза тьмы») описал вирус, искусственно созданный для использования в качестве биологического оружия. Удивительно, но в книге этот вирус назван Ухань-400.

Напомню, Ухань — китайский город, с которого началось распространение нынешней эпидемии коронавируса.

В 2008 году экстрасенс Сильвия Браун в своей книге «End Of Days: Predictions And Prophecies About The End Of The World» («Предсказания и пророчества о конце света») описала нечто, очень похожее на нынешний коронавирус и, более того, указала год — 2020!

Перевод:

Примерно в 2020 году остро протекающее заболевание, напоминающее пневмонию, распространится по всему миру, поражая лёгкие и бронхи и не поддаваясь никакому лечению. Едва ли не более странным, чем само заболевание, окажется тот факт, что оно исчезнет так же быстро, как появилось, затем возникнет снова через десять лет и наконец исчезнет окончательно.

Невероятно, но факт.

Волновая функция мамонта

Пришла намедни в голову такая мысль.

Вот есть животные и есть человек. Человек умнее животного. Принципиально. Его мышление непостижимо для животного. Человек пользуется своим преимуществом с незапамятных времён, чтобы «добыть» животное. То есть, поймать его, убить, приготовить и съесть.

Как это всё выглядит со стороны животного? Вот например, бежит какой-нибудь древний мамонт от толпы улюлюкающих неандертальцев с палками. И вдруг проваливается в яму. А в яме на дне — острые колья. Всё, кирдык мамонту. Нам, людям, понятно, что яма возникла не сама по себе, а специально изготовлена охотниками, дабы поймать мамонта. А что «думает» по этому поводу мамонт? Я думаю, что он думает примерно то же, что, например, думает тигр, погнавшийся за оленем, но которому какая-нибудь неровность рельефа помешала выполнить решающий прыжок достаточно точно, и он промахнулся, а олень убежал. И тигр, и мамонт думают: «Незадача! Мне не повезло! Если бы не вот эта яма/кочка/бревно, я бы смог убежать от людей/поймать оленя. Просто сегодня не мой день. 😥 ».

То есть, суть в том, что сознание мамонта, не обладающее способностью к абстрактному мышлению, не способно связать яму и людей. Для него яма — это невезение, не позволившее ему убежать от преследования. Слепая случайность. Невыпавший шанс. Реальность была в этот раз неблагосклонна к мамонту.

В то время, как на самом деле в данном случае реальность вокруг мамонта была сформирована именно таким образом, что он оказался в яме… людьми.

Прозвучало ключевое слово: шанс. Шансы — это вотчина теории вероятностей. Именно эта теория формализует законы, правящие в царстве случая.

И тут мне пришло в голову одно почти забытое понятие из вузовского курса физики. Приведу цитату из Википедии:

Волновая функция …

Согласно копенгагенской интерпретации квантовой механики плотность вероятности нахождения частицы в данной точке конфигурационного пространства в данный момент времени считается равной квадрату абсолютного значения волновой функции этого состояния в координатном представлении.

Да, квантовая механика — лучшее пока что из того, что наука смогла создать для описания происходящего в микромире — тоже оперирует понятием вероятности. Неважно, в каком качестве вероятность присутствует в вышеприведённом определении. Важен сам факт: она там присутствует.

Вот мне и показалось, что тут имеется параллель. То, что мамонт не в состоянии постичь своим примитивным мозгом, он списывает на случайность. Но и мы, люди, списываем на случайность события, определяющие фундаментальные свойства нашего мира! Если электрон не оказался в той точке, в которой мы ожидали его увидеть, — это незадача. Нам не повезло. А если оказался — удача, повезло!

А может на самом деле реальность вокруг нас формируется именно такой, какой мы её видим, кем-то, кого мы не в состоянии постичь?..

Кажется, Энгельс говорил: «Случайность — это непознанная закономерность». Яма с кольями — это непознанная закономерность для мамонта. А волновая функция — непознанная закономерность для человека.

Имхо, эти соображения — ещё одна «монетка» в копилку свидетельств о том, что человечество может не быть «венцом творения». На эту же тему я высказывался ранее здесь:

Красная точка человечества

И ещё раньше здесь:

http://raxxla.escaper.blog/CommentRecord.aspx?blogid=1&Record=3c3cf255-c5a2-433a-9615-2fd180e42fbd

Зомби-муха

Где-то в середине зимы, на подоконнике моего окна, прямо на скопившемся на нём снегу появилась муха. Не знаю, как она там оказалась, но выглядела мёртвой. А как ещё может выглядеть муха, находящаяся за бортом, где этой зимой доходило до -17 градусов? Вот ещё фотка, более крупным планом:

Я за бездыханным тельцем мухи время от времени наблюдал. И вот ближе к весне оно зашевелилось! Видео прилагается:

Я, конечно, слышал, что мухи способны к анабиозу и могут переживать зиму. Но вот так убедиться в этом воочию… Я поймал себя на мысли, что почувствовал даже какую-то зависть к мухе. Ведь это же чудо! Настоящая суперспособность! По сути, муха умеет входить в режим жёсткой экономии ресурсов организма, при этом сохраняя потенциальную возможность вернуться в нормальное состояние без вреда для здоровья. Человеку — венцу творения, как бэ — такое и не снилось! Эх, если бы люди могли бы так же, то межпланетные, а то и межзвёздные путешествия стали бы на порядок проще в реализации. Подозреваю, что нам так делать мешает крайне сложный (по сравнению с мушиным) мозг, который трудно заморозить, а потом разморозить без ущерба для функционала и содержимого памяти.

Вопросы, вопросы…

Сталин, Хуссейн, Мадуро.

Я ничего не хочу сказать, но почему они так похожи?..

И зачем мы поддерживаем Мадуро, который довёл свою страну до ручки?

Глюк в матрице


В Турции есть город-призрак, состоящий из… идентичных замков. Строительство поселения, включающего примерно четыреста совершенно одинаковых замков, началось в 2014 году. Планировалось продать каждый замок в частное владение по ценам от 400 до 500 тысяч долларов. Однако желающих оказалось меньше, чем ожидалось, что привело к финансовым сложностям застройщика и остановке девелопмента. И вот в Турции теперь есть такой замечательный город из заброшенных замков. Честно говоря, решение строить сотни совершенно одинаковых строений мне совсем непонятно. Это похоже на какой-то copy-paste-глюк в матрице, и если при свете дня это выглядит разве что курьёзно, то оказавшись там ночью можно, наверное, начать не на шутку опасаться за своё психическое здоровье.

Под катом ещё несколько фото.

Читать далее «Глюк в матрице»

Пролистать наверх