Непознанное в небе

Я всегда был скептиком в отношении НЛО и пришельцев и всегда говорил, что пока я своими глазами не увижу летающую тарелку или пришельца, говорить не о чем. Что ж. За пару дней до Дня космонавтики, 10 апреля я увидел что-то, что, пожалуй, можно назвать НЛО. И даже не просто НЛО, а летающей тарелкой! 🙂 Я ехал в машине на дачу и увидел в небе над дорогой красный огонёк, мигавший с периодичностью примерно раз в полторы секунды. Ну огонёк и огонёк. Мало ли, вертолёт какой. Собственно, сначала я и подумал, что это вертолёт, так как для самолёта скорость перемещения объекта была не достаточно высокая.

Дело происходило в тёмное время суток, поэтому помимо огонька поначалу ничего не было видно. Объект, изначально замеченный мной прямо над дорогой или чуть правее от неё, смещался влево. И вот когда направление на него составило примерно градусов двадцать от направления движения машины, я рассмотрел то, от чего у меня, образно говоря, отвисла челюсть. Снизу от огонька находилось подсвеченное по периметру круглое основание объекта! Эта подсветка была гораздо менее яркая, чем красный огонь, замеченный первым, поэтому я увидел её не сразу. Но вот эта подсветка создавала очень сильную схожесть с христоматийными летающими тарелками.

После этого наши с объектом траектории движения стали расходиться, он стал удаляться влево от дороги и постепенно исчез в темноте.

У меня в машине есть видеорегистратор (как, наверное, у 99% российских водителей), и он снимал всё происходящее. Но к сожалению, для съёмок тускло освещённых неопознанных летающих объектов, перемещающихся в ночном небе, он приспособлен очень плохо. Точнее, вообще не приспособлен. Поэтому на видео ничего кроме мигающего красного огонька не видно. И тот едва заметен. Сáмого главного «свидетельства» — круговой подсветки корпуса — не видно. Единственное, что на видео представляет хоть какой-то интерес — реакция очевидцев, находившихся в салоне. 🙂 И она очень оживлённая. Впечатлений от увиденного нам хватило для обсуждения до конца поездки. 🙂

Происходило это всё в Ленинградской области, над трассой А-121 («Сортавала»), примерно километрах в двадцати от КАД.

Вот так. Не скажу, что после этого происшествия я прямо уверовал в инопланетян, посещающих Землю, но, как бы то ни было, оно является наиболее близким к тому, что можно назвать встречей с непознанным, из всего, что случалось со мной в жизни.

P.S. А может, во всём карантин виноват и самоизоляция. 😀

1+

Предсказания о коронавирусе

Наткнулся в сети на парочку пугающих предсказаний относительно короновируса.

Известный американский писатель Дин Кунц в своём романе 1981 года «The Eyes of Darkness» («Глаза тьмы») описал вирус, искусственно созданный для использования в качестве биологического оружия. Удивительно, но в книге этот вирус назван Ухань-400.

Напомню, Ухань — китайский город, с которого началось распространение нынешней эпидемии коронавируса.

В 2008 году экстрасенс Сильвия Браун в своей книге «End Of Days: Predictions And Prophecies About The End Of The World» («Предсказания и пророчества о конце света») описала нечто, очень похожее на нынешний коронавирус и, более того, указала год — 2020!

Перевод:

Примерно в 2020 году остро протекающее заболевание, напоминающее пневмонию, распространится по всему миру, поражая лёгкие и бронхи и не поддаваясь никакому лечению. Едва ли не более странным, чем само заболевание, окажется тот факт, что оно исчезнет так же быстро, как появилось, затем возникнет снова через десять лет и наконец исчезнет окончательно.

Невероятно, но факт.

1+

Волновая функция мамонта

Пришла намедни в голову такая мысль.

Вот есть животные и есть человек. Человек умнее животного. Принципиально. Его мышление непостижимо для животного. Человек пользуется своим преимуществом с незапамятных времён, чтобы «добыть» животное. То есть, поймать его, убить, приготовить и съесть.

Как это всё выглядит со стороны животного? Вот например, бежит какой-нибудь древний мамонт от толпы улюлюкающих неандертальцев с палками. И вдруг проваливается в яму. А в яме на дне — острые колья. Всё, кирдык мамонту. Нам, людям, понятно, что яма возникла не сама по себе, а специально изготовлена охотниками, дабы поймать мамонта. А что «думает» по этому поводу мамонт? Я думаю, что он думает примерно то же, что, например, думает тигр, погнавшийся за оленем, но которому какая-нибудь неровность рельефа помешала выполнить решающий прыжок достаточно точно, и он промахнулся, а олень убежал. И тигр, и мамонт думают: «Незадача! Мне не повезло! Если бы не вот эта яма/кочка/бревно, я бы смог убежать от людей/поймать оленя. Просто сегодня не мой день. 😥 ».

То есть, суть в том, что сознание мамонта, не обладающее способностью к абстрактному мышлению, не способно связать яму и людей. Для него яма — это невезение, не позволившее ему убежать от преследования. Слепая случайность. Невыпавший шанс. Реальность была в этот раз неблагосклонна к мамонту.

В то время, как на самом деле в данном случае реальность вокруг мамонта была сформирована именно таким образом, что он оказался в яме… людьми.

Прозвучало ключевое слово: шанс. Шансы — это вотчина теории вероятностей. Именно эта теория формализует законы, правящие в царстве случая.

И тут мне пришло в голову одно почти забытое понятие из вузовского курса физики. Приведу цитату из Википедии:

Волновая функция …

Согласно копенгагенской интерпретации квантовой механики плотность вероятности нахождения частицы в данной точке конфигурационного пространства в данный момент времени считается равной квадрату абсолютного значения волновой функции этого состояния в координатном представлении.

Да, квантовая механика — лучшее пока что из того, что наука смогла создать для описания происходящего в микромире — тоже оперирует понятием вероятности. Неважно, в каком качестве вероятность присутствует в вышеприведённом определении. Важен сам факт: она там присутствует.

Вот мне и показалось, что тут имеется параллель. То, что мамонт не в состоянии постичь своим примитивным мозгом, он списывает на случайность. Но и мы, люди, списываем на случайность события, определяющие фундаментальные свойства нашего мира! Если электрон не оказался в той точке, в которой мы ожидали его увидеть, — это незадача. Нам не повезло. А если оказался — удача, повезло!

А может на самом деле реальность вокруг нас формируется именно такой, какой мы её видим, кем-то, кого мы не в состоянии постичь?..

Кажется, Энгельс говорил: «Случайность — это непознанная закономерность». Яма с кольями — это непознанная закономерность для мамонта. А волновая функция — непознанная закономерность для человека.

Имхо, эти соображения — ещё одна «монетка» в копилку свидетельств о том, что человечество может не быть «венцом творения». На эту же тему я высказывался ранее здесь:

Красная точка человечества

И ещё раньше здесь:

http://raxxla.escaper.blog/CommentRecord.aspx?blogid=1&Record=3c3cf255-c5a2-433a-9615-2fd180e42fbd

3+

Зомби-муха

Где-то в середине зимы, на подоконнике моего окна, прямо на скопившемся на нём снегу появилась муха. Не знаю, как она там оказалась, но выглядела мёртвой. А как ещё может выглядеть муха, находящаяся за бортом, где этой зимой доходило до -17 градусов? Вот ещё фотка, более крупным планом:

Я за бездыханным тельцем мухи время от времени наблюдал. И вот ближе к весне оно зашевелилось! Видео прилагается:

Я, конечно, слышал, что мухи способны к анабиозу и могут переживать зиму. Но вот так убедиться в этом воочию… Я поймал себя на мысли, что почувствовал даже какую-то зависть к мухе. Ведь это же чудо! Настоящая суперспособность! По сути, муха умеет входить в режим жёсткой экономии ресурсов организма, при этом сохраняя потенциальную возможность вернуться в нормальное состояние без вреда для здоровья. Человеку — венцу творения, как бэ — такое и не снилось! Эх, если бы люди могли бы так же, то межпланетные, а то и межзвёздные путешествия стали бы на порядок проще в реализации. Подозреваю, что нам так делать мешает крайне сложный (по сравнению с мушиным) мозг, который трудно заморозить, а потом разморозить без ущерба для функционала и содержимого памяти.

4+

Глюк в матрице


В Турции есть город-призрак, состоящий из… идентичных замков. Строительство поселения, включающего примерно четыреста совершенно одинаковых замков, началось в 2014 году. Планировалось продать каждый замок в частное владение по ценам от 400 до 500 тысяч долларов. Однако желающих оказалось меньше, чем ожидалось, что привело к финансовым сложностям застройщика и остановке девелопмента. И вот в Турции теперь есть такой замечательный город из заброшенных замков. Честно говоря, решение строить сотни совершенно одинаковых строений мне совсем непонятно. Это похоже на какой-то copy-paste-глюк в матрице, и если при свете дня это выглядит разве что курьёзно, то оказавшись там ночью можно, наверное, начать не на шутку опасаться за своё психическое здоровье.

Под катом ещё несколько фото.

Читать далее «Глюк в матрице»

2+

Аполитичный монарх

Цитата с CNN:

https://edition.cnn.com/2019/01/25/uk/queen-brexit-speech-common-ground-gbr-intl/index.html

Вкратце: королева Великобритании выступила с речью в некотором институте, в которой что-то обтекаемо сказала про то, что люди должны уважать мнения друг друга и пытаться находить общий язык. Публика эту мысль интерпретировала как ремарку в отношении брекзита и связанных с ним разногласий в британском обществе. Самый интересный из приведённой цитаты — последний абзац. В нём написано, что подобное заявление королевы «крайне нетипично», так как в течение последних семидесяти лет она придерживалась традиции быть аполитичной.

Щито?! Монарх аполитичен?! Вы мне, конечно, извините, товарищи британцы, но зачем он — монарх — ещё нужен, как не для рулёжки политическими вопросами? Какая ещё от него польза? Гнать взашей такого «монарха»!

Мир сошёл с ума, честное слово.

2+

Кладбище человеческой мысли

Зашёл тут на днях в Магазин старой книги в Питере (у станции метро «Академическая», ныне закрытой на капремонт, кстати). В принципе, есть интересные старые книжки, но меня поразила вот эта секция со старыми IT-книгами. Просто удивительно, что этот магазин скупает подобную литературу у населения. Все эти «Windows ME для чайников», «Access. Сборник рецептов», «Новейшая энциклопедия Интернета» за 2009 год, «Outlook 2002″… Цена всему этому — стоимость бумаги, на которой оно напечатано. На растопку камина на даче — самое то. Ведь подобная литература, в отличие от, скажем, художественных произведений или философских трактатов или хотя бы книг по высшей математике, устаревает крайне быстро. Лет пять прошло, и «Новейшая энциклопедия Интернета» превращается в сборник никому ненужной информации. (Честно говоря, я вообще не понимаю, кому нужна «энциклопедия интернета», даже самая свежая. В Интернете и так можно найти в течение максимум пяти минут всё, что нужно, без всякой энциклопедии). Но вот поди ж ты, лежит. Ждёт своего покупателя. И ведь магазин этот берёт книги не на реализацию, а сразу платит за них деньги. Значит, рассчитывает, что купят эту литературу. А существует он уже давно, так что опыт у них есть. Удивительно.

Может, кто-то с целью поностальгировать такие книги покупает?.. Это, мне кажется, вполне возможно. Во всяком случае, я сам, если бы что-то купил в этом магазине, скорее всего сделал бы это именно из каких-то ностальгических соображений. Но вообще, я зарёкся покупать бумажную литературу. Если потерять контроль над этим процессом, книги просто выживут из дома. А так в одном современном смартофоне целая библиотека среднего размера помещается. Бумажные книги покупаю ныне только в исключительных случаях. В подарок там, например. Или поностальгировать вот.

Вообще, этот магазин старой книги вызвал даже слегка тягостное впечатление. Смотришь на все эти издания — большие и маленькие, совсем старые и не очень, потрёпанные и хорошо сохранившиеся — и думаешь о том, что человек корпел, изучал вопрос, писал текст, старался, излагал свои мысли… А теперь результат его труда лежит тут за бесценок, и неизвестно, возьмёт ли его кто-то нибудь когда-нибудь или так и пустят действительно на растопку. Кладбище человеческой мысли…

3+

Поллок и 9/11

Джексон Поллок, американский художник-абстракционист, картина «Мужское и женское», 1942 год:

Нью-Йорк, 11 сентября 2001 года:

Эти два изображения показались мне похожими…

Интересно бы расшифровать цифры на картине Поллока. Не зашифрована ли там дата катастрофы 9/11?..

3+

Чичен-Ица

Некоторое время назад поставил галочку на Мексике. Первую неделю июля провёл на курорте близ Плая-дель-Кармен (Playa del Carmen), что на полуострове Юкатан. С выездами к (печально) знаменитым пирамидам майя. «Печально» — потому что эти пирамиды, в отличие от, например, египетских, связаны с человеческими жертвоприношениями. Выше на фото — самая известная пирамида майя, El Castillo (другое название — Kukulcan). Она расположена в центре того, что осталось от Чичен-Ицы, древнего города майя. На вершине этой пирамиды и совершались человеческие жертвоприношения. Почитав статьи об этих обрядах и послушав экскурсовода, я пришёл к выводу, что древние майя (или ацтеки или тольтеки — я не знаю, кто из них больше других преуспел в ритуальных убийствах соплеменников) были очень жестоким народом. И не просто жестоким, а жестоким на грани извращенческого садизма. У них был культ крови. Считалось, что кровь, пролитая ещё живым существом, — это очень «качественное» подношение богам, от которых в ответ ожидали милости в виде дождя (в жаркой и засушливой Мексике дождь — одна из главных благодетелей). Поэтому они вырезали сердца, топили друг друга в затопленных карстовых провалах (которые называются «сеноты»; их тысячи по всей Мексике), а также занимались (условно) добровольным членовредительством. В качестве жертв ритуальных убийств мог быть любой, включая женщин и детей.

К двенадцатому веку — ещё до прибытия на американский материк европейцев— цивилизация Майя пришла в упадок по неизвестной ныне причине. У меня на это есть своя (естественно, дилетантская) теория. Как известно, в этих краях (центральная Америка) среди местного населения всегда был повышенный интерес ко всякого рода психоделическим кактусам, грибам, растениям и прочим способам изменить сознание. Вспомним хотя бы Кастанеду. Так вот мне кажется, эти психотропные вещества и явились причиной как диких религиозных обычаев, так и упадка цивилизации. Ибо, хотя человек, принимающий психоактивные вещества, теоретически, может достичь просветления, увидеть тонкие миры и т.д. и т.п., более вероятным является то, что он начнёт совершать неадекватные поступки, а то и вообще съедет с катушек. А цивилизация, построенная такими «психонавтами», вряд ли будет долговечной. Мне кажется, именно это в данном случае и произошло.

Под катом ещё фотки.

Читать далее «Чичен-Ица»

4+