Волновая функция мамонта

Пришла намедни в голову такая мысль.

Вот есть животные и есть человек. Человек умнее животного. Принципиально. Его мышление непостижимо для животного. Человек пользуется своим преимуществом с незапамятных времён, чтобы «добыть» животное. То есть, поймать его, убить, приготовить и съесть.

Как это всё выглядит со стороны животного? Вот например, бежит какой-нибудь древний мамонт от толпы улюлюкающих неандертальцев с палками. И вдруг проваливается в яму. А в яме на дне — острые колья. Всё, кирдык мамонту. Нам, людям, понятно, что яма возникла не сама по себе, а специально изготовлена охотниками, дабы поймать мамонта. А что «думает» по этому поводу мамонт? Я думаю, что он думает примерно то же, что, например, думает тигр, погнавшийся за оленем, но которому какая-нибудь неровность рельефа помешала выполнить решающий прыжок достаточно точно, и он промахнулся, а олень убежал. И тигр, и мамонт думают: «Незадача! Мне не повезло! Если бы не вот эта яма/кочка/бревно, я бы смог убежать от людей/поймать оленя. Просто сегодня не мой день. 😥 ».

То есть, суть в том, что сознание мамонта, не обладающее способностью к абстрактному мышлению, не способно связать яму и людей. Для него яма — это невезение, не позволившее ему убежать от преследования. Слепая случайность. Невыпавший шанс. Реальность была в этот раз неблагосклонна к мамонту.

В то время, как на самом деле в данном случае реальность вокруг мамонта была сформирована именно таким образом, что он оказался в яме… людьми.

Прозвучало ключевое слово: шанс. Шансы — это вотчина теории вероятностей. Именно эта теория формализует законы, правящие в царстве случая.

И тут мне пришло в голову одно почти забытое понятие из вузовского курса физики. Приведу цитату из Википедии:

Волновая функция …

Согласно копенгагенской интерпретации квантовой механики плотность вероятности нахождения частицы в данной точке конфигурационного пространства в данный момент времени считается равной квадрату абсолютного значения волновой функции этого состояния в координатном представлении.

Да, квантовая механика — лучшее пока что из того, что наука смогла создать для описания происходящего в микромире — тоже оперирует понятием вероятности. Неважно, в каком качестве вероятность присутствует в вышеприведённом определении. Важен сам факт: она там присутствует.

Вот мне и показалось, что тут имеется параллель. То, что мамонт не в состоянии постичь своим примитивным мозгом, он списывает на случайность. Но и мы, люди, списываем на случайность события, определяющие фундаментальные свойства нашего мира! Если электрон не оказался в той точке, в которой мы ожидали его увидеть, — это незадача. Нам не повезло. А если оказался — удача, повезло!

А может на самом деле реальность вокруг нас формируется именно такой, какой мы её видим, кем-то, кого мы не в состоянии постичь?..

Кажется, Энгельс говорил: «Случайность — это непознанная закономерность». Яма с кольями — это непознанная закономерность для мамонта. А волновая функция — непознанная закономерность для человека.

Имхо, эти соображения — ещё одна «монетка» в копилку свидетельств о том, что человечество может не быть «венцом творения». На эту же тему я высказывался ранее здесь:

Красная точка человечества

И ещё раньше здесь:

http://raxxla.escaper.blog/CommentRecord.aspx?blogid=1&Record=3c3cf255-c5a2-433a-9615-2fd180e42fbd

2+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • тов.Коллега

Электронный город


Понравилась эта фотка в контакте и параллель, которую она проводит. Сверху — Нью-Йорк, снизу — много-много всяких плат с разнообразной электроникой. Схожесть современных мегаполисов, как они видны с высоты птичьего полёта, с электронными платами всегда меня впечатляла.

Под катом — оригинал фотки с платами.

Читать далее «Электронный город»

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Вопросы, вопросы…

Сталин, Хуссейн, Мадуро.

Я ничего не хочу сказать, но почему они так похожи?..

И зачем мы поддерживаем Мадуро, который довёл свою страну до ручки?

4+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Поллок и 9/11

Джексон Поллок, американский художник-абстракционист, картина «Мужское и женское», 1942 год:

Нью-Йорк, 11 сентября 2001 года:

Эти два изображения показались мне похожими…

Интересно бы расшифровать цифры на картине Поллока. Не зашифрована ли там дата катастрофы 9/11?..

3+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Бог не играет в кости

Вчера, рассуждая о параллелях и пересечениях между несвязанными вещами, я написал: «Как говорил Эйнштейн, «Бог не играет с Вселенной в кости»». И вскоре «матрица» опять проявила себя. 🙂 Вот такой вопрос в викторине «Борьба умов» попался мне почти сразу после того, как я написал тот пост:

5+

Jasmine

Я люблю искать параллели, неожиданные «похожести» во внешне совершенно никак между собой несвязанных вещах. У меня в блоге даже существует специальный тэг «параллели«, по которому можно найти посты на эту тему. На самом деле, я считаю, что случайностей в мире не существует. Как говорил Эйнштейн, «Бог не играет с Вселенной в кости». А также (возможно, это говорил уже кто-то другой), «случайность — это непознанная закономерность». Я думаю, что всё в этом мире так или иначе взаимосвязано, хотя иногда, наверное, и очень сложным и неочевидным путём. В том числе, через сознание человека. И те «параллели», которые мы замечаем в жизни, являются проявлениями этих неуловимых связей. Поэтому довольно интересно эти параллели замечать и ментально отмечать. Для чего и существует тэг «параллели» в моём блоге.

И вот очередная параллель. Буквально в предыдущем посте я рассказал о книге «Артемида», которую прочитал недавно. Главную героиню, как я отметил, зовут Джаз (Jazz). На самом деле, это — сокращение от полного имени, Жасмин (Jasmine). Полное имя встречается в тексте книге реже, чем сокращённое, но всё равно довольно часто. Вот пример использования имени Jasmine в «Артемиде»:

С другой стороны, некоторое время назад у нас на работе начали активно внедрять новые технологии программирования. В частности, TypeScript и Angular. А в Angular система для создания модульных тестов называется… Jasmine. И вот как раз в те дни, когда я читал книгу Энди Вейера, на работе наступила пора написания модульных тестов. Поэтому слово «Jasmine» стало встречаться мне каждый день сотни раз. Вокруг него вращается сейчас вся моя активность на работе! Вот, например:

Не заметить эту параллель — Jasmine в книге и Jasmine на работе — было просто невозможно! Поэтому я заметил, в результате чего и появился этот пост. 🙂

UPDATE. А вот вчера (через четыре дня после написания поста) увидел «Jasmine» ещё и в меню в азиатском заведении. 🙂

5+

Супрематическая МКС

Это картина Ильи Чашника «Красный круг на чёрной поверхности», написанная в 1925 году. То есть, за 32 года до начала космической эры и за 73 года до запуска первого модуля Международной космической станции (МКС). Однако то, что изображено на картине, лично у меня вызывает сильные ассоциации с Солнцем и МКС на его фоне! Вот что-то типа вот этой реальной фотки:

5+

Пользователи, которым понравился этот пост:

  • Alex

Красная точка человечества

Моя кошка — как и любая другая — без ума от лазерной указки. Она просто теряет самообладание когда видит красную точку и носится за ней как угорелая чуть ли не по стенам. Когда я наблюдал за этой беготнёй, меня осенила одна мысль. «Осенила» это даже не то слово — молнией ударила! Спешу поделиться.

Что такое для кошки красная точка? Необъяснимое явление природы. Она берётся непонятно откуда и исчезает непонятно куда. Животное не обладает необходимым уровнем интеллекта и навыками абстрактного мышления, чтобы связать у себя в голове красную точку с лазерной указкой и осознать, что точка — это место, где фотоны лазера из указки сталкиваются с поверхностью и рассеиваются во всех направлениях. И что «поймать» её, по причине её природы, невозможно. Наверное, кошка этого не осознаёт, но точку создала цивилизация существ, многократно превосходящих кошку по уровню интеллекта.

А теперь сдвинем всю ситуацию на одну ступень выше. Что если мы — люди — такие же «кошки» для цивилизации существ, столь же превосходящих нас по уровню интеллекта (или разума, или сознания, или чего-то ещё, о чём мы не знаем так же, как настоящая кошка не имеет никакого понятия о том, что такое разум), насколько мы превосходим кошек? Тогда можно представить, что представители этой цивилизации одним движением пальца (или что там у них) — так же как мы нажимаем кнопку на лазерной указке — могут создавать нечто, достижение чего является для нас, людей, сколь желанным, столь и трудным.

Та-да! Я представляю вам «красную точку» человечества:

Читать далее «Красная точка человечества»

5+

Звёздная ночь

Из вчерашних новостей:

Сегодня вечером около 18:45 мск в небе над южной частью европейской территории России наблюдалась красивая «медуза» от испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М «Тополь» с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области.

Вот ещё одна фотка, сделанная очевидцами:

А я вот подумал, это же почти фрагмент картины Ван Гога «Звёздная ночь»!

Мне очень нравится эта картина, и я как-то писал об этом:

Я долго думал над тем, почему мне нравится эта картина, что меня в ней привлекает. И пришёл к выводу, что ключевой момент тут в том, что космос — звёзды, галактики; во всяком случае, то, что на них похоже — изображены близко к наблюдателю. Космос рядом с нами, это надо лишь суметь почувствовать. Автор этой картины — Ван Гог — явно это чувствовал и сумел передать это чувство в своём полотне.

3+