фото

Путин как реальность, данная нам в айфоне

Вчера ходил на хоккей СКА-ЦСКА (наши выиграли 3:1!) и сфоткал голограмму Путина, ха-ха.

А вот ещё на работе, начальник зашёл проверить работу. 🙂

Это делается с помощью приложения дополненной реальности (AR, augmented reality) на айфоне. Чтобы Путин появился, наужна так называемая «метка». Это то, на чём он стоит на этих фотках, — изображении территории России в круге. Метку можно либо вывести на экране другого телефона (как на первой фотке), либо распечатать (как на второй). Причём Путин отображается в пропорции к размеру метки. Если метку распечатать на листе формата A3, президент получится в полный рост. И тогда можно фоткаться с ним, как будто он стоит рядом. 🙂

Вообще, фотки не передают крутизны технологии AR. Когда смотришь на это в реальности, через экран телефона, при перемещении телефона Путин остаётся стоять корректно ориентированным по отношению к обстановке вокруг него, из-за чего создаётся сильное впечатление, что эта голограмма реальна и просто не видна невооружённым глазом, зато видна сквозь экран телефона.

Беспокойный разрушитель


А ещё в Кронштадте всем желающим открыт для бесплатного посещения эсминец «Беспокойный». Кстати, по-английски, эсминец (эскадренный миноносец) — destroyer, то есть «разрушитель».

Ниже несколько фоток.

Читать далее «Беспокойный разрушитель»

Цинично


Вот так цинично в Кронштадте улицу с религиозным названием Соборная переименовали в улицу Карла Маркса, апологета материализма. 🙂 Правда, подозреваю, что это произошло очень давно, в те времена, когда считалось, что религия — опиум для народа. Впрочем, такое переименование — это самый безобидный вариант противопоставления себя советской властью религиозным устоям общества. В более радикальных случаях взрывали церкви. Или делали из них склады.

Сейчас у нас имеет место обратная тенденция. Не удивлюсь если вскоре улице вернут старое название.

Собственно, погуглил сейчас. И действительно, улица была переименована во времена Октябрьской революции 1917 года. Первоначальное название — Соборная — было дано ей в честь Андреевского собора. Который был снесён советской властью. Этот храм знаменит тем, что в нём в течение пятидесяти трёх лет служил известный проповедник Иоанн Кронштадтский.

UPDATE. Вычитал в Википедии: «Собор был разрушен советской властью в 1932 году. На его месте поставили памятник Ленину».

Зомби-муха

Где-то в середине зимы, на подоконнике моего окна, прямо на скопившемся на нём снегу появилась муха. Не знаю, как она там оказалась, но выглядела мёртвой. А как ещё может выглядеть муха, находящаяся за бортом, где этой зимой доходило до -17 градусов? Вот ещё фотка, более крупным планом:

Я за бездыханным тельцем мухи время от времени наблюдал. И вот ближе к весне оно зашевелилось! Видео прилагается:

Я, конечно, слышал, что мухи способны к анабиозу и могут переживать зиму. Но вот так убедиться в этом воочию… Я поймал себя на мысли, что почувствовал даже какую-то зависть к мухе. Ведь это же чудо! Настоящая суперспособность! По сути, муха умеет входить в режим жёсткой экономии ресурсов организма, при этом сохраняя потенциальную возможность вернуться в нормальное состояние без вреда для здоровья. Человеку — венцу творения, как бэ — такое и не снилось! Эх, если бы люди могли бы так же, то межпланетные, а то и межзвёздные путешествия стали бы на порядок проще в реализации. Подозреваю, что нам так делать мешает крайне сложный (по сравнению с мушиным) мозг, который трудно заморозить, а потом разморозить без ущерба для функционала и содержимого памяти.

Нападающий бык: в Нью-Йорке и в Питере

Обнаружил в Питере копию знаменитого быка, находящегося на Манхэттене в Нью-Йорке, недалеко от Wall Street. Оригинальная скульптура называется «Нападающий бык» (Charging Bull) и многими рассматривается как символ финансовой мощи США и капиталистической системы мироустройства в целом. Как известно, на фондовом рынке существуют «быки» и «медведи». Быки играют на повышение цены акций, медведи — на понижение.

Впрочем, называть это копией является преувеличением. Питерский бык — это всего лишь рекламная замануха для ресторана, рядом с которым он стоит. Он заметно меньше оригинала в размерах и лишь имеет вид отлитого из бронзы. На самом деле, он очень лёгкий и, похоже, сделан из какого-то пластика. В то время, как американский оригинал действительно отлит из бронзы и весит 3,2 тонны.

А вот и оригинал на Манхэттене:

Интересно, что оригинал изначально был установлен в 1989 году его автором Артуро Ди Модико самовольно, но вскоре стал настолько популярным, что власти решили его не убирать, и вот бык стоит на Манхэттене уже тридцать лет (15 декабря этого года будет ровно тридцать лет).

Вот тут у меня был похожий пост про скульптуру утки с утятами в Бостоне и её копию в Москве.

Вежливые фанаты «Зенита»


Сфоткал на матче Зенит—Аустрия, 23 марта 2019. Это вот уровень наших «официальных» болельщиков. При том, что на стадионе присутствовало много детей. Да и не каждый взрослый хочет видеть мат на огромных баннерах.


Я немного погуглил, и мне удалось выяснить, что появление баннера вызвано созданием нового YouTube-канала под названием Z+, посвящённого «Зениту». Первая же его трансляция стала скандальной. В ней участвовали Артемий Лебедев и Сергей Шнур — два самых отъявленных матерщинника России. Естественно, трансляция стала вакханалией мата и вульгарности. Порошин, упомянутый на баннере, это, насколько я понял, некий журналист, который эту трансляцию организовал. Видимо, данным баннером фанаты хотели показать своё отношение к этой трансляции и её организаторам. Но получилось тупо. Бороться матом с матом… это, мягко говоря, не умно. Независимо от мотивов, мат на баннерах в настолько общественном месте недопустим, я считаю.

Вообще, я уже не раз замечал неадекватность «официальных» зенитовских фанатов. Их баннеры зачастую вызывают вопросы. Нередко, например, на них сквозит неуважение к сопернику, что, я считаю, недопустимо. Вот, например, баннер с игры Зенита с турецкой командой:


По-моему, это комплексы какие-то — такие картинки напоказ выставлять.

Ну а мат — независимо от предыстории — это просто запредельно.

Я бы вообще запретил мат в общественных местах так же, как курение. Это нарушение границ личного пространства. И, кстати, я уверен, что так и будет. Дело времени.

Строительство с ядром

Я давно заметил разницу в том, как строят здания в США и в России.

В США сначала строят «ядро» (по-английски — core). Вот так:

Ядро содержит лифтовые шахты и пожарные лестницы. А потом вокруг ядра достраивают собственно этажи. На снимке выше видно, что несколько этажей уже построили.

А в России почему-то так никогда не делают. Ни разу не видел, чтобы строили сначала ядро, потом всё остальное. У нас всё строят сразу. Вот так:

Я до сих пор не знаю ответа на вопрос о том, чем обусловлена эта разница. Почему в России и в Америке строят по-разному. Кто-нибудь знает?

Однако сегодня я наткнулся в контакте на одну интересную фотку:

Автор: Михаил Дроздов.

Здесь запечатлено строительство одного из корпусов НПО «Импульс» в Ленинграде, рядом с метро «Гражданский проспект». Фото 1979 года. Как мы видим, здесь применена именно технология строительства с ядром! Сейчас это здание выглядит так (снято с другого ракурса):

Таким образом, технология строительства с ядром применялась в СССР, ещё аж в семидесятых годах. Но потом от неё почему-то отказались. Загадка.

На самом деле, как минимум одно современное здание в Питере по этой технологии построено — «Лахта-центр». Но это особый случай. Его мешать с массовым строительством не следует.

Библиотека на улице

Бесплатные книжки на одной из улиц Кронштадта. Там есть надпись (на фото не видна), в которой говорится, что книги можно забирать бесплатно навсегда, брать с возвратом, менять на свои, просто приносить свои… Я такое видел ранее во многих странах. Вот теперь увидел и в России. Книги там самые разные, есть и довольно интересные. Фантастика, например, принадлежащая перу известных писателей — Азимова, Хайнлайна и т.п. Всякие старые советские книжки тоже. Я, например, чуть не взял сборник рассказов белорусских писателей. Но решил всё же, что вряд ли буду читать его в ближайшее время, и не взял.

Подводная лодка со святой водой

Кстати, о Морском соборе в Кронштадте. В нём я обнаружил сосуд со святой водов в виде… подводной лодки! На фото выше.

Слушайте, я считаю, это перебор. Точнее даже не перебор, а просто неуместно. Меня сильно смущают сразу два момента. Во-первых, собор — это храм религии. При  чём здесь подводная лодка? Собор — это про веру. Подводная лодка — это про технологию и обороноспособность. По-моему, Министерство обороны и церковь — вещи перпендикулярные.

Во-вторых, ну окей, даже если допустить, что макет подводной лодки каким-то образом уместен в церкви, не кажется ли вам, что подводная лодка, заполненная водой — пусть и святой, — это как-то… неправильно. Ведь удержание морской воды за пределами подводной лодки — это самое главное, что может быть с точки зрения сохранения жизней членов экипажа. Для суеверного человека макет лодки, заполненный водой, да ещё в месте поклонения святыням по идее должен казаться не очень хорошим знамением…

В общем, по-моему, вся эта идея с лодкой в храме, какая-то неправильная, с какой стороны ни посмотри.

Каким учёным был Попов…

Это мемориальный камень в честь открытия радио Поповым в Кронштадте. Фотка сделана в прошлое воскресенье.

Один раз двенадцать лет назад я тоже был в Кронштадте и сфотографировал этот же самый камень. Вот нашёл даже пост у себя в блоге с этой фоткой. Вот она:

Тот же мемориальный камень, запечатлённый в апреле 2007 года.

Тут интересны несколько моментов. Во-первых, саму табличку заменили. Честно говоря, новая выглядит как-то более «дёшево». И заборчик поставили. Он, по-моему, неплохо смотрится. И поползновения выйти на газон пресекает отчасти.

Во-вторых, текст на табличке не изменился за исключением одного момента: «русским учёным» заменили на просто «учёным». Долго думал, хорошо ли это. Пришёл к выводу, что правильно, хорошо. Вопрос национальности незачем лишний раз муссировать, мне кажется. Человечество уже много раз доказывало, что не всегда в состоянии адекватно затрагивать вопросы, связанные с национальностью. Из паспорта вот убрали графу уже много лет назад и правильно сделали.

Пролистать наверх