политота

С Новым президентом, Украина!

За Зеленского проголосовали 73,2% избирателей, действующий президент Петр Порошенко набирает 24,46% голосов, сообщает Центральная избирательная комиссия по итогам обработки 85,56% электронных протоколов. По данным ЦИК Украины, во втором туре президентских выборов явка превысила 62%.

https://www.interfax.ru/world/658916

Ну что ж, мой прогноз сбылся достаточно точно. Я прогнозировал результат примерно 70/30.

Убедительная победа молодого политика и надёжда на лучшее будущее, чем при Порошенко, для всех.

Единственное, что расстроило, что Зеленский в одном из интервью, состоявшемся между первым и вторым турами, назвал Путина врагом. Это, имхо, ошибка. Теперь вероятность прямых переговоров между лидерами России и Украины практически равна нулю (пока и там, и там у власти те, кто сейчас у власти). Я, конечно, понимаю, что Зеленскому было очень трудно между двумя турами. Его главная и единственная задача на тот момент была — победить, и ему надо было не ляпнуть чего-то такого, что отвернуло бы от него хоть сколько-нибудь значимые группы избирателей. Поэтому, он старался угодить всем. Но ведь всё равно, на вопрос «Враг ли для вас Путин?» можно было ответить не настолько безапелляционно. Сказать что-нибудь в таком ключе, что «Путин сделал много плохого нашей стране, но называть его врагом я не могу, так как мы всё-таки надеемся на дипломатическое решение конфликтов и рассчитываем на прямые переговоры». Это — более честно, более прямо и, я уверен, было бы оценено избирателями. Впрочем, избиратели его и так оценили по максимуму, конечно, но про переговоры с Путиным теперь можно забыть. Разве что Зеленский публично возьмёт свои слова обратно.

А вообще, я возлагаю на Зеленского надежды на улучшение отношений между нашими странами. Просто потому, что это человек, судя по всему, позитивный. Если он не растеряет свою позитивность, столкнувшись с цинизмом большой политики, то у этих отношений есть шанс.

Помимо российских каналов в последние дни также активно смотрел украинский канал «112 Ukraine». Контент на котором на 90% на украинском языке. Таки даже теперь знаю кой-какие украинские слова. 🙂 Дюже дякуемо. 🙂

ОБНОВЛЕНИЕ.

Кремль решил повременить с поздравлениями Зеленскому от Путина
В администрации президента предложили дождаться конкретных дел от Владимира Зеленского

https://www.rbc.ru/politics/22/04/2019/5cbdaabd9a79473b8421b9ec

Даже удивительно, что в Кремле об этом вообще думают. Какие могут быть поздравления тому, кто считает тебя врагом?.. Странно. Может, в политике то, что не является официальным заявлением, не считается сказанным вообще? 🙂 Ведь Зеленский сказал про «врага Путина», ещё не занимая никаких постов, будучи лишь кандидатом в президенты.

Пропаганда в России: уровень «дно»

Какая у нас в России всё-таки омерзительная пропаганда на телевидении. Я иногда (регулярно, на самом деле) смотрю центральные каналы, такие как Первый канал, Россия-1, Россия-24. Во-первых, я считаю, что я достаточно критически мыслю, чтобы не вестись на бред и обман. Во-вторых, думаю, что очень важно знать, в каком направлении те, кто контролирует СМИ, стремятся направить наши мысли и эмоции. Ибо это важный материал для анализа обстановки в целом.

Да, так вот, по поводу омерзительности пропаганды. В той или иной мере, наверное, пропаганда присутствует везде. В тех же США и Западной Европе активно продвигаются русофобские идеи, например. В русле «во всём виноваты русские; ну ладно, иногда китайцы». Но даже пропаганду можно вести с уважением к тому, против кого она направлена. А можно — смешивая с грязью. Вот у нас второй вариант. Не всегда, но часто. Даже не хочется приводить тут развёрнутые примеры, поэтому кратко.

Озвучивание (перевод) Трампа идиотским голосом. Как в комедии какой-то. Замечено на канале Россия-24 в официальных новостях.

В аудитории кто-то в своей речи использует слова «разумный украинский электорат». Ведущий — пресловутый Владимир Соловьёв — тут же цепляется за эти слова: «Разумный электорат? В Украине? Вы серьёзно?!». И ещё некоторое время в этом русле. Россия-1.

Первый канал, передача что-то типа «Итогов недели» с Дмитрием Киселёвым. Освещают выборы в Украине. Показывают Порошенко, сдающего анализ крови на наркотики и алкоголь. Ведущий комментирует: «Посмотрите на эти тоненькие ручки…» и дальше что-то в этом роде, буквально на уровне физиологии. Повторяю — это «Первый канал»! Центральный российский телевизионный канал!

Передачи «Вечер с Владимиром Соловьёвым», «60 минут, «Время покажет». Там в «штатных» участниках есть украинцы, поляки, американцы… В общем, оппозиция, типа. Типа, показать, какой у нас плюрализм. Фиг там! Это — мальчики для битья, добровольно на это согласившиеся. Судя по всему, за большие деньги. Потому что их там откровенно унижают, прямо оскорбляют, бывает, что матом. А уж слова типа «подонки», «ублюдки» и т.п. — вообще в норме вещей. И это при попустительстве ведущих. А они всё это покорно терпят. А украинцу Славе Ковтуну как-то даже по лицу съездили в прямом эфире (по-моему, даже дважды — на разных передачах). А поляка Соловьёв на днях выгнал из студии с помощью охранников. За то, что тот высказывал мнение, не совпадающее с его. И рот неугодным постоянно затыкают, просто отключая или отбирая микрофон.

На Зеленского наезжают превентивно. Он ещё даже президентом стать не успел, а его уже начинают с грязью смешивать. Зачем?! Зачем начинать отношения с новым лидером вот так?

Один раз включил Соловьёва в середине передачи и просто поразился. Люди в дорогих костюмах, все сплошь с учёными степенями и на высоких руководящих должностях. Лаются как собаки. Я вам клянусь! Чуть ли слюной не брызгают друг на друга. Понятно, что они постепенно так распалились, и для них самих это незаметно. Но вот включить так внезапно в середину передачи — это может быть шок, как в моём случае.

Выступает пророссийский участник. Украинский участник что-то пытается вставить.
Пророссийский выступающий : Да замолчите вы!
Ведущий (Соловьёв): А ты его расстреляй.
Пророссийский выступающий: Да я бы с удовольствием.
И продолжает выступать как ни в чём не бывало.

Что это за уровень вообще?! Что это за быдло-трэш?! У меня слов нету. Я ничего подобного на американском телевидении не видел никогда. Их «пропаганда» в сравнении с нашей — это как сравнить драку на сельской дискотеке с вполне интеллигентной беседой в каком-нибудь клубе по интересам. Да, и в США эмоции у людей иногда играют на телевидении, но рамки никто (почти) никогда не переходит. А у нас просто днище какое-то.

Мне вот почему-то кажется, что Соловьёв как-то один раз проговорился о причинах всего этого цирка ненависти. Он сказал, что русским на Западе создают образ «нелюдей». Потому что людей убивать нельзя, а нелюдей можно. По-моему, он тем самым свою (и всей российской пропаганды) стратегию и раскрыл. Только в обратном направлении всё это направлено на самом деле.

P.S. Даже текст «прямой эфир» в этих передачах — враньё. Лично недавно убедился. Один из участников, видимо, матюкнулся, так его запикали. Прямой эфир? Ага, верим, верим.

Читать далее «Пропаганда в России: уровень «дно»»

Второй тур

И снова по выборам на Украине. Как известно, во второй тур прошли Зеленский и Порошенко (действующий президент). Так вот я думаю, что у Порошенко практически нет шансов. Если выборы будут честные, без фальсификаций, то их исход предопределён — новым президентом Украины станет Зеленский. Я так думаю по нескольким причинам.

Во-первых, я, конечно, могу ошибаться, так как смотрю со стороны, но мне кажется, что в украинском обществе начинает формироваться понимание бесперспективности бескомпромиссного подхода в политике и курса на полный разрыв отношений с Россией. Разумные люди понимают, что это нереально и сделает хуже, скорее всего, только Украине (ну, возможно, отчасти и России). Ну а Порошенко, насколько я понимаю, является апологетом именно такого бескомпромисного подхода.

Во вторых, пять лет назад, когда Порошенко пришёл к власти, украинское общество, по всей видимости, искренне верило в несколько вещей: что Украину быстро примут в НАТО, также быстро её примут в Евросоюз, что НАТО поддержит Украину и в идеале поможет вернуть Крым, что Россию задавят санкциями, если не грубой физической силой. Ничего этого не произошло. Почему этого не произошло — тема для отдельного поста, но этот факт — огромный камень в огород Порошенко как кандидата на новый президентский срок.

И наконец, в третьих, имеет место психологическая составляющая. Сейчас всем очевидно, что если у руля останется Порошенко, то принципиально ничего не изменится. Будет всё та же вялотекущая вражда с Россией, те же громкие лозунги про евроинтеграцию, не сопровождающиеся соответствующими реальными изменениями, та же коррупция и те же националисты со своими «миротворческими» сайтами. Я более чем уверен, что украинцы от всего этого уже устали. А вот будущее, в котором президент — молодой и энергичный Зеленский, представляется совершенно другим. Пока ещё никому (даже, возможно, самому Зеленскому) не понятно толком, каким, но другим. Поэтому я думаю, что люди вместо унылого, никуда толком не ведущего настоящего, выберут другое — хочется верить, светлое — будущее, в котором нет ненависти между соседствующими народами.

В общем, мой прогноз на второй тур — убедительная победа Зеленского. По проценту проголосовавших примерно 70/30. Узнаем, был ли я прав, 21 апреля.

Выбор Украины

Что-то давно политических постов не было у меня в блоге. 🙂 Хочу чуть-чуть высказаться накануне выборов в Украине. Обстановка между Россией и Украиной сложилась такая, какая сложилась. И быстро она не изменится, это как пить дать. Настроения в отношении всей этой ситуации не изменятся в одночасье ни в одной стране, ни в другой. В то же время мы соседи. Физически. Украина не может отделиться от материка и уплыть от России куда подальше, как бы её жителям этого ни хотелось. Нашим народам жить рядом, хотим мы этого или нет. Международные санкции, имхо, доказали и продолжают доказывать свою неэффективность. По-моему, они даже вообще способны оказывать парадоксальный эффект, укрепляя внутреннюю экономику России в условиях сложных отношений с внешним миром.

В связи с этим мне кажется неконструктивной позиция многих политических лидеров Украины, которая заключается в стремлении отделиться и отдалиться от России как можно дальше. Вплоть до стены и рвов с крокодилами на границе. Многие бы не остановились и перед тем, чтобы разорвать дипломатические отношения. Настолько сильна ненависть. Я глубоко убеждён, что если развитие ситуации пойдёт по такому дегенеративному сценарию, от этого не будет хорошо никому. Так же как никому не хорошо от арабо-израильского конфликта, например. Одни только проблемы для обеих сторон.

Поэтому, я надеюсь, что завтра (уже сегодня, на самом деле) украинцы выберут кого-то, имеющего трезвый взгляд на ситуацию. Взгляд реалиста, а не безумца, сознание которого затуманено ненавистью. Того, кто будет способен принять реальность ситуации и строить свою политику на основе взвешенного анализа. Это, я думаю, включает необходимость договариваться с Россией.

Я, честно говоря, не изучал детально предвыборную украинскую ситуацию и не знаю, есть ли у них такие кандидаты и кто именно. Но надеюсь, что есть и что выберут одного из них. Мне показалось, что лидер гонки Зеленский может быть таким человеком. Насколько я понимаю, наиболее вероятным является сценарий, в котором он и Порошенко выйдут во второй тур. В общем, что бы ни произошло, хочется надеяться, что это будет к лучшему. Скоро увидим!

P.S. Забавно, кстати, будет если выберут Зеленского. Потому что я как-то был на выступлении украинской комедийной труппы «Квартал 95», в которой он тогда играл. Это было в Бостоне два года назад, и, возможно, я присутствовал на комедийном выступлении будущего президента Украины. 🙂

Брекзит или тоска по былому величию

Брекзит неумолимо приближается, и хотя мне эта тема не то, чтобы очень интересна, но об этом сейчас столько разговоров вокруг, что мне всё-таки стали любопытны отдельные аспекты. В частности, зачем брекзит британцам? Я немного погуглил и пришёл к выводу, что дело в тут… в психологии. Больше, чем в чём-либо другом. А именно, в имперской психологии британцев. Их государство несколько сотен лет рулило колониями по всей Земле, и вообще, являлось центром самой большой из всех существовавших на планете империй, и теперь им, видимо, трудно смириться с тем, что их страна должна быть частью какой-то наднациональной организации, подчиняться её правилам и законам и при этом не обязательно играть в ней ведующую роль.

Мне кажется, именно описанное выше является корневой причиной брекзита. Причём, я думаю, сами британцы могут этого не осознавать и считать, что причины брекзита лежат, например, в экономической плоскости. Просто довольно трудно признаться даже самому себе, что причиной твоих действий являются не какие-то рациональные соображения, а всего лишь желание не терять свою исключительность.

И я их в этом понимаю. Это человеческое, очень человеческое. Мне кажется, что-то очень похожее ощущаем и мы — русские — после распада СССР. И это чувство в значительной мере определяет действия России на мировой арене.

РенТВ окучивает

Сижу дома, в фоне включён телек на канале «РенТВ», идёт передача «Военная тайна с Игорем Прокопенко». Только что там сказали, что в США у работающих людей:

  1. Нет оплачиваемого отпуска
  2. Нет оплачиваемых праздников
  3. Нет времени, отведённого на обед

Как человек, проживший в США много лет, ответственно заявляю — это враньё. Которое открыто транслируется по одному из центральных каналов, вещающих на всю Россию.

Пытался найти в инете видео этой передачи, чтобы подкрепить факт вранья доказательством, но не смог. Если найду, добавлю его в этот пост.

Помимо этого вранья, там ещё рассказывалось, как в целом фигово живётся американцам; причём с каждым днём всё хуже и хуже. Как они от нищеты вынуждены воровать продукты в магазинах. И так далее.

Тут надо сделать два вывода. Первый их них очевиден, в общем-то. Ведётся откровенная антизападная пропаганда (там не только про США; про Европу тоже было). Кто так не считает, даже видя эту ложь на телевидении… ну значит ваши убеждения не связаны с реальностью. А связаны с желанием видеть только то, что хочется, и не видеть всё то, что не хочется.

Во-вторых, интересно сравнить эту ложь с тем объявлением про «проблемы с работай«, описанным в одном из моих недавних постов. Там я сделал вывод, что кричащая безграмотность объявления может быть продуманным шагом, направленным на то, чтобы отделить грамотных от не очень. Видимо, создатели того объявления усматривают корреляцию между грамотностью человека и его способностью думать, критически воспринимать реальность, а также отстаивать свои права. В случае с «РенТВ» я подозреваю, что может иметь место подобная тактика. Эта ложь настолько неприкрыта и настолько легко опровергаема, что повестись на неё может только совершенно не думающий, не имеющий простейших навыков критического мышления человек. Которому легко внедрить в мозг любую мысль. Именно такие люди и составляют целевую аудиторию этого телеканала, судя по всему. Потому что, несмотря на особенность восприятия действительности, позволяющую ими манипулировать, они имеют такую же избирательную способность, как любой другой человек. А значит в массе своей очень могут быть полезны этому манипулятору. Эта передача и призвана их «окучить».

Вопросы, вопросы…

Сталин, Хуссейн, Мадуро.

Я ничего не хочу сказать, но почему они так похожи?..

И зачем мы поддерживаем Мадуро, который довёл свою страну до ручки?

Страшная угроза

Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 “О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года”.

Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года

II. Вызовы и угрозы экономической безопасности

12. К основным вызовам и угрозам экономической безопасности относятся:

6) изменение структуры мирового спроса на энергоресурсы и структуры их потребления, развитие энергосберегающих технологий и снижение материалоемкости, развитие «зеленых технологий»

http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71572608/

Итак, указом президента развитие энергосберегающих и «зелёных» технологий считается угрозой экономической безопасности России. Вам не кажется, что это как-то неправильно когда прогрессивная вещь рассматривается как угроза? Ведь точно так же сто лет назад луддиты рассматривали развитие машиностроения как угрозу своему благополучию. И где сейчас эти луддиты? Не мешало бы извлекать из истории уроки…

А ещё, из этого пункта следует, что Тесла и, вообще, массовое внедрение электрокаров России, увы, не светит. 🙁

Аполитичный монарх

Цитата с CNN:

https://edition.cnn.com/2019/01/25/uk/queen-brexit-speech-common-ground-gbr-intl/index.html

Вкратце: королева Великобритании выступила с речью в некотором институте, в которой что-то обтекаемо сказала про то, что люди должны уважать мнения друг друга и пытаться находить общий язык. Публика эту мысль интерпретировала как ремарку в отношении брекзита и связанных с ним разногласий в британском обществе. Самый интересный из приведённой цитаты — последний абзац. В нём написано, что подобное заявление королевы «крайне нетипично», так как в течение последних семидесяти лет она придерживалась традиции быть аполитичной.

Щито?! Монарх аполитичен?! Вы мне, конечно, извините, товарищи британцы, но зачем он — монарх — ещё нужен, как не для рулёжки политическими вопросами? Какая ещё от него польза? Гнать взашей такого «монарха»!

Мир сошёл с ума, честное слово.

Пропаганда

Листал тут как-то список каналов кабельного телевидения в моей бостонской квартире. В нём, кстати, какое-то нереальное количество каналов. Как видно на фотке, тут я дошёл до 755-го! Но интересно другое. Наткнулся среди прочего на российские каналы. В том числе на «Первый канал». В том числе, на откровенно пропагандистскую передачу «Время покажет», транслируемую по этому каналу. Её основные темы, кто не знает: как всё фигово на Украине; какие козни нам строит США; как всё правильно развивается в России.

Впрочем, эта передача, как и весь остальной контент российских каналов, на американском телевидении идёт в оригинальной озвучке, то есть по-русски, без перевода. Поэтому опасаться какого-то воздействия на американскую публику (или рассчитывать на таковое — смотря у кого какие цели) не приходится: сто процентов аудитории этих каналов в США — выходцы из бСССР.

А вот, кстати, в России «Украинская правда» заблокирована…

Впрочем, я не сомневаюсь, что и на Украине много чего российского заблокировано. Информационная война в действии…

Пролистать наверх