театр

Встреча с Басилашвили

«Служебный роман», «Вокзал для двоих», «О бедном гусаре замолвите слово»… Что объединяет эти старые добрые советские фильмы? Правильно, режиссёр. Эльдар Рязанов. Но не только он. Ещё и исполнитель главных или почти главных ролей — Олег Басилашвили. Для меня он представитель старой школы прекрасных советских актёров, игравших в не менее прекрасных советских фильмах. Которых — и актёров, и фильмы — я очень люблю и уважаю. Поэтому я не мог пропустить вчерашнюю встречу с Басилашвили в ДК «Выборгский». Вообще, её официальное название — «Моноспектакль «Размышления»».

К сожалению, встреча не совсем оправдала ожидания. Название мероприятия несколько вводит в заблуждение, так как размышлений как таковых в спектакле практически не было. Да и спектаклем (или моноспектаклем) это назвать сложно. 95% времени Басилавшили просто читал стихи известных авторов: Пушкина, Бродского, Есенина, Маяковского и других. Если размышления и были, то не его, а авторов стихов. По правде говоря, декламированию стихов я бы предпочёл действительно размышления. Олег Басилашвили на свете живёт уже давно, прошёл и советскую эпоху, и бардак девяностых и путинский неокапитализм. Ему наверняка есть что рассказать обо всём этом. Да хотя бы просто рассказы, случаи из собственной жизни, о съёмках всеми любимых фильмов, а ролях в театре… Это наверняка было бы интереснее, чем стихи.

С другой стороны, надо отметить, что читает он с выражением. И вообще, благодаря ему я теперь знаком с поэмой Александра Сергеича «Медный всадник». Сам бы я её вряд ли стал читать, зато послушал в полном объёме в исполнении знаменитого актёра. Какая-то польза. 🙂

Несмотря на не очень интересную на мой взгляд программу, Басилашвили приняли исключительно тепло и в конце выступления просто таки завалили цветами. Я полагаю, подобный приём — это дань былым заслугам уже весьма немолодого актёра, нежели свидетельство успеха данного конкретного выступления. И я поддерживаю такое хорошее к нему отношение. Фильмы с его участием — бессмертная классика советского кинематографа. Если будет какой-нибудь спектакль с его участием (обычный, а не вечер стихов), я бы с радостью на него сходил.

Как Гришковец съел собаку

В воскресенье сходил на выступление Евгения Гришковца в Бостоне со спектаклем «Как я съел собаку». Я даже не ожидал, что это настолько хорошо! Этот жанр можно назвать по-разному. В принципе, это похоже на очень длинный стендап с лирически-ностальгически-философским уклоном. Но скорее это всё же спектакль одного актёра. В котором этот актёр практически непрерывно говорит. Вот это меня всегда поражает — как можно так долго говорить, не сбиваясь, не забывая слова. Причём, если традиционный стендап это, как правило, от десяти минут до, максимум, часа, то «Как я съел собаку» длится ровно два часа без антракта! И состоит практически только из монолога, почти без пауз!

Казалось бы, спектакль продолжительностью два часа — серьёзное испытание не только для актёра, но и для зрителей. Но не в случае спектаклей Гришковца. Его удивительно легко слушать. Он рассказывает о жизни просто, понятно, но с юмором и без какого-либо морализаторства. И при этом умеет увидеть во всём этом глубину, нырнуть под поверхность обыденности… Это странным образом завораживает — когда через призму авторского восприятия совершенно банальные вещи начинают преобразовываться во что-то глубокое, философское и почти неизменно грустное, хотя и не без примеси надежды.

Гришковец для меня — однозначно открытие года. В принципе, он давно существовал на горизонте моих интересов, но в некоем «ждущем» состоянии. У меня есть его бумажная книга «Асфальт», которую я купил в Питере, в книжном магазинчике у выхода из станции метро «Гражданский проспект» и даже привёз с собой в Бостон (этого, кстати, удостаивается далеко не каждая книга; бумажные издания — это вам не электронная библиотека в планшете; они весят весьма заметно; особо с собой через океан не развозишься). Но до сегодняшнего дня я её так и не прочитал. Ну вот теперь точно прочитаю. А заодно постараюсь посмотреть что-то ещё из его творчества. До этого спектакля я смотрел только фильм «Сатисфакция», в котором Гришковец играет одну из двух главных ролей. Впечатления те же — монологи и диалоги о житейских вещах, которые очень просто и интересно слушать. В общем, мне очень нравится его стиль. Я считаю, что Евгений Гришковец — это вполне себе явление в современной театральной действительности, достойное пристального внимания в лучшем смысле этого слова.

К сожалению, Бостон по достоинству не оценил актёрскую и режиссёрскую работу автора — на спектакль пришло меньше половины зала. На глаз даже чуть меньше, чем на недавнее выступление Михаила Ефремова, которое, честно говоря, понравилось мне гораздо меньше «Собаки…». В спектакле Гришковца меня расстоили только два эпизода — про собственно собаку, в честь которой он назван и которую съели, «благодаря» моряку-корейцу, намеревавшемуся таким образом угодить своим сослуживцам в честь какого-то корейского праздника. И эпизод с убийством бабочки-махаона. Меня такие вещи всегда расстраивают. В целом же в основе сюжета лежит с одной стороны школьное детство героя, с другой — его служба на острове Русском, в составе Тихоокеанского флота России. По завершении спектакля зал аплодировал стоя!

Вот тут заметка в блоге самого Гришковца о выступлении в Нью-Йорке (которое состоялось накануне бостонского) и о приезде в Бостон:

21 мая.

Быстрый пудинг

На неделе побывал с друзьями и коллегами на спектакле труппы Hasty Pudding Theatricals. Название можно буквально перевести как «быстрый пудинг». Ежегодно они ставят новый спектакль и весной дают его в нескольких городах. В частности, в этом году спектакли проходят в Бостоне, Нью-Йорке и… Гамитльтоне (столица Бермудских островов). Однако, это не обычная труппа. Её необычность в том, что, во-первых, она вся, включая актёров, музыкантов оркестра и обслуживающий персонал (костюмеры и т.д.), состоит из студентов Гарвардского университета в Бостоне. Во-вторых, все роли в спектаклях исполняют студенты мужского пола. Как ни странно, это давняя традиция. Цифра «169» на фотографии выше означает сто шестьдесят девятый театральный сезон, в котором участвует Hasty Pudding. Спектакли ставятся, начиная с 1844 года. С перерывами только на Мировые войны.

Спектакли, которые они ставят, совершенно несерьёзные. В том смысле, что юмористические. Тот факт, что мужчины играют вообще все роли, включая девочек, тётенек и бабушек, веселья только добавляет: всё происходящее на сцене выглядит очень гротескно. Сам спектакль похож на мюзикл: примерно половину времени герои поют и танцуют, вторую половину — говорят. Судя по тому, что зал смеялся почти не останавливаясь, шуток в сценарии было завались. Я, по своей традиции, понял лишь часть (мне кажется, процентов тридцать). Но те, что понял, показались действительно смешными. Действие происходит где-то на Диком Западе, в одном из небольших городков, в котором предприимчивый делец Аль Кальзоне решает открыть казино.

В общем, опыт интересный. Теперь я хочу походить на какие-нибудь более традиционные (менее юмористические и совсем не музыкальные) американские спектакли, а также познакомиться с американским стендапом (в Бостоне есть прекрасный стендапный клуб Laugh Boston, в котором я, к сожалению, ещё ни разу не был).

Пролистать наверх