Десять лет назад

В инете опять какая-то новая тема пошла — 10 year challenge («10 лет назад»). Не очень понятно, в чём именно суть данного мероприятия; мнения на этот счёт размытые и противоречивые. Ну, я поучаствую, процитировав тут выбранный мной на собственный вкус и цвет пост из моего блога примерно десятилетней давности.

Итак, пост от 25 января 2009 года (ссылка):

Десять лет назад я работал в компании с скандинавскими корнями и часто ездил в командировки в Норвегию. Поэтому тогда мне был интересен норвежский язык. Я планировал его изучать и даже купил книгу-самоучитель с компакт-дисками. Спустя десять лет эта тема совершенно неактуальна. Я уже давно не был в Норвегии, и с ней не связаны никакие мои жизненные планы. Тот самоучитель я уже давно пытаюсь продать на Авито. Кстати, он никому не нужен? 🙂 Состояние — идеальное (компакт-диски даже не распечатаны! 😆 ).

И ещё одно маленькое изменение. Как видно, к старому посту был написан 151 комментарий. К новому с высокой вероятностью не будет ни одного. Наверное, это несколько печально. Но это то, что изменилось за десять лет.

#10yearchallenge

2+

Кладбище человеческой мысли

Зашёл тут на днях в Магазин старой книги в Питере (у станции метро «Академическая», ныне закрытой на капремонт, кстати). В принципе, есть интересные старые книжки, но меня поразила вот эта секция со старыми IT-книгами. Просто удивительно, что этот магазин скупает подобную литературу у населения. Все эти «Windows ME для чайников», «Access. Сборник рецептов», «Новейшая энциклопедия Интернета» за 2009 год, «Outlook 2002″… Цена всему этому — стоимость бумаги, на которой оно напечатано. На растопку камина на даче — самое то. Ведь подобная литература, в отличие от, скажем, художественных произведений или философских трактатов или хотя бы книг по высшей математике, устаревает крайне быстро. Лет пять прошло, и «Новейшая энциклопедия Интернета» превращается в сборник никому ненужной информации. (Честно говоря, я вообще не понимаю, кому нужна «энциклопедия интернета», даже самая свежая. В Интернете и так можно найти в течение максимум пяти минут всё, что нужно, без всякой энциклопедии). Но вот поди ж ты, лежит. Ждёт своего покупателя. И ведь магазин этот берёт книги не на реализацию, а сразу платит за них деньги. Значит, рассчитывает, что купят эту литературу. А существует он уже давно, так что опыт у них есть. Удивительно.

Может, кто-то с целью поностальгировать такие книги покупает?.. Это, мне кажется, вполне возможно. Во всяком случае, я сам, если бы что-то купил в этом магазине, скорее всего сделал бы это именно из каких-то ностальгических соображений. Но вообще, я зарёкся покупать бумажную литературу. Если потерять контроль над этим процессом, книги просто выживут из дома. А так в одном современном смартофоне целая библиотека среднего размера помещается. Бумажные книги покупаю ныне только в исключительных случаях. В подарок там, например. Или поностальгировать вот.

Вообще, этот магазин старой книги вызвал даже слегка тягостное впечатление. Смотришь на все эти издания — большие и маленькие, совсем старые и не очень, потрёпанные и хорошо сохранившиеся — и думаешь о том, что человек корпел, изучал вопрос, писал текст, старался, излагал свои мысли… А теперь результат его труда лежит тут за бесценок, и неизвестно, возьмёт ли его кто-то нибудь когда-нибудь или так и пустят действительно на растопку. Кладбище человеческой мысли…

3+

А зори здесь тихие

Как, наверное, многие, я не раз смотрел советский фильм «А зори здесь тихие». И вот на днях удосужился, наконец, прочитать оригинал — одноимённую повесть Бориса Васильева. Очень сильное, я считаю, произведение. Мне кажется, оно прекрасно передаёт настрой наших соотечественников того времени: патриотизм, любовь к родине и ненависть к врагу. Экранизация 1972 года снята очень близко к книге и отлично дополняет её. Может быть, надо почитать и другие произведения Бориса Васильева.

Кстати, выяснилось, что сейчас распространилась какая-то сильно урезанная версия фильма. Из неё вырезано минут тридцать (из примерно двух с половиной часов). Мне стоило некоторых усилий найти в ютубе полную версию.

Современные экранизации (которых аж несколько) пока не смотрел. Но интересно сравнить с исходной советской версией.

5+

Суть ностальгии

У меня в блоге есть тэг ностальгия, под которым написано уже немало постов. Я действительно часто испытываю это чувство. Причём, лично у меня оно вызывает порой настолько сильные эмоции, что я даже поймал себя на том, что сознательно заставляю себя не думать о том прошлом, которое вызывает ностальгию. Потому что хотя это чувство можно описать как «светлая грусть», но у меня эта грусть, если я позволяю ностальгии поглотить свои мысли, может становиться настолько интенсивной, что перестаёт быть светлой и начинает доставлять неудобства.

Но я хотел не об этом. Я не совсем понимаю, какова цель ностальгии как эмоции. Ведь по идее, все инстинкты, все эмоции заточены на две цели: выжить и размножиться. С этой точки зрения легко обосновать любовь, дружбу, страх, зависть, ревность, гнев, да почти всё, что угодно, что может испытывать человек. Но ностальгия?.. Озадачен.

Иногда мне кажется, что ностальгия — это лишь артефакт сознания. Бесмысленный и беспощадный. Особенности работы нейронной сети у нас в голове. Неизбежный побочный эффект разума.

5+

Невидимый

Мне очень запала в душу одна песня группы Pet Shop Boys, а именно — Invisible («Невидимый»). Не столько мелодией (хотя и она неплоха), сколько словами и смыслом. Вот выдержка:

After being for so many years
the life and soul of the party it’s weird
I’m invisible
Whatever I have said and done
doesn’t matter in this chatter and hum
I’m invisible

I’m here
but you can’t see me
I’m invisible
It’s queer
how gradually
I’ve become invisible

Переводить тексты песен — дело неблагодарное, и я не возьмусь. Но в кратце, герой песни сетует на то, что, будучи в течение многих лет душой компании, что бы он ни сказал и ни сделал теперь, это не играет никакой роли, никому это неинтересно, никто этого не замечает. Спустя годы, он как будто стал невидимым для окружающих.

Мне это очень близко…

Я иногда использую Pet Shop Boys для тестирования на возраст. Есть чёткая градация. Люди в возрасте 40-45, как правило, знают эту группу и даже могут назвать наиболее известные песни. Следующее поколение — те, кому сейчас 30-32, — обычно слышали про PSB, но кроме названия ничего не могут о них сказать. Недавно смотрел трансляцию одного парня в Перископе. Ему 31 год. Я спросил его про Pet Shop Boys. Его ответ был — я знаю про них, но я не настолько старый, чтобы их слушать. 🙂 Это вполне типично для этого поколения. Ну а те, кому 26 или меньше, как правило, даже слов таких не слышали — Pet Shop Boys, и не знают и не слышали ни одной их песни.

А ведь в восьмидесятых, начале девяностых Pet Shop Boys гремели на весь мир. Всего-то каких-то четверть века назад…

Я вот думаю, что Нил Теннант и Крис Лоу (состав Pet Shop Boys), несмотря на свою мегапопулярность, ощущают в полной мере эффект «невидимости», неизбежно настигающий любого человека по достижении роковой черты в сорок лет (плюс-минут пару лет). Конечно, они — звёзды, у них толпы фанатов, поклонников их творчества из числа тех, чья молодость пришлась на восьмидесятые-девяностые. Но современная молодёжь — те, кто молоды сейчас, а не тридцать лет назад, — просто не знают про них. Несмотря на всю их мегапопулярность в прошлом. И они ничего не могут с этим поделать. Сейчас у молодёжи другие кумиры. Течение времени неостановимо. Время делает тебя «невидимым».

У Pet Shop Boys есть ещё одна песня на схожую тему. «Your Early Stuff».

You’ve been around but you don’t look too rough
And I still quite like some of your early stuff

Я слушал интервью с Нилом и Крисом по поводу альбома «Elysium» (2012), из которого обе эти песни, и там они говорят, что эти две строчки — буквально цитата. Эти слова произнёс водитель такси, который их куда-то подвозил. «Вы уже давно поёте, но выглядите всё ещё неплохо. И мне нравится кое-что из вашего раннего творчества»… Вообще, хороший альбом. Ностальгический. Задевает струнки где-то внутри. 🙂 Как бы ты ни был знаменит и популярен, рано или поздно тебя неизбежно настигает забвение…

Но мне всё равно. Я помню.

4+

Музыка для (моей) души

Некоторое время назад в этом вашем Фейсбуке был флешмоб, в котором участник каждый день в течение недели постил одну произвольную чёрно-белую фотку из своей жизни — каждый день новую. А также каждый день назначал нового участника из числа своих друзей. Я разместил результаты своего участия в том флешмобе у себя в блоге.

А теперь там новый флешмоб. Надо постить обложки музыкальных альбомов, которые когда-то давно запали в душу и до сих пор там сидят. Каждый участник должен запостить десять альбомов. Без каких-либо объяснений или комментариев. Я решил не дожидаться, когда меня кто-нибудь вовлечёт в сиё мероприятие (этого ведь может и вовсе не случиться), и запостить все десять обложек разом прямо тут, у себя в блоге.

Я всё же позволю себе один общий комментарий. Как можно понять из подборки, музыкальные вкусы у меня широкие, включают очень разные жанры и, в принципе, довольно «мейнстримны». Что, наверное, может свидетельствовать об отсутствии вкуса. Но мне как-то по… Все эти альбомы мне нравились и нравятся, и в какой-то мере они даже повлияли на формирование моего мировоззрения.

И так, поехали. Порядок, в котором перечислены альбомы — случаен и не играет никакой роли. Разве что, первая обложка — первая не случайно. С Pink Floyd «The Wall» я вообще начал (внимательно) слушать какую-либо музыку (то был 1989 год). До этого было только бум-бум тынц-тынц без какого-либо смысла.

Ещё замечание. У некоторых исполнителей мне нравится существенно больше одного альбома. Но я не стал включать в список более одного альбома от каждого исполнителя, чтобы упомянуть как можно больше музыкантов/групп.

Блин, совсем без комментариев не получилось. 🙂

Читать далее «Музыка для (моей) души»

3+

День Чужого

Оказывается, сегодня, 26 апреля, — День Чужого! По-английски — Alien Day. Это день, посвящённый кинофраншизе о Чужих, начавшейся с фильма Ридли Скотта «Чужой» (Alien) в 1979 году, продолженной лентой Джеймса Кэмерона «Чужие» (Aliens) в 1986-ом и не завершённой до сих пор. Этот день учредила кинокомпания 20th Centrury Fox в 2016 году. То есть, сегодня День Чужого «отмечается» уже третий раз.

Почему именно 26 апреля? На американский манер эта дата пишется так: 4/26. А планета, на которой происходят события первых двух фильмов франшизы, называется LV-426. Вот по циферкам день и выбрали.

Я как посмотрел «Чужие» тридцать два года назад, в 1986-ом, так с тех пор ими и фанатею. 🙂 Правда, далеко не все фильмы франшизы я признаю. «Alien» и «Aliens» — это, безусловно, канон. «Alien 3» в принципе ничего, но он сильно в другом ключе. «Alien Resurrection», а также «Alien vs. Predator» — откровенный бред. Современные творения Ридли Скотта — «Prometheus» и «Alien: Covenant» — имеют очень неплохой потенциал в плане раскрытия темы происхождения человечества, но пока что они её так и не раскрыли.

4+

Зелёный лёд

Когда-то очень-очень давно (кажется, это было в прошлой жизни, а именно — году в 1986) я посмотрел в «видео-салоне» фильм «Зелёный лёд» (Великобритания, 1981). Дело было в Североморске, и пошёл я на этот фильм один, без друзей, и совершенно наобум. Просто хотелось сходить в кино, а «видеосалоны» были в то время «храмом голливудского кинематографа», где можно было посмотреть столь чуждые советскому человеку, но столь интересные фильмы «разлагающегося запада.» На двенадцатилетнего меня этот фильм произвёл довольное сильное впечатление, и я помнил его всё это время.

А вот на днях прочитал книжку, на которой тот фильм был основан: Green Ice by Gerald A.Browne. Автор, кстати, жив, ему сейчас 94 года. Заодно пересмотрел фильм, скачав его с торрента (ни в iTunes, ни в Netflix, ни в YouTube, ни на HBO, ни за деньги, ни бесплатно найти его я не смог).

На самом деле, это классное приключенческое произведение с криминальным уклоном. Всё повествование вращается вокруг изумрудов (потому книга и фильм и называются «Зелёный лёд»). Я с удивлением узнал из книги (и проверил этот факт в интернете), что до 95% мировой добычи изумрудов производится в Колумбии (где и происходит большинство событий книги и фильма). В этом значительное отличие изумрудов от других драгоценных камней, в частности — алмазов. Алмазы разбросаны тут и там по всему миру, а вот изумруды почему-то возникли преимущественно на одном сравнительно небольшом участке земли в Южной Америке.

Талант автора позволил ему замешать гремучий коктейль из любви, романтики, авантюризма, драгоценных камней, денег, расчёта, жестокости и крови. Герои книги поистине ходят по лезвию бритвы, бросая вызов могущественной «Концессии», контролирующей добычу и торговлю изумрудами.

4+