криминал

Базу н-нада?

Вот такой емайл давеча пришёл. «Здравствуйте. Вас интересуют клиентские базы данных?». Я так думаю, под клиентскими базами данных понимаются базы операторов сотовой связи, страховых компаний, банков и всяких других организаций. В общем, всю информацию о нас, простых людях, можно купить за $$$. Короче, приватности частных данных в нашей стране можно помахать ручкой.

Дело раскрыто

Мощное видео запилил Алексей Навальный за три дня до ежегодной пресс-конференции Путина. В нём он представляет результаты расследования, в котором раскрываются имена его предполагаемых отравителей.

Да-а, Навальный — крепкий орешек. Кремень просто. Чуть на том свете не побывал, и уже снова в строю, и снова не даёт нашей власти расслабляться. Интересно, в альтернативной реальности, в которой он — президент, а Путин — оппозиционер, Путин смог бы так же?

В общем, интересно развиваются события. Интересен ответ Кремля и ФСБ.

Преступления и наказания

По мотивам предыдущей заметки про бостонского душителя. Как известно, ютуб (и вообще, интернет) блюдёт наши интересы, и стóит посмотреть какое-нибудь видео, как тебе начинают предлагать другие ролики на похожую тематику. Именно таким образом я обнаружил на ютубе несколько каналов с разбором раскрытых преступлений (как правило, убийств), видеозаписями реальных допросов подозреваемых, записями из зала суда и т.д. В основном это касается преступлений, совершённых в США и Канаде.

Что могу сказать. Я даже представить не мог, что так сильно подсяду на такой контент. Никакие художественные фильмы — триллеры, детективы — рядом не стояли по сравнению с тем, какие сюжеты подкидывает иногда жизнь. Кроме того, тот факт, что это всё — реальность, никакой игры — тоже добавляет адреналина при просмотре.

Вот несколько каналов:

JCS — Criminal Psychology 
Law & Crime Network
Crime Vault
TRUE CRIME Loser

Все эти каналы вещают на английском, и переводов этих роликов я в сети не встречал (правда, и не искал). Поэтому российский зритель, к сожалению, судя по всему, лишён возможности просматривать эти интереснейшие сюжеты из реальной жизни.

По существу скажу следующее. Во-первых, повторюсь, жизнь порой создаёт такие сюжеты, которым любой создатель детективов и триллеров позавидует. Кроме того, потрясает глубина моральной пропасти, в которую, оказывается, может опуститься человек. Иногда кажется, что ниже пасть уже невозможно, но тут смотришь очередное видео и понимаешь — а, нет, возможно. Люди совершают порой совершенно немыслимые и необъяснимые вещи. Среди лидеров «хит-парада» — убийства собственных ближайших родственников (посмотрите, например, дело Chris Watts, который убил свою беременную жену и двух малолетних детей, чтобы «начать жизнь с чистого листа», то есть жить с любовницей) и немотивированные убийства совершенно незнакомых людей (например, дело Rocky Rambo Wei Nam Kam, канадского студента с азиатскими корнями, продуманно убившего совершенно незнакомую ему до того пожилую пару и так и не открывшего свои мотивы).

Также очень интересно смотреть психологическое противостояние между следователем и подозреваемым, в ходе которого из последнего пытаются выдавить признание. Это целая наука, в которой есть свои приёмы. Расколоть на признание получается далеко не всегда, но иногда таки удаётся. Поэтому смотреть, не зная заранее исход, — это реально не хуже какого-нибудь мощного психологического триллера.

Ещё один класс очень сильно эмоционально заряженных видео — съёмки из зала суда, когда обвиняемому зачитывают приговор. Перед этим в американском суде принято дать возможность жертвам преступления (если они живы) и их родственникам обратиться напрямую к обвиняемому с как бы последним словом (так называемые, victim impact statements). В этом обращении можно высказать всё, что они о преступнике думают. Вот эти моменты бывают весьма эмоциональными. Доходит и до попыток вершения самосуда прямо в зале суда.

Ещё одно интересное наблюдение заключается в том, что часто преступники, даже самые отмороженные, выглядят совершенно адекватными, порой даже интеллигентными и интеллектуальными. Про которых, если встретить случайно на улице, и не подумаешь, что они способны на такое. То есть, как бы, на внешности, поведении, интеллектуальных способностях этот «ген преступности» не отражается или отражается не слишком явно.

Конечно, такой контент надо смотреть осторожно. И думать, надо ли вам это вообще. По себе могу сказать — просмотр оставляет неизгладимый эмоциональный отпечаток на психике. Но в то же время, эти сюжеты заставляют взглянуть на жизнь под совершенно иным углом. Как-то начинаешь больше ценить жизнь, свободу, отношения с другими людьми, своих родственников, друзей, вообще людей. В общем, этот, такой безусловно тяжёлый местами, контент оказывает, как ни странно, очищающий эффект.

Бостонский душитель

В Америке популярен сайт www.craigslist.org. Это типа доски частных объявлений. Там ищут работу, вещи, услуги, всё что угодно. Сегодня узнал про историю Boston Craigslist killer, или по-русски, убийцы с сайта Craigslist. События происходили в апреле 2009 года. Маньяк находил по крейглисту в Бостоне проституток, встречался с ними, грабил и убивал. Правда, убил немного — одну, ещё двух просто ограбил. 

Убийцу поймали. Им оказался двадцатитрёхлетний студент-медик  Бостонского Университета.

С интересом изучил эту историю. В частности, прослушал допрос студента. Это оказалось крайне интересно — с психологической точки зрения. Подозреваемый всё отрицал, хотя в дальнейшем против него были найдены неопровержимые улики. В связи с этим интересно наблюдать, как его речь отличается от речи человека, который бы действительно был невиновен, но попал бы в такую ситуацию, в которой его подозревают в убийстве. Невиновный бы паниковал, спрашивал бы, в связи с чем его задержали и к чему эти расспросы (разумеется, о причинах задержания подозреваемому сообщили не сразу). Вообще, зная о своей невиновности, всячески сотрудничал бы со следствием, пытаясь вспоминать мельчайшие детали в попытке спасти себя от оговора. Филип Маркофф же (так звали убийцу) вёл себя совсем по-другому. Как бы, вроде, не свидетельствовал против себя, чётко отвечал на поставленные вопросы, но при этом не делал попыток выяснить, почему его задержали, не пытался помочь дознавателю докопаться до истины.

С другой стороны, интересно то, как строил беседу дознаватель (или следователь, не знаю, кто там у них). Без наезда, без угроз, но очень грамотно, имхо, с психологической точки зрения пытался подвести собеседника к мысли, что лучше сказать правду. Меня реально впечатлило, как искусно он это делал. Типа, мы все совершаем ошибки, а жертва убийства могла провоцировать, и ты сам, на самом деле, можешь быть жертвой. Всё в таком духе. И всё это вкрадчиво, доверительно. Вот профессионал в своём деле всегда вызывает уважение. Правда, в данном случае профессионализм не помог — обвиняемый отрицал вину до упора.

Упор наступил спустя полтора года после ареста: обвиняемый совершил самоубийство в тюремной камере. Перед смертью написал своей кровью на стене камеры имя своей невесты (которая разорвала с ним отношения под давлением неопровержимых доказательств его вины примерно через год после ареста) и ещё одно загадочное слово «pocket». По-английски это значит «карман». Никто не знает, что он хотел сказать этим, но в одной статье я читал версию, что так звали их собаку.

Ещё интересен способ, который, собственно, позволил выйти на преступника. Выяснилось, что программисты, писавшие софт для Craigslist, были не совсем криворукие и предусмотрели сохранение всех сообщений, создаваемых пользователями веб-сайта. Вместе с IP-адресом отправителя. Используя адрес сообщений преступника, связывавшего с жертвами через Craigslist, при помощи вездесущего американского интернет-провайдера Comcast удалось установить адрес квартиры, откуда эти сообщения высылались. Далее, установив слежку, скоррелировали внешний вид жителя этой квартиры (которым оказался Филип Макрофф) с записями видеокамер в холлах гостиниц, в номерах которых происходили преступления. И наконец, проведя обыск нашли в квартире неопровержимые улики (орудие убийства, вещи жертвы, переписку с жертвами на компьютере и т.д.).

Я вот подумал, а удалось бы всё это провернуть (обнаружить преступника) в наше время, когда вовсю используются криптозащищённые мессенджеры, такие как Whatsapp и Telegram? После знакомства с такими историями я начинаю верить в то, что правоохранительные органы должны иметь возможность вскрывать любую переписку. Конечно, с санкции прокурора, все дела. Но должны. Иначе таких вот деятелей поймать станет крайне, крайне сложно.

И ещё. Очень жаль, что мы уже, конечно, никогда не узнаем, что происходило в голове преступника. Судя по допросу, совершенно адекватный человек. На вид тоже вполне интеллигентный. Не какой-нибудь отморозок. Успевающий студент. Будущий доктор. Медики в США могут зарабатывать немалые деньги. Зачем грабил и убивал? Может, «лавры» Джека-потрошителя покоя не давали? А почему всё отрицал?..

По мотивам этой истории снят фильм The Craigslist Killer (2011). На русский название переведено как «Убийца в социальной сети».

Жульё в Пулково

Вчера вернулся из небольшого путешествия по Казахстану и Байконуру. Мне очень понравилась эта поездка, особенно запуск ракеты. 🙂 Обязательно более подробно напишу о своих впечатлениях чуть позже (с фото и видео). Однако вчера, на финишной прямой — по дороге из аэропорта Пулково (Санкт-Петербург, Россия) домой — случилось такое происшествие, которое по силе полученных впечатлений даже несколько отодвинуло Байконур с Казахстаном на задний план. Происшествие, к сожалению, неприятное. А именно — пришлось пообщаться с мошенниками. Рассказываю свой опыт в этом посте. Возможно, кому-то когда-то это поможет сохранить свои деньги.

Развод касается такси. Как во всех аэропортах и у всех вокзалов, у выхода из зоны прилёта в аэропорте Пулково дежурят таксисты, предлагающие свои услуги. Сейчас они выглядят вполне внушающими доверия. Ну, во всяком случае, солидно выглядящие бейджи, висевшие на шеях у таксистов, заставили меня думать, что это нечто официальное, а не какие-то произвольные бомбилы. К сожалению, это было ошибочное впечатление.

Как бы то ни было, мы решили воспользоваться услугами одного из таких «официально выглядящих» таксистов. Я сказал, куда нам надо ехать (на Гражданку) и поинтересовался ценой. Ответ был таким: «Мы — официальное такси Пулково, оплата производится по счётчику. Но получится чуть больше тысячи». Отметим, он сам назвал цену. Это вполне адекватная цена, столько оно и стоит. Поэтому я согласился. Мужик сразу подхватил наши сумки, донёс их до машины и погрузил в багажник. При этом был подчёркнуто учтив и, я бы сказал, услужлив. Возможно, даже чрезмерно. Когда сели и начали отъезжать, начался небольшой неадекват. Беседу таксист начал с того, что стал с каким-то нездоровым блеском в глазах и переполняющим его возмущением жаловаться на обилие гостей из ближнего зарубежья («узбеков всяких»), работающих в Убер и Яндекс.Такси, которые «грабят и насилуют наших женщин, подонки». Имхо, это немного странная тема для начала беседы в поездке. Ну ладно, поехали. На подъезде к выезду из аэропорта он снова начал вести себя странно. Очень торопился выехать за шлагбаум. Насколько я понял из его разговоров с «коллегами» по мобильнику, ему по каким-то причинам нужно было успеть выехать в течение трёх минут. Видимо, иначе пришлось бы платить какие-то деньги. А движение на выезде довольно плотное: недавно прибыло несколько рейсов, и авто с приехавшими потянулись в город. Перед нами какой-то джип пытался встроиться, включив поворотку. Наш водила очень сильно не хотел его пускать, но джип таки втиснулся. И тут начался цирк и клоуны. Наш водила выбежал из машины, чтобы, видимо, что-то высказать владельцу джипа, но увидев, что джип двинулся дальше, на полпути развернулся и побежал обратно. Но тут джип остановился, и наш «решала» снова бросился к нему. Так и метался как дурак, выставляя себя на посмешище. В общем, в итоге, он таки добежал до джипа, что-то сказал сидевшему в нём человеку, тот не отреагировал, и на этом инцидент был исчерпан. В этом, конечно, нет никакого криминала — это так, просто штрих к портрету нашего не совсем адекватного водителя.

А дальше начал постепенно разыгрываться сценарий развода. Водила включил некий «счётчик», который выглядел как небольшое электронное устройство типа навигатора или сотового телефона. Я успел заметить, что с самого начала там отображалась сумма что-то типа тридцати рублей. Видимо, «за посадку». Ну, это нормально. Но после этого он переключил счётчик в режим, в котором отображаются только какие-то кнопки, а текущей суммы не видно. Меня это, честно говоря, совсем не встревожило. В тот момент у меня просто ещё не было никаких подозрений.

Бóльшая часть поездки не отметилась ничем примечательным. Водитель вёл себя вполне адекватно. Поговорили о погоде, об Алма-Ате, из которой мы прилетели, и на прочие подобные, ничего не значащие темы. Отмечу однако один вопрос, который он нам задал: «Вы живёте в Алма-Ате?» Вполне естественно, что приезжих разводить гораздо проще, и наш ответ о том, что мы были там туристами, а живём в Питере, его, как мне показалось, разочаровал. Он даже пропустил мимо ушей мою реплику о том, что мы ездили на Байконур (это всё-таки не совсем типичное место для туризма, и обычно люди начинают этим активно интересоваться).

К концу поездки я заметил, что водила стал заметно нервничать. Барабанил рукой по ручке переключения передач.

Дальше кульминация и развязка. 🙂 Когда мы приехали и остановились около парадной дома, водила таки переключил счётчик в режим отображения суммы. На вопрос, сколько мы должны, он показал на счётчик, на котором отображалась удивительная сумма в 4500 с лишним рублей! Про эту сумму с трудом можно сказать, что она «немного больше тысячи». Она, блин, в 4,5 раза больше тысячи! Дальше обстановка в машине начала стремительно накаляться. Сначала у нас было только недоумение, уверенность в том, что это какая-то ошибка. Я живу в Питере и далеко не первый раз езжу на такси из Пулково, поэтому знаю, сколько стоит в настоящий момент эта поездка. Однако водила очень быстро стал набирать обороты, его речь стала приобретать агрессивный характер, он начал орать про то, что «за 1100 рублей» (сумма, на которую мы рассчитывали) он никогда бы в жизни из Пулково на Гражданку не поехал, что он, якобы, даже бензин не окупит. На вопрос, что же это за тема была с «чуть больше тысячи», которую он озвучил в аэропорте, он вёл себя так, как будто этого никогда не было, указывал на счётчик и говорил, что он тут ни причём, такие тарифы, и надо оплачивать по счётчику. Я сказал, что сейчас позвоню в «Пулково», на что он сам набрал телефон какого-то своего «начальника» и дал мобилку мне. «Начальник» явно был в сговоре с этим жуликом, подтвердил, что у них, якобы, такие тарифы и оплачивать надо по счётчику.

Когда у меня наконец не осталось никаких сомнений, что имеет место попытка развода на деньги, я стал думать над тем, что делать. Просто уйти (заплатив ту сумму, которую такая поездка действительно стоит) я не мог, так как наши вещи были в багажнике, который водила открывать отказывался. Кроме того, он, попеременно, то пытался выгнать нас из машины, то угрожал, что, если мы не выйдем, сейчас поедет обратно в Пулково вместе с нами, только там «мы заплатим уже восемь тысяч». Когда я понял, что миром дело не решить, я набрал на мобилке цифры «112» (полиция) и не нажимая «вызов» показал экран водиле и спросил: «Мне звонить сюда»? Он начал что-то вякать про то, что «звони, куда хочешь» и т.п. Потом пошёл на попятную и предложил «сделку»: я заплачу 2500 рублей и он отдаёт сумки. Тут я понял, что вовлечение в конфликт полиции не входит в планы жулика и что «противник поплыл» и надо его додавливать. 😆 Твёрдым голосом я сказал, что мы заплатим 1100 рублей и ни копейкой больше, или я звоню в полицию. Он продолжил упорствовать, и я привёл свою угрозу в исполнение. Когда он услышал, что я сообщаю собеседнику на другом конце провода марку и цвет его машины и диктую гос.номер, багажник тут же оказался открыт. Мы забрали свой багаж, я отдал водиле 1100 рублей, и мы разошлись. Хотя жулик попробовал ещё слегка поугрожать словами «мы ещё пересечёмся». На что я ответил «непременно». Что теперь вполне может оказаться реальностью, так как я написал на этого горе-афериста заявление в полицию.

Хочется ещё сказать, что будучи в Алма-Ате мы таким же образом наняли водителя-казаха в аэропорте. Вот только в отличие от его питерского «коллеги» тот оказался прекрасным человеком, рассказывал нам про город, останавливал машину в местах с красивыми видами, чтобы мы могли пофоткать, и брал за проезд строго заранее оговоренную сумму. Мы обменялись с ним номерами и пользовались его услугами несколько раз пока были в Алма-Ате. Остаётся лишь сожалеть, что в Питере нас ждал полностью противоположный опыт. 🙁

Будьте осторожны! Заказывайте только настоящее официальное такси на стойке в здании аэропорта и желательно с оплатой по карточке при заказе, а не наличностью водителю.

Ещё хочется отметить интересный эффект таких происшествий — когда человек нагло врёт тебе в глаза, и вообще меняется в одночасье так, что даже не верится, что это тот же самый человек. Эффект заключается в том, что, блин, просто пропадает вера в человечество. 🙂 Начинаешь всех и каждого подозревать в неискренности. Слава богу, это быстро проходит.

Пролистать наверх