Uncategorized

ZX Spectrum Next

Новость для тех, кто в теме. 🙂 На Кикстартере началась вторая кампания по сбору средств на производство компьютера ZX Spectrum Next — дальнейшего развития культового восьмибитного компьютера ZX Spectrum, предпринятого энтузиастами.

https://www.kickstarter.com/projects/spectrumnext/zx-spectrum-next-issue-2

Первая компания (которая прошла несколько лет назад) имела огромный успех. Компьютеры, выпущенные в рамках той кампании, люди до сих пор продают и покупают на ебае втридорога.

Нынешняя кампания продлится один месяц. Любопытно, что заявленную сумму в $327,000, требующуюся на запуск проекта в реализацию, собрали примерно за первые пять минут. 🙂

В общем, все ностальгирующие по восьмибитным временам вообще и Sinclair ZX Spectrum как яркому представителю тех времён в частности, не упустите этот шанс. Кто знает, когда будет следующая кампания и будет ли вообще.

Лично мне трудно переоценить ту роль, которую ZX Spectrum сыграл в моей жизни. Всё, что я делаю на работе всю свою жизнь, — вот уже почти тридцать лет — началось там, в конце восьмидесятых. В тот момент, когда я впервые увидел на экране:

О поправках

Хочу кратко высказаться по поводу поправок к Конституции РФ и голосования по этому поводу. Я думаю, даже слепому понятно, что схема с «пакетным» голосованием устроена ради того, чтобы обеспечить одну-единственную вещь: возможность Путину быть президентом ещё два срока. Это шито совершенно белыми нитками. С этим не спорят даже сторонники голосования «за» поправки. В многочисленных интервью, политических ток-шоу, да просто в разговорах с людьми, не раз звучала мысль о том, что:

а) в нынешних условиях менять власть нельзя
б) кто если не Путин?

Беря за основу эти тезисы, сторонники поправок спокойно закрывают глаза на очевидную постановочность всего процесса.

Знаете, я — программист, и в программировании очень важно называть вещи своими именами. Иначе код, который вы пишете, очень быстро становится трудно сопровождать, и всё разваливается. Я стараюсь придерживаться этой парадигмы и в жизни. Так вот.

1. Если народу так нравится Путин и хочется, чтобы он правил пожизненно, давайте назовём вещи своими именами. А именно, закрепим в Конституции то, что в нашей стране действует монархия. И не придётся тогда кокетничать с этими «поправками». Я даже не исключаю, что я сам проголосовал бы за монархию в России. Не готов сейчас определиться в этом вопросе, об этом надо долго и упорно думать и взвешенно принимать решение. Но зачем нужна эта катавасия с пакетным голосованием, объединяющим необъединяемое, и вызывающим ощущение, что тебя держат за дурака, мне непонятно.

2. Если же с официальным введением монархии иметь дело не хочется, то, опять же — как программист — я за то, что бы всё было по правилам. А правила просты и прописаны в Конституции — не больше двух сроков, и точка.

3. На мой взгляд, мы наблюдаем рождение нового культа личности. Не скрою, Путин, его подход в работе президентом, мне самому во многом нравится. Но, граждане, делать из него мессию, — это ж неправильно. Ведь даже в Библии написано: «Не сотвори себе кумира». Сто раз я уже за последние пару недель слышал слова «Кто если не Путин?», «Сейчас в России нет никого, кто мог бы заменить Путина», «В России нет политического лидера, имеющего столь огромный авторитет во всём мире». Слушайте, ну что это за массовое помешательство? Один Путин умный, добрый, нравственный, волевой и целеустремлённый? Но это же чепуха. В России сто сорок миллионов человек. Среди них есть совершенно кто угодно. В том числе люди, которые вполне могли бы исполнять роль президента не хуже, а может и лучше Путина. Я в этом совершенно убеждён. Просто откуда мы можем о них узнать если власть узурпирована и никого, кто имеет хоть малейший шанс сместить Путина в равной борьбе, не подпускают к власти за десять километров?!

4. Речь на самом деле идёт не о двух новых сроках для Путина (и, кстати, Медведева), а о принципиальном закреплении возможности править в России пожизненно для любого желающего это делать. Потому что — в случае принятия поправок — прецедент будет создан: если твои два срока подходят к концу, а уходить с трона не хочется, надо просто внести в Конституцию несколько максимально популярных среди населения поправок, и всё — под эту лавочку можно объявлять Конституцию новой и обнулять себе сроки. То есть, статья в Конституции про два срока вроде бы есть, но вроде бы её и нет. Это надо понимать, голосуя «за» поправки.

5. Последнее. Цитирую статью 3 Конституции РФ, пункт 3:

«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».

Это схема с пакетным голосованием — что это как не попытка захвата власти? Которая — по действующему Закону — с 2024 года Путину принадлежать не должна.

Непознанное в небе

Я всегда был скептиком в отношении НЛО и пришельцев и всегда говорил, что пока я своими глазами не увижу летающую тарелку или пришельца, говорить не о чем. Что ж. За пару дней до Дня космонавтики, 10 апреля я увидел что-то, что, пожалуй, можно назвать НЛО. И даже не просто НЛО, а летающей тарелкой! 🙂 Я ехал в машине на дачу и увидел в небе над дорогой красный огонёк, мигавший с периодичностью примерно раз в полторы секунды. Ну огонёк и огонёк. Мало ли, вертолёт какой. Собственно, сначала я и подумал, что это вертолёт, так как для самолёта скорость перемещения объекта была не достаточно высокая.

Дело происходило в тёмное время суток, поэтому помимо огонька поначалу ничего не было видно. Объект, изначально замеченный мной прямо над дорогой или чуть правее от неё, смещался влево. И вот когда направление на него составило примерно градусов двадцать от направления движения машины, я рассмотрел то, от чего у меня, образно говоря, отвисла челюсть. Снизу от огонька находилось подсвеченное по периметру круглое основание объекта! Эта подсветка была гораздо менее яркая, чем красный огонь, замеченный первым, поэтому я увидел её не сразу. Но вот эта подсветка создавала очень сильную схожесть с христоматийными летающими тарелками.

После этого наши с объектом траектории движения стали расходиться, он стал удаляться влево от дороги и постепенно исчез в темноте.

У меня в машине есть видеорегистратор (как, наверное, у 99% российских водителей), и он снимал всё происходящее. Но к сожалению, для съёмок тускло освещённых неопознанных летающих объектов, перемещающихся в ночном небе, он приспособлен очень плохо. Точнее, вообще не приспособлен. Поэтому на видео ничего кроме мигающего красного огонька не видно. И тот едва заметен. Сáмого главного «свидетельства» — круговой подсветки корпуса — не видно. Единственное, что на видео представляет хоть какой-то интерес — реакция очевидцев, находившихся в салоне. 🙂 И она очень оживлённая. Впечатлений от увиденного нам хватило для обсуждения до конца поездки. 🙂

Происходило это всё в Ленинградской области, над трассой А-121 («Сортавала»), примерно километрах в двадцати от КАД.

Вот так. Не скажу, что после этого происшествия я прямо уверовал в инопланетян, посещающих Землю, но, как бы то ни было, оно является наиболее близким к тому, что можно назвать встречей с непознанным, из всего, что случалось со мной в жизни.

P.S. А может, во всём виноват карантин и самоизоляция. 😀

Буран как апогей


Хорошее видео на 45 минут про создание «Бурана», советского космического корабля многоразового использования. Согласен со словами автора ролика о том, что Буран был апогеем, высшей точкой технического развития СССР/России. С тех пор мы вернулись к обычным одноразовым ракетам и, хотя довольно успешно экплуатировали их несколько десятков лет, ничего принципиально нового создать не пытались. В итоге американцы — в лице SpaceX — обогнали нас, создав многразовую ракету Falcon 9/Falcon Heavy. А уже чуть больше, чем через месяц, — 27 мая 2020 — запустят первый со времён шатлов пилотируемый корабль Crew Dragon.

Тут ещё пара моих постов, в которых упоминается Буран:

Байконур: триумфальное прошлое и прагматичное настоящее

Буран

Болезнь богатых

Лидером по числу подтвержденных случаев, по данным Университета Хопкинса, остаются США (432 тыс.). Испания находится на втором месте (148,2 тыс.), Италия — на третьем (139,4 тыс.), на четвертом — Германия (113,2 тыс.), Франция (83,08 тыс.) — на пятом. Китай, где началась пандемия, откатился на шестое место по числу случаев заражения (82 867, при этом 77,6 тыс. человек уже выздоровели).

https://www.rbc.ru/society/09/04/2020/5e2fe9459a79479d102bada6

Интересно, как так получается, что лидером по заражению стала самая прогрессивная часть человечества? Больше всего болеют США и Европа. А страны, в которых: 1) невысокий уровень развития, 2) высокая плотность населения, 3) зачастую антисанитарные условия — находятся далеко не в начале списка? Возьмём для примера Индию. Население — 1,4 миллиарда человек. По плотности населения — седьмая страна в мире. Индия печально известна своей антисанитарией. Вспомним хотя бы трупы, плавающие в Ганге. По поводу карантинных мер я недавно читал, что соблюдение правил социального дистанцирования и ношения масок в многочисленных индийских гетто, в трущобах практически невыполнимо. При всём при этом Индия находится на 24 месте в списке стран по количеству инфицированных. А совсем не в начале этого списка.

Или самая густонаселённая страна мира — Бангладеш. Население в ней больше, чем в России, при том, что площадь — в 119 раз меньше. Находится вообще где-то в конце списка по заражённости, где-то на сотом месте или около того.

Из статистики выходит, что вирус больше всего поразил наиболее экономически развитые страны. При этом почти не тронул «третий мир». Странно всё это.

Вера всё ещё жива

Почти одиннадцать лет назад я написал вот этот пост про английскую певицу Веру Линн, которую Pink Floyd увековечили в одной из своих песен:

http://raxxla.escaper.blog/CommentRecord.aspx?blogid=1&Record=fdc90417-5c02-4f7e-a17a-a61188b9a97b

На момент написания того поста ей было 92 года. Только что я с удивлением и уважением обнаружил с помощью Википедии, что она до сих пор жива и ей, соответственно, 103 года! Долгие лета!

Грани коронавируса

Таки я собрался запилить пост со своими мыслями по поводу коронавируса. Я согласен с теми, кто утверждает, что мы столкнулись с чем-то, с чем никогда не сталкивались раньше. Это уникальный опыт для человечества. Влияние нового вируса на цивилизацию многогранно. В данном посте я изложу те его аспекты, которые приходили мне на ум в течение последней пары недель. По пунктам.

1. Из-за вводимого повсеместно карантина драматически снижается интенсивность автомобильного движения. И не только автомобильного. Массово отменяются авиарейсы, сокращаются железнодорожные перевозки. Это приводит к не менее драматическому снижению спроса на продукты нефтепереработки. Цена нефти падает, она теряет свою привлекательность как источник энергии. Вчера-позавчера в прессе были сообщения, что цена отдельных сортов нефти опускалась ниже нуля. Это может казаться невозможным, но объясняется, насколько я понимаю, просто: из-за низкого спроса производителям нефти становится негде хранить уже добытый продукт и они готовы доплачивать, чтобы их от него избавили. Тем временем, нефть — это такой универсальный ресурс, вокруг которого построена мировая экономика, из-за которого развязываются войны и на основе прогнозируемой цены на которую планируются бюджеты государств. Существенное изменение востребованности нефти в мире привело бы к значительному преобразованию мировой экономики и политических раскладов на мировой арене. В частности, при обесценивании нефти, России, я думаю, пришлось бы несладко.

2. По той же причине — снижение интенсивности перевозок — снижается загрязнение атмосферы. Сам по себе этот подтверждённый факт вряд ли может напрямую на что-то повлиять, но мне кажется, он может заронить в сознание людей мысль о том, что двигатель внутреннего сгорания — это вчерашний век; варварская технология, буквально отравляющая существование всего живого на Земле. И что будущее за гораздо более экологичными электромобилями. Я думаю, это подольёт топлива в процесс их внедрения.

3. На мой взгляд, коварность нынешнего вируса в его похожести по симптомам на обычные ОРЗ, ОРВИ, сезонный грипп и пневмонию. В то время, как, судя по статистике роста числа заражённых и количества летальных исходов, COVID-19 намного более опасен. Он более заразен и более смертелен. Из-за его схожести с менее опасными заболеваниями его легко поначалу не воспринимать серьёзно. В эту ловушку попались очень многие — от рядовых граждан до лидеров государств. Каким-то чудесным образом Россия получила некоторую фору — эпидемия в ней началась позже, чем во многих других странах. И вроде как наши лидеры восприняли угрозу адекватно, принимая правильные меры для борьбы с ней.

4. Люди вынуждены находиться в режиме самоизоляции, дабы возвести преграды на путях распространения вируса. Это создаёт очень серьёзный стимул к тому, чтобы все без исключения начали прикладывать усилия к освоению технологии удалённой работы. И необязательно только работы. Удалённого взаимодействия с другими людьми и, вообще, «удалённой жизни» — когда то, для чего раньше приходилось выходить из дома, можно делать, не выходя из комнаты. Технология для этого уже давно существует и постоянно развивается. Например, раньше человек шёл, скажем, на занятие йогой с живым преподавателем в специальном зале. А ведь никто не мешает заниматься ей дома, наблюдая за инструктором на экране телевизора. Или раньше любитель музыки шёл в филармонию. Современные технологии позволяют слушать звук, почти не отличимый от оригинала. Конечно, не все из этих технологий достаточно дёшевы, чтобы быть доступными широкой публике, но речь о том, что одним из эффектов коронавируса может быть толчок к развитию в этом направлении, что непременно привело бы к удешевлению и массовому внедрению соответствующих технологий.

По этому пункту мне приходит на память фантастический роман Айзека Азимова «Обнажённое солнце» («Naked Sun», 1956), события которого разворачиваются на планете Солярия с населением всего лишь 20,000 человек, на каждого из которых приходится 10,000 роботов. Люди на этой планете общаются почти исключительно удалённо, и в те редкие моменты, когда им приходится встречаться лично, испытывают сильнейший дискомфорт, так как с рождения не привыкли к такому формату общения и рассматривают его неприятным и небезопасным. Это, конечно, экстремальный сценарий, но мне кажется, что человечество будет двигаться в направлении большей изоляции членов общества друг от друга. Просто раньше в этом плане не было совершенно никакого выбора по причине отсутствия технологий. Сейчас выбор появился. И появляется вероятность того, что человечество этим выбором в той или иной мере воспользуется.

5. Кстати, о предсказаниях фантастов. Они уже давно (вспомним «1984» Дж.Оруэла) предупреждают нас об опасности возникновения тоталитарного государства, в котором общество жёстким образом контролируется при помощи «Большого брата». Нынешняя эпидемия — прекрасная возможность обкатать эти технологии. Контроль за перемещениями граждан при помощи камер видеонаблюдения, слежки за местонахождением сотовых телефонов, полицейских патрулей, QR-кодов, даже вживляемых GPS-чипов (высказывалась и такая идея на одном из политшоу) — всё это репетиция внедрения Большого брата. Конечно, совершенно не факт, что он заработает на полную катушку в ближайшее время, но лучшего момента для отладки технологии, чем пандемия смертоносного вируса и вызванный ею всеобщий карантин, не придумать.

6. Ещё одна уникальность вируса обусловлена временем его появления. Начало третьего тысячелетия. Активнейшее развитие технического прогресса, информационных технологий, создание всё более быстрых информационных магистралей. Вместе с физической связанностью нашего мира (высочайшее развитие пассажирских и грузовых перевозок) огромными темпами увеличивается и связанность информационная. С развитием социальных сетей и их повсеместным внедрением в повседневную жизнь общества мы — все восемь миллиардов — стали информационно неизмеримо ближе друг к другу, чем всего лишь лет двести назад. Я где-то читал, что в Российской империи какой-нибудь указ императора, изданный в Петербурге, мог добираться до дальних рубежей нашего государства чуть ли не два месяца. Сейчас какая-нибудь фотожаба школьника Пети, если она достаточно удачная, имеет возможность разлететься по всему миру буквально со скоростью света!

На мой взгляд, всё это делает этот коронавирус уникальным. Это первый в истории биологически-информационный вирус! Он передаётся от человека к человеку не только воздушно-капельным путём, но и информационно, помимо болезни сея среди людей панику, страхи и не имеющие отношения к реальности фантазии.

7. Страх перед коронавирусом вызвал совершенно неиллюзорный обвал на мировых фондовых рынках. Карантин серьёзно ударил по многим бизнесам, которые, будучи вынужденными не работать, несут убытки. Ограничение транспортных перевозок приводит к разрушению налаженных связей  поставок. Это всё очень может привести к лавине банкротств и беспрецедентной безработице. Не думаю, что это закончится хаосом и анархией, но несколькими годами безблагодатного существования всего населения планеты  может и закончиться. Возможно, это будет похоже на Великую депрессию в США в тридцатых годах прошлого века. Только в глобальном масштабе.

8. Такая вещь, как непонятно откуда взявшийся вирус, которые одни считают смертоносной карой человечеству, а другие — обычным сезонным гриппом, вокруг которого раздули шумиху, не могла не породить массу всякого рода конспирологических теорий. Суть самой распространённой из них заключается в том, что вирус имеет искусственное происхождение. Лично я придерживаюсь традиционной точки зрения и думаю, что вирус вполне себе естественный, перешедший к человеку от летучей мыши, коих я лично видел продающимися в сушёном виде на улицах Гонконга в 2013 году. Тем не менее, я бы не стал отрицать, что этой внезапно свалившейся на человечество напастью вполне могут воспользоваться разные заинтересованные группы лиц. Например, те, кто обкатывает технологии Большого брата. Или те, кто может сделать состояние на волатильности мировых фондовых рынков, вызванной вирусом. Или те, кто продвигает технологию 5G. Вариантов использования ситуации себе во благо наверняка существует масса.

9. Ну и наконец про карантин. С одной стороны он — крайне эффективное средство борьбы с распространением вируса. Ведь COVID-19 передаётся от человека к человеку воздушно-капельным путём. А если люди не контактируют друг с другом на близкой дистанции, это, вроде как, возводит на пути распространения заразы непреодолимый барьер. Но. Ведь это имеет и другой эффект. Люди не заражаются вирусом, а значит не получают от него иммунитет. А значит, человечество по-прежнему уязвимо перед ним. А ведь вирус вряд ли удастся полностью истребить — до последнего экземпляра этого микроскопического мерзавца. Я к тому, что… есть ли у нас на самом деле выбор, кроме как всем переболеть этим вирусом?.. А тем, кто выживет — продолжать строить «дивный новый мир»?

Время покажет.

Предсказания о коронавирусе

Наткнулся в сети на парочку пугающих предсказаний относительно короновируса.

Известный американский писатель Дин Кунц в своём романе 1981 года «The Eyes of Darkness» («Глаза тьмы») описал вирус, искусственно созданный для использования в качестве биологического оружия. Удивительно, но в книге этот вирус назван Ухань-400.

Напомню, Ухань — китайский город, с которого началось распространение нынешней эпидемии коронавируса.

В 2008 году экстрасенс Сильвия Браун в своей книге «End Of Days: Predictions And Prophecies About The End Of The World» («Предсказания и пророчества о конце света») описала нечто, очень похожее на нынешний коронавирус и, более того, указала год — 2020!

Перевод:

Примерно в 2020 году остро протекающее заболевание, напоминающее пневмонию, распространится по всему миру, поражая лёгкие и бронхи и не поддаваясь никакому лечению. Едва ли не более странным, чем само заболевание, окажется тот факт, что оно исчезнет так же быстро, как появилось, затем возникнет снова через десять лет и наконец исчезнет окончательно.

Невероятно, но факт.

Новости кинематографа

Некоторые разрозненные заметки о просмотренной недавно кинопродукции.

Начал смотреть третий сезон «Westworld» («Мир Дикого запада», 2020) и как-то слегка разочаровался. Точнее, разочаровался я уже давно, ещё на втором сезоне. В котором они так накрутили всяких сюжетных сложностей, что стало трудно понимать, что вообще происходит. Я ещё тогда говорил, что им трудно будет придумать что-то удобоваримое после наворотов второго сезона. В третьем сезоне роботы (неотличимые от людей) прорвались за пределы отведённой им территории и начали беспределить бороться за свои права в обычных человеческих городах. Честно говоря, теперь это стало похоже на довольно банальный боевик, коих мы видели уже сотни. Сериал растерял свой робо-шарм. Из камерного повествования, в котором роботы уязвимы и лишь начинают осозновать своё место в этом мире, он превратился в боевик, в котором от роботов осталось одно название. Они такие же участники сюжета, как люди, и если не вдаваться в суть происходящих событий, то и не поймёшь, что на экране присутствуют принципиально разные по своему внутреннему устройству герои. Имхо, типичный случай почевания на лаврах успешного первого сезона.

Посмотрел микросериал «Потерянная комната» («The Lost Room», 2006), состоящий всего из трёх серий. Вот этот фильм меня впечатлил. Даже не столько сам сюжет, сколько идея. В нашем мире, в одном из обычных американских мотелей в Нью-Мексико, каким-то непонятным образом появилась комната, «извлечённая» из нашей реальности. Попасть в неё можно через любую дверь, имея специальный ключ. Выходя из неё попадаешь в совершенно разные места. Кроме того, в комнате находятся разнообразные артефакты — обычные предметы, обладающие порой очень необычными свойствами. Один предмет останавливает время на три секунды, другой телепортирует куда-то, и т.д. Если поменять что-то в комнате, а потом выйти и снова зайти, то вся обстановка полностью восстанавливается. Всё это напомнило «Пикник на обочине» Стругацких. Где тоже была некая зона с загадочными свойствами и необычными артефактами. Завязка же сюжета заключается в том, что в комнату забегает дочка главного героя, после чего дверь за ней захлопывается и… больше девочку никто не видит. В общем-то, весь сериал — это повествование про то, как отец всеми правдами и неправдами пытается вернуть свою дочь из загадочной комнаты. Мне кино понравилось, очень интересно. Узнал о нём, кстати, из одного поста в группе в контакте, называвшемся как-то типа «Классные фантастические фильмы, провалившиеся в прокате». Между прочим, в этой категории встречаются настоящие жемчужины. Достаточно сказать, что в неё можно смело отнести фильм «Бегущий по лезвию бритвы» («Blade runner»), вполне себе провалившийся в кинопрокате, но ставший в итоге совершенно культовым. Кстати, почтим память почившего чуть меньше года назад исполнителя одной из главных ролей в «Бегущем», Рутгера Хауэра.

Ещё один классный фильм — испанский триллер «Бункер» («La cara oculta», 2011). Бесследно исчезает девушка одного успешного дирижёра. Он, разумеется, попадает под подозрение. Однако всё оказывается намного запутаннее, чем можно было себе представить…

Я уже не раз упоминал о том, как сильно я люблю сериал «The Office» («Офис»). Я его просмотрел от начала до конца (а это, вообще-то, девять сезонов!) уже больше одного раза. И даже больше двух. 🙂 Я бы его смотрел и смотрел, но и так уже знаю там чуть ли не каждую фразу. 🙂 Очень жаль, что он закончился. Имхо, лучший ситком всех времён и народов. Но как бы то ни было. Обнаружил другой ситком, снятый в очень похожем стиле. Более того, там даже есть одна актриса из «Офиса». Называется этот сериал «Parks and Recreation» («Парки и зоны отдыха»). «Офис», конечно, как-то ближе, но и «Парки» неплохи. Потихоньку смотрю.

Австралийский фильм «Дитя робота» («I Am Mother», 2019). В результате некоего апокалипсиса (природа которого не раскрывается) население Земли практически полностью вымирает. Остаются лишь автоматизированные бункеры, в которых роботы выращивают человеческие эмбрионы с целью восстановления популяции. Главная героиня, выращенная из одного из таких эмбрионов, воспринимает робота, занимающегося её развитием, как мать. Но со временем у неё начинают возникать сомнения в отношении мотивации её «механической матери». Фильм смотится с интересом. Мне вообще нравится всё, что связано с роботами, и что снято более-менее прилично с точки зрения сюжета и реализации.

«3022». Земля уничтожена в результате какого-то катаклизма. Единственные выжившие — космонавты на космической станции Pangea, находящейся на орбите вокруг Солнца между Землёй и Юпитером. Несколько психоделический рассказ о том, каково это — понимать, что ты последний из людей.

«Ловушка времени» («Time Trap», 2017). Несколько подростков обнаруживают пещеру с крайне необычными пространственно-временными свойствами. Опять же, любопытная идея. Смотреть интересно от начала до конца.

Приятного посмотра! 🙂

Смертность от коронавируса

Свои мысли по поводу коронавируса я, думаю, ещё напишу, но сейчас хотел бы обратить внимание вот на какой момент, который мне не совсем понятен. В прессе фигурируют цифры смертности от коронавируса от долей процента до примерно 11% (вот здесь, например). Но это, по-моему, не соответствует действительности. Или я чего-то не понимаю.

Взглянем на официальную информацию от американского Университета Джона Хопкинса:

Здесь мы видим следующие цифры по миру (на 2 апреля 2020):

  • Всего подтверждённых случаев заражения: 962977
  • Всего умерло: 49180
  • Всего выздоровело: 202935

Складываем вторую и третью цифру, получаем 252115. Это количество случаев, для которых известен исход: пациент или умер, или выжил. То есть, из 252 тыс.человек умерло 49 тыс. Смертность составляет 19,5 процентов! А не 0,5 до 11%.

Первую цифру — количество подтверждённых случаев заражения — мы должны игнорировать, так как неизвестно, какой будет исход для всех этих людей. Теоретически они все могут умереть. Или наоборот — выжить. Соответственно, показатель смертности будет сильно разный. Мы должны использовать только данные, по которым исход уже ясен.

Так вот, смертность составляет почти двадцать процентов. То есть, умирает каждый пятый. По-моему, это очень высокий показатель. Для всяких там свиных гриппов и проч. максимум, что я видел — 9 процентов. Странно, что нас пичкают цифрами смертности в районе 2-4 процентов. Нервы наши берегут что-ли?

Пролистать наверх