кино

Ещё из просмотренного: «Анон» (в оригинале — «Anon»). Британский фильм 2018 года. Задумчивая притча о мире, в котором царствует тоталитарный контроль. В глаза каждого человека встроена миниатюрная камера, поэтому «компетентные органы» не только в курсе, что человек видит 24 часа в сутки, но и хранят эту информацию «на всякий случай». Кроме того, человечество в совершенстве освоило технологию дополненной реальности, и каждый может видеть всякую вспомогательную информацию, накладывающуюся на изображение реального мира. Например, рядом с каждым прохожим маячит «окошко» с его именем и профессией.

(Кстати, совсем не по теме, но не могу не сказать. Такой функции — отображение хотя бы имени находящихся рядом людей — мне лично очень не хватает. И думаю, не только мне. Такая фича, имхо, сильно облегчила бы общение. Потому что часто не можешь вспомнить именить собеседника, хотя точно с ним раньше знакомился. И переспрашивать уже неудобно, так как это будет выглядеть как знак невнимательности, а то и неуважения. А рисовалось бы имя рядом с самим человеком — и проблема бы исчезла.)

Детектив Сэл Фриленд расследует серию загадочных убийств и с удивлением обнаруживает, что всезнающая система тотального контроля не может ему помочь. Потому что каким-то непонятным образом убийца и его действия в ней не региструются! Он — аноним. Более того, он в состоянии манипулировать данными, которые хранятся в системе, изменяя или вовсе удаляя видеозаписи с персональных камер отдельных людей. Ловить сломавшего систему хакера детективу Сэлу приходится, используя всю свою изобретательность.

Снято красиво, но картинка и атмосфера в данном случае для авторов была важнее технической достоверности.

Досмотрел второй сезон Westworld. Что имею сказать. Во-первых, мои претензии по поводу кровожадности, которые я предъявлял к первому сезону, остаются в силе. Собственно, крови, убийств, членовредительства и прочей чернухи в новом сезоне стало вдвое больше.

Во-вторых, создатели сериала, имхо, повторили ошибку многих их предшественников. Она заключается в том, что когда что-то внезапно становится очень популярным (в данном случае — первый сезон сериала), попадает, так сказать, в яблочко общественного интереса, то будучи одурманенными собственным успехом, а также сваливающимся от руководства телеканала удвоенным финансированием съёмок продолжения, создатели начинают пытаться прыгнуть выше головы, то есть создать нечто совсем запредельно интересное (с их точки зрения). Хотя ведь успех первого сезона говорит о том, что именно так и надо снимать, а не как-то иначе. Ведь именно первый сезон пришёлся публике по вкусу. Из недавнего подобную ошибку совершили создатели российского сериала «Чернобыль. Зона отчуждения», второй сезон которого настолько наворочен, что просто стал «приторным». Потеряна «камерность» первой части.

Вот и во втором сезоне «Westworld» так наворотили событий, сюжетных линий и загадок, что вообще мало что понятно. Не облегчает дело и то, что роботы внешностью и поведением совершенно не отличаются от людей, и о том, кто есть кто, приходится догадываться по контексту. Подозреваю, что так сделано специально, чтобы создать интригу, но смотреть от этого не легче. И чтобы смотреть стало уж совсем «весело» в сюжете появляется виртуальная реальность, которая — та-дам! — ничем внешне не отличается от настоящей реальности. Поэтому не всегда понятно, в какой реальности происходит действие. Заодно, повествование часто прыгает по временной оси, освещая события то в настоящем, то в прошлом. Ну и наконец (как вишенка на торте) под конец сезона сознание роботов начинает менять тела. И понять, кто есть кто, становится совсем затруднительно.

В итоге, фильм смотришь не столько ради сюжета (который всё равно малопонятен), сколько ради «картинки». Которую музыка, игра актёров и диалоги делают мрачно-фаталистичной, но с туманным намёком на «светлое будущее» (не всегда, правда, понятно, для кого).

Лично мне в сериале понравились два момента. Во-первых, человек в чёрном (он же Вильям). Блин, до чего колоритный персонаж, просто нет слов! И то, как он выглядит, и как двигается, и его манера говорить — всё это делает его одним из самых ярких героев сериала. Мрачность и фатализм всего фильма — во многом заслуга этого человека в чёрном. Хотя его мотивы так и остались для меня не совсем ясными (опять же, возможно, так и задумано).

И второе — в сезоне есть целая серия (восьмой эпизод), в которой раскрывается сюжетная линия индейца какого-то из американских племён. Он — робот, но в какой-то момент он обретает знание о том, что он и все вокруг него живут не в реальном, а искусственно созданном мире, а также приобретает возможность помнить свои предыдущие инкарнации. Практически вся серия снята как расказ от первого лица, который ведёт этот индеец на своём родном языке (это реально существующий язык «лакота»). На экране при этом возникают английские субтитры. Какой же у него волшебный голос! Можно не читая субтитров просто слушать этот древний язык как какую-то сказку и получать удовольствие от звучания, от тембра голоса. Я считаю, что эта серия — находка создателей сериала, имеющая самостоятельную ценность.

Ну вот и всё. В целом интересно, но на мой взгляд, первый сезон, будучи более простым — и, соответственно, более понятным — сюжетно, а также, менее кровавым, был поинтереснее. Честно говоря, мне кажется, что сюжет так сильно закрутили и запутали, что сделать интересное для широкой публики продолжение будет непросто. Но посмотрим.

Да, забыл добавить важное. Сюжет Westworld, хоть и запутанный, наводит порой на философские размышления. Ведь роботы живут в созданном для них искусственно мире. И сами они созданы искусственно, и их воспоминания — фальшивка. Мысль, старая как мир: нет ничего, что могло бы опровергнуть теорию, утверждающую, что планета Земля — это такой же Westworld, только в планетарном масштабе. А люди — искусственно созданные организмы. И остаётся только гадать, кто и для чего это всё создал…

Посмотрел вчера киноновинку «A Quiet Place» («Тихое место»). Это ужастик / survival horror, то есть один из моих любимых жанров, поэтому этот фильм не мог мне не понравиться. Идея очень оригинальная. Предыстория отсутствует — мы сразу погружаемся в последствия неизвестного нам катаклизма, в результате которого некую местность в американской сельской глубинке (а может, и весь мир — это неизвестно) оккупируют ужасные монстры, которые ничего не видят, но зато очень хорошо слышат, и поэтому ориентируются на звук, убивая всё, что его издаёт. В связи с этим это один из самых тихих фильмов в истории: на экране тишина, так как герои боятся привлечь внимание монстров, и в зале такая же тишина, зрители даже попкорном хрустели как-то приглушённо. 🙂 Впрочем, время от времени тишина внезапно прерывается резкими звуками — когда на экране кто-то что-нибудь роняет, и чудовища не заставляют себя ждать. Поэтому, тем, кто не любит jump scare, фильм не рекомендуется. Но, в этом, вообще-то, и есть «фишечка» этого кино — саспенс и внезапные пугалки. Тётка, сидевшая передо мной, все колени мне отбила спинской своего кресла на страшных моментах. 😆

Удивительно, но зал был забит. Это совсем нетипично для ужастиков, вообще-то. Кроме того, в конце фильма аудитория аплодировала. Это само по себе редкость для любого фильма. Я за всю историю своих походов в кино помню фильмов пять, не больше, на которых люди в американских кинотеатрах аплодировали по окончании показа. Ну и наконец, фильм сейчас имеет рейтинг 97% на Rotten Tomatoes, и 8,3 на IMDB. Мне пофиг, честно говоря, на эти рейтинги — у меня свой собственный рейтинг, — но многие обращают на них внимание, и факт остаётся фактом — рейтинги у картины высокие.

В России фильм стартует 12 апреля.

P.S. Ха, только сейчас осознал, что одну из ролей — отца семейства, выживающего среди монстров, — играет Джон Красински. Он же Джим Хэлперт — один из главных героев моего любимого сериала «The Office» («Офис»)! Это вот как раз он на картинке выше. Борода сделала его трудноузнаваемым. Он же, оказывается, и режиссёр и один из сценаристов картины!

Краткий обзор недавно посмотренных фильмов.

Прежду всего хочу сказать вот что. Я подписан на сервис Netflix. Кто не знает — это сервис, позволяющий смотреть фильмы онлайн на выбор из большой коллекции за небольшую ежемесячную оплату ($9, ~500 руб.). На самом деле, в Netflix есть далеко не все фильмы. Но всё таки, выбор там довольно большой. Причём, часто можно найти картины, малоизвестные широкой публике. Конечно, их малоизвестность может являться результатом их малоинтересности, но иногда попадаются вполне себе шедевры (на мой персональный взгляд). Но самое главное — другое. Самое главное — то, что Netflix использует алгоритм, который наблюдает за тем, что именно человек смотрит, как часто прерывает просмотр, какие фильмы досматривает до конца, какие жанры предпочитает и т.д. На основе этого Netflix делает выводы о вкусах зрителя и время от времени предлагает к просмотру фильмы, которые по его мнению могут прийтись пользователю по вкусу. И вот тут я хочу отметить, что этот алгоритм работает просто потрясающе! Мне уже не раз попадались таким образом фильмы, которые я смотрел на одном дыхании, не в силах оторваться — настолько было интересно. Один фильм я вообще посмотрел ночью, просто проснувшись, заглянув на планшете в Netflix, начав смотреть предложенный фильм и не сумев оторваться!

Кстати, недавно слушал подкаст про противостояние Netflix и их конкурента Blockbuster, которое имело место в США лет десять назад. Крайне увлекательное повествование! Очень нравоучительная история о том, как всё жестоко и бескомпромиссно в большом бизнесе и как тот, кто сумел освоить новые технологии, одерживает победу на своими более консервативными конкурентами. Недавно видел где-то фотку заброшенного здания Blockbuster, который, как известно, проиграл в этой борьбе. Не мог отделаться от ощущения, что это труп какого-то доисторического динозавра, поверженного в схватке с его более продуманным собратом. 🙂

Вообще, я выяснил, что в последние годы меня стали всё больше интересовать фильмы в жанрах психологический триллер, survival horror, научная фантастика с элементами ужастика, мистика. Всё то, что будоражит нервы. 🙂

Итак, к фильмам. Все просмотренное — не старее 2016 года (новьё!). Спойлеров нет. Приведены мои оценки интересности по пятибальной шкале.

Infinity Chamber («Камера бесконечности», 2016)

Survival horror про человека, обнаружившего себя запертым в тюремной камере без признаков других людей вокруг, включая тюремщиков. Единственный его собеседник — тюремный компьютер, который он должен перехитрить, чтобы выбраться на волю. Оценка: 4 из 5.

Before I Wake («Сомния», 2016)

Мистический триллер про мальчика, сны которого имеют тенденцию материализовываться. А поскольку его невинные сны иногда уступали место ужасающим кошмарам, то окружающим его людям становилось, мягко говоря, несколько не по себе. Концепция материализации снов напомнила сюжет классической фантастической ленты «Солярис». Оценка: 4 из 5.

Deepwater Horizon («Глубоководный горизонт», 2016)

Художественная интерпретация реальных трагических событий, имевших место в 2010 году на одноименной нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе, авария на которой унесла жизни одиннадцати человек, привела к уничтожению самой платформы и разливу огромного количества нефти. Жанр — фильм катастрофа/survival horror. Оценка: 4 из 5.

47 Meters Down («Синяя бездна», 2017)

Где-то в Мексике предприимчивые аборигены предлагают желающим щекотящий нервы аттракцион: поплавать в океане вместе с большими акулами, будучи отделёнными от них специальной клеткой — такой же, какая фигурирует в известном каждому фильме «Челюсти». Две девушки-американки соглашаются, хотя внутренне чувство и нашёптывает им о том, что не стóит. Естественно, в ходе «отдыха» что-то пошло не так, и клетка вместе с девушками устремляется на дно залива, на глубину 47 метров. Классический survival horror. Оценка: 4 из 5.

The Post («Секретное досье», 2017)

Фильм по реальным событиям, о том, как в семидесятых года прошлого века журналисты The Washington Post пытались опубликовать попавшие к ним засекреченные документы о войне США во Вьетнаме. Морализаторская лента в стиле «свободная пресса — основа демократии». Честно говоря, скучновато. Лично мне. Но, наверное, придётся по душе тем, кому нравятся фильмы типа «Wag the Dog» («Хвост виляет собакой», 1997) или сериал «House of Cards» («Карточный домик»). Оценка: 3 из 5.

The Cloverfield paradox («Парадокс Кловерфилда», 2018)

Научно-фантастический космический ужастик. При запуске мегамасштабного инженерного проекта, призванного спасти человечество от голодной гибели, что-то пошло не так, произошло нарушение пространственно-временного континуума, и в нашу реальность попали фрагменты из параллельного измерения, и наоборот. На самом деле, несмотря на позициинирование этого фильма как ужастика, в нём присутствуют элементы лёгкого юмора. Особенно учитывая, что в актёрском составе присутствует Крис О’Дауд — актёр, исполняющий одну из главных ролей в комедийном сериале «The IT Crowd» («Компьютерщики»). Вообще, я заметил, что актёров, засветившихся в комедийных ролях (особенно, если эти комедии имели успех), в дальнейшем очень трудно воспринимать серьёзно, даже если они снимаются в совершенно серьёзных ролях в очень серьёзных лентах. 🙂 Оценка: 4 из 5.

Radius («Радиус», 2017)

Триллер, survival horror. После автомобильной аварии главный герой фильма теряет память, но зато обретает одну очень странную особенность: всё живое, что приближается к нему ближе 50 футов (~15 метров), мгновенно умирает. Очень интересно завернули, имхо. 🙂 Оценка: 5 из 5.

Black Panther («Чёрная пантера», 2018)

Я откровенно не люблю фильмы про супергероев. Этому есть причины, и, возможно, я когда-нибудь о них напишу. Но не сейчас. Но вот этот конкретный фильм в принципе ничего. Можно сказать, лучший среди худших. 😆 Наряду с «Тором». Снято красиво, да и смысл какой-никакой есть. Очень понравилось эклектичное сочетание героев в африканских национальных одеждах, со всякими бусами и татуировками, и высокотехнологичная цивилизация, которую они каким-то образом сумели создать, обогнав в этом весь мир. Это вот слияние первобытного и футуристичного — очень интересно. Я бы хотел, чтобы эту тему исследовали создатели и других фильмов. Узнал в фильме актёра по имени Мартин Фримен, игравшего Бильбо в «Хоббите» и одну из главных ролей в британской версии «Офиса». Оценка: 4 из 5.

Dismissed («Урок окончен», 2017)

Это именно тот фильм, который я смотрел ночью, не в силах оторваться. Психологический триллер про ученика одного из старших классов американской школы, перфекциониста и очень талантливого молодого человека, подающего большие надежды практически во всех предметах. Меня абсолютно заворожило то, как под маской совершенно благополучного, прилежного ученика фильм постепенно открывает нам такие тёмные бездны его души, что захватывает дух. Вот фильмы в таком жанре — это просто попадание в яблочко, если говорить о моих вкусах. Держит в напряжении от первой до последней минуты. Оценка: 5 из 5.

Наконец посмотрел фильм со странным названием «Как я провёл этим летом», снятый почти десять лет назад. Не раз слышал это название, а также положительные отзывы о фильме, но сам удосужился посмотреть только сейчас. Чувства двоякие, но общее впечатление всё же положительное, даже очень.

Два метеоролога находятся вдвоём на о-очень отдалённой от цивилизации метеорологической станции где-то на Камчатке. Однажды им по рации приходит важное сообщение, которое переворачивает жизнь на станции вверх ногами…

Ниже есть спойлеры.

С одной стороны, на мой взгляд, сюжет фильма и эта драматическая завязка высосаны из пальца. У меня в процессе просмотра возник целый ряд вопросов по поводу некоторых поступков героев. Во-первых, почему молодой метеоролог не стал говорить о радиограмме сразу? Чего он испугался? Если он боялся, что у его старшего товарища от известия о несчастье с его семьёй снесёт крышу, и он начнёт убивать направо и налево (а объект для убийства в этом забытом богом месте у него был только один — молодой сотрудник), то в фильме, на мой взгляд, недостаточно показана возможность такого развития событий. Потому что Сергей (старший метеоролог) выглядит вполне адекватным человеком, и повода бояться немотивированной агрессии с его стороны — даже в такой стрессовой ситуации — вроде как нет. Во-вторых, как-то совершенно нереалистична сцена, в которой Павел (молодой сотрудник, стажёр) наконец-таки говорит о радиограмме Сергею. Вместо того, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию, герои устраивают бессмысленную перестрелку из ружей. Ну и за попыткой стажёра отравить коллегу радиоактивной рыбой не просматривается совершенно никакой логики.

В общем, повторю, на мой взгляд, сюжет высосан из пальца, и в реальности подобное произойти не могло. Ну а плюс у фильма простой. Несмотря на все проблемы с логикой развития событий, смотреть эту ленту интересно. А по окончании просмотра все эти странности создают массу возможностей для обсуждения. А это, имхо, и есть то, что требуется от фильма: чтобы его было интересно смотреть, а после просмотра было, что обсудить. А реалистичность и логичность повествования, хотя и желательны, но всё же вторичны.

Ну и довольно сильная сцена присутствует в самом конце. Когда Павел и Сергей прощаются. Это снято так, что понимаешь, что у Сергея (у которого, видимо, на материке всё-таки погибла семья) не осталось в этой жизни вообще никого. И что по странной прихоти судьбы практически самым близким человеком для него стал тот, кто его почти убил…