неведомое

Пятнадцать собак

Прочитал книгу «Fifteen Dogs» («Пятнадцать собак») канадского писателя Андре Алексиса. С весьма нетрадиционным сюжетом. Читал в оригинале (на английском).

Как-то на Олимпе боги Гермес и Аполлон беседовали, о том, что будет, если собакам дать разум. Настоящий человеческий разум. Точнее, сделает ли это собак счастливее, чем они были. И боги заключили пари на эту тему. В результате чего пятнадцать собак в одной ветеринарной клинике в Канаде внезапно обрели разум, открыли свои клетки и отправились восвояси, на свободу. Строить своё будущее.

Я подумал, что со стороны богов сделать такое с собаками, на самом деле, — жестоко. Потому что разумная собака — это как человек с очень серьёзной инвалидностью. Потому что из-за отличий в физиологии, собаки совсем плохо приспособлены для жизни в цивилизованном мире, по сравнению с человеком. Когда у них нет разума, они не осознают своё место в глобальной картине мира, и поэтому, наверное, в какой-то мере счастливы. Но когда у тебя появляется разум, и ты понимаешь, что ты своим сознанием ничем не отличается от людей, но при этом вынужден жить как собака… Не думаю, что осознание этого факта способствует более счастливому восприятию действительности. Что, в общем-то, и показывает книга.

Вспомнился, кстати, роман Михаила Булгакова «Собачье сердце». Там ведь тоже собака обрела разум. Но есть немаловажное отличие — в книге Булгакова Шарик изменился не только ментально, но и физиологически. Что, всё-таки сделало его существование в мире людей более терпимым.

Мне очень понравилась идея этой книги. По сути, это мысленный эксперимент, облачённый в художественную форму. Интересно наблюдать как собаки воспринимают свой новый дар, как по-разному они к нему относятся, какие разные выбирают пути в жизни. Как они с трудом, не сразу постигают сложные человеческие эмоции, такие как любовь и дружба. Как проявляются их характеры и как возникают легко узнаваемые типажи личностей, которые мы все встречаем в жизни. Кто-то жёсткий и бескомпромиссный, привыкший решать вопросы силой, полагающийся на свой авторитет и делающий всё, чтобы поддержать его. Кто-то манипулятор и лицемер, про которого никогда не знаешь, что у него на уме и не готовит ли он какую-нибудь каверзу. Кто-то социально активен, а кто-то одиночка. Кто-то практик, а кто-то идеалист, витающий в облаках и сочиняющий стихи. Кстати, именно собака-поэт вызвала у меня наибольшие симпатии. 🙂 Несмотря на все сложности собачьего бытия, Принц — так звали поэта — не уставал сочинять стихи. Странные, с уклоном в собачьи темы, но всё же стихи. Он заканчивает свой жизненный путь последним. И незадолго перед смертью он думает о том, как жалко, что вместе с ним в небытие уйдёт и созданный им и его друзьями собачий язык, а также его поэмы, в которые он вложил свою душу. Мне очень близки его эмоции. Я думаю, что стихи, песни, рассказы, да вообще, любое творчество, — это прекрасный цветок, пораждаемый разумом; призма, через которую мы ловим отблески великолепного, блистательного мира, недоступного нашему непосредственному восприятию. Ради этих отблесков, мне кажется, можно терпеть все печали и страдания, которые разум порой приносит с собой.

И всё же, в самом конце Принц приходит к мысли, что всё было ненапрасно.

«Ему пришло в голову, что на него снизошёл великий дар; дар, который не может быть уничтожен. Где-то, в каком-то другом живом существе, его прекрасный язык существует как возможность, как семя. Которое непременно прорастёт и расцветёт снова. Он был уверен в этом, и эта уверенность вселяла в него радость».

Замечательно! Это просто мои мысли. 🙂 Мне тоже очень хочется верить, что все те мысли, которые существуют у меня в голове и которые иногда выплёскиваются в мой блог, не уйдут в небытие вместо со мной когда придёт срок. Что где-то в вечности всё это останется навсегда…

Шаббат в Америке

Всем известно, что Тора — священное писание в иудаизме — призывает правоверных иудеев воздерживаться от любой работы в субботу. В связи с этим я слышал много всяких не то баек, не то городских легенд, не то реальных фактов о том, как далеко идут евреи ради того, чтобы соблюдать эту рекомендацию. Например, про настольные лампы, которые сами выключаются по таймеру, потому что выключить их иудей сам не может, так как это была бы «работа». Или например, про лифты, которые в Израиле по субботам работают в режиме «езжу по всем этажам и останавливаюсь на каждом» — это чтобы иудею не надо было нажимать кнопку, чтобы вызвать лифт, ибо это была бы «работа», а значит — нарушение заповеди. Я не знал, байки это или реальность. До недавнего времени. За пару дней до Нового года в гостинице в Стэмфорде, Коннектикут я обнаружил лифт вот с такой надписью рядом:

Перевод: «Лифт для Шаббата. Этот лифт запрограммирован на автоматическую остановку на каждом этаже. Кнопки вызова лифта отключены. Обычный лифт работает в противоположном конце холла».

Вот так. Оказалось, не байки, а всё серьёзно. В тот день (суббота, конечно) в гостинице проводилось какое-то иудейское мероприятие под названием «Yarchei Kallah». Насколько я понял из Википедии, это конвенция учителей, на которой обычно обсуждаются вопросы «брака, целомудрия и морали». Видимо, в связи с этим событием с лифтом так и поступили.

Вообще, я с уважением отношусь к любым традиционным особенностям тех или иных народов, в том числе религиозным, но, всё-таки, эта иудейская тема про работу, когда правоверным нельзя нажать кнопку для вызова лифта, но можно, например, поднять ложку ко рту, чтобы поесть, вызывает у меня, признáюсь, некоторое недоумение.

Тыквы наступают :)

Хэллоуин, он же канун Дня всех святых, — праздник, совершенно чуждый русскому человеку. У нас, насколько я знаю, его никогда не отмечали. И это слово — Хэллоуин (его даже произносить неудобно русскому человеку) — появилось в русском языке относительно недавно: когда в Россию начала проникать западная культура (девяностые годы XX века). Но прожив в этой самой западной культуре энное количество лет, я проникся этим праздником! Может, он языческий; может, он с оттенком чего-то запретного. Но в этом, имхо, и есть его прелесть! Мне нравится эта загадочная атмосфера, которая царит вокруг уже сейчас и будет только усиливаться пока не достигнет кульминации 31 октября. В это время возникает ощущение, как будто приподнимается завеса над каким-то параллельным миром — миром привидений, злых духов, ведьм… Всего того, что мы, будучи детьми, боялись в далёком прошлом, и что на несколько дней как будто возвращает нас в детство.

А сколько веселья в этом для детей! Они наряжаются в разные — страшные и не очень — костюмы и ходят по домам, выпрашивая конфеты. Там, где рядом с домом стоит светящаяся тыква, как на фотке выше, там можно поживиться конфетами. Да что там дети! У нас на работе вполне взрослые люди (иногда даже уже совсем взрослые) устраивают конкурс костюмов и развешивают по офису искусственную паутину — непременный атрибут Хэллоуина. Я уже не говорю, что паутина, пауки и прочие атрибуты Хэллоуина появляются про всему городу. Я планирую пофоткать всё это ближайшие дни и потом выложить одним постом.

А пока купил вот себе две пластиковые тыквы с лампочкой внутри, включил всякую загадочную музыку и сижу наслаждаюсь, читая книжку «короля ужасов» Стивена Кинга. 🙂

Всё, что случилось в Вегасе…

Выше приведена познавательная картинка, связанная с трагическими событиями, произошедшими в Лас-Вегасе вчера. На ней показано соотношение количества массовых убийств между разными странами за последние тридцать лет. Как видим, США на этой диаграме занимает здоровенный кусок размером 66%! Все остальные страны мира, вместе взятые, покрыли лишь 34% круга. Это, по-моему, какой-то нереально высокий показатель. Кроме того, в той статье, из которой я взял этот рисунок (он был опубликован, по-моему, на www.marketwatch.com, лень искать), были приведены данные, из которых следовало, что среднее время, проходящее между двумя такими трагедиями, с годами уменьшается.

Всё это очень тревожно, конечно. И, на мой взгляд, вызывает некое недоумение концентрация массовых убийств именно в США. Ведь оружие, насколько мне известно, разрешено не только в Америке. Но вообще, всё это вполне укладывается в рамки моей теории о перенаселении Земли и о связанной с ним интенсификации терактов. Вот, написано мной два года назад:

В общем, если в ближайшее время не случится массированное переселение на Марс и если человечество не займётся серьёзно контролем рождаемости, то я — к сожалению — предрекаю всё более частые, всё более кровавые и всё более бессмысленные теракты.

Насчёт бессмысленности, нынешняя резня в Лас-Вегасе очень показательна. Может, со временем какой-то мотив и найдут, но пока что никто, включая родственников убийцы, не понимают, что подвигло его на это преступление. Это необъяснимо, вообще. Читаешь про него — совершенно нормальный человек. Каких полно вокруг. Такого на улице встретишь — не обратишь внимания. Как будто мозги ему подменили…

Дайте мне точку отсчёта…

Сегодня в новостях рассказали о том, что телевизионную премию ТЭФИ в номинации «Лучшая просветительская телепередача» вручили программе «Военная тайна», автор и ведущий — Игорь Прокопенко. Всё бы ничего, но данная передача, как сообщают в тех же новостях, засветилась, в частности, освещением и поддержкой Теории плоской Земли. Что, естественно, вызвало активные бурления во многих слоях общества: как так — просветительская передача и плоская Земля?! WTF?

Я, конечно, считаю, что Земля имеет форму шара. 🙂 Так как имеются многочисленные доказательства этого факта. Но я попробовал взглянуть на проблему с другой стороны. А именно. Мне кажется, всё зависит от «точки отсчёта». Теория плоской Земли имеет право на существование если принять то, что Земля — плоская, за постулат, и весь остальной мир описать исходя из него. Этот мир будет выглядеть очень странно с непривычки. В частности, пространство будет сильно искривлено — тем сильнее, чем ближе проекция точки пространства на Землю к границе круглой Земли. Законы Ньютона будут выглядеть сильно по-другому и т.д. Но математически это вполне можно представить. Визуально это будет выглядеть, как будто мы взяли Земной шар (предположим, он сделан из бесконечно прочной резины), прокололи в точке Южного полюса дырочку и растянули то, что получилось, в круглый блин. И мы сделали это не в изоляции от остального мира, а и весь остальной мир изменили соответствующим образом. Получившийся мир будет выглядеть цилиндром, и законы физики в нём будут сильно другими, чем в привычном нам мире.

Это ничем принципиально не отличается от того, что сделал Эйнштейн в своей Теории относительности: он взял за постулат постоянство скорости света и описал весь остальной мир на основе этого постулата. Получилось то, что получилось, нравится нам это или нет: замедление времени, искривление пространства и т.д. и т.п. А взял бы он за постулат какой-то другой факт, мир, описываемый его теорией, возможно выглядел бы совершенно по-другому. Я не исключаю, что теоретически существует вообще бесконечное количество способов описать наш мир: по количеству того, что можно принять за постулат.

Я, правда, не уверен, что современные апологеты теории плоской Земли смотрят на этот вопрос именно с такой точки зрения. Полагаю, что они считают, что Земля — плоская при сохранении всех известных свойств пространства и времени, при тех же законах физики, которые приняты наукой сейчас. Это, конечно, не выдерживает никакой критики.

Звёздная ночь

Из вчерашних новостей:

Сегодня вечером около 18:45 мск в небе над южной частью европейской территории России наблюдалась красивая «медуза» от испытательного пуска межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М «Тополь» с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области.

Вот ещё одна фотка, сделанная очевидцами:

А я вот подумал, это же почти фрагмент картины Ван Гога «Звёздная ночь»!

Мне очень нравится эта картина, и я как-то писал об этом:

Я долго думал над тем, почему мне нравится эта картина, что меня в ней привлекает. И пришёл к выводу, что ключевой момент тут в том, что космос — звёзды, галактики; во всяком случае, то, что на них похоже — изображены близко к наблюдателю. Космос рядом с нами, это надо лишь суметь почувствовать. Автор этой картины — Ван Гог — явно это чувствовал и сумел передать это чувство в своём полотне.

Комната 104

Посмотрел сериал «Room 104» («Комната 104»). Его сейчас показывают по HBO, по одной серии в неделю. Вышло уже семь серий, и будет ещё пять в первом сезоне. Очередная серия, кстати, — сегодня.

Собственно, идея сериала проста. Комната 104 — это номер в гостинице, в мотеле. Каждая серия рассказывает о чём-то, что происходит в этом номере. Ну и, ясное дело, ничего ординарного в нём не происходит. Мистика, необъяснимое, саспенс, столкновение мировоззрений и крушение моральных устоев, самокопание и рефлексия… Полный набор для того, чтобы и нервы себе пощекотать, и лишний раз задуматься о том, насколько сложно, непредсказуемо и удивительно человеческое сознание. Для любителей жанра — рекомендуется.

Безумная американская медицина

Как вы думаете, сколько в США стоит МРТ головного мозга? Сделайте предположение, а потом посмотрите ответ под катом.

Читать далее «Безумная американская медицина»

Пролистать наверх